" грамотно выполненная работа, но неинтересная по содержаниюи оставившая Вас равнодушным. Сюда относится и "Фотографическийштамп" - карточка, содержащая избитую идею. "
имхо
2/ Это да.. А вот если все перестанут снимать карточки подпадающие под это определение, совсем - фотография выиграет или проиграет? А если потом, лет так через ..цать снимет? Когда все забудут? Что ему напишут?
Не в порядке дискуссии, а просто думаю, не является ли фотография (любая) некоей провокацией необходимой человеку внутренней реакции? Способом вызвать внутренний разряд, как у конденсатора? Есть потребность прореагировать на подобную фотку - вау! Нет - оставляет равнодушным. Тогда как по настоящему оценивать? Вдруг, не утверждаю, но вдруг, грамотно выполненной работы достаточно, что бы тому у кого есть потребность понравиться?
Симпатично. Даже на стенку в ряде случаев можно повесить.
|5| "Через десять лет любой снимок будет являться историческим документом"(с) В рамках данной парадигмы снимать/показывать нужно всё, что кажется интересным. И мнение зрителя вполне может претерпеть изменение от "грамотно выполненная работа, но неинтересная по содержанию" до "ух ты, какой интересный исторический снимок!"
я вот все собираюсь добраться до мест, где можно снять на первом плане запустение, а на дальнем абрис церквушки
дабы попробовать себя в этой теме на лайне
и хоть это и не богвесть какая задача (добраться в такие места) а все как то "не с руки"
здесь, справедливости ради, "запустения" нет, напротив. что большой + автору
Andrey Gusachenko 11.12.2019 10:42
