6/ Может мастерски выхваченный момент? Ничего особенного, но момент по Брессону выбран точно: два очень разных по стилю одежды человека обратили внимание на одного горделиво вышагивающего голубя. Остальные фигуры в кадре так-же упорядоченно расположились. Связь двух персонажей через общий объект внимания заставляет зрителя их непроизвольно сравнивать.
12/Для меня голубь это просто птица. Я-то живу не в провинции, а, кмк, на задворках цивилизации :). А в шахматы на деньги вполне реально, но никогда не играл. Рассказывали, правда не про питер, среди таких любителей встречаются люди способные кмс-а обыграть.
17:в Нижнем Новгороде в СССР эпоху,когда было более или менее безопасно, да и менты не особо цкплялись, в парке Кулибина играли в шахматы и домино ,на деньги. Толпа зрителей. Ставки поостые-1рубль,это ценз,чтоб дураки не лезли валом. Игорки были очень сильные, там играл мой препод по высшей математике,горза студентов,жесткий принципал,били его в темную 2 раза за двойки-но он стоял как кремень. У доминошников было повульгарнее-было пошумнее и винцо там гуляло тоже.Столы были длимнные, и место для настольных игр тоже.Довольно близко к ограде-проходя мимо можно было заметить кучи этих возбужденно спорящих мужиков ..про лошадью ходи..
фото меня не тронуло.Такие работы должны быть построены на главном действии, оно тут есть-голубь -то что второй мужик смотрит на голубя тоже-увы-он читате и вообще на голубя не смотрит. Надо было брать крупным планом,провинциальностью тут не пахнет-поверьте живу в 49км от Нижнего-вот тут провинция.режь никто не придет,зимой хоть всех вырежи..
провинциальная
AndrewA 30.09.2019 13:56
