Спасибо, Понятно, что портретный момент выхвачен случайно.
В одной из фотогрупп на фейсбуке я написал: "... чем больше вы осознаете почему вы делаете тот или иной снимок, тем хуже этот снимок получается:)"
Мне последовал ответ, вернее несколько, по сути с одним смыслом, ответов. Этот самый яркий: "Gena Levitas: Владимир Алексеев это же сколько выкурить дури и выпить палённого надо что бы такое придумать?"
Тем не менее, я хочу подтвердить, что полностью согласен со словами фотографини Фэй Годвин (Fay Godwin). А это были её слова.
По сути темы, затронутой в /14/ хотел бы заметить вот что.
Каким образом принимается решение нажать на кнопку? Часто подсознательно. Но бывает, что и осознанно.
Фотография понравилась. Она четко отражает взгляд автора на события.
(13)
Сравнение с женами декабристов некорректно.
Те не занимались политикой. За мужьями в ссылку поехали исключительно исходя из своих взглядов на брак, семью.
Яркий пример - жена князя Волконского Мария Николаевна. Она вышла замуж за почти вдвое старше себя малознакомого человека по настоянию отца в начале 1825 года. Одна из 2-х первых "декабристок". Добилась разрешения императора и выехала в Сибирь вопреки воле отца, героя войны 1912 года генерала Раевского, в декабре 1826 года. За 20 суток добралась до Иркутска, затем проехала зимой ещё 600 километров к месту каторги. Дала дважды подписку на согласие принять статус жены государственного преступника и на то, что дети, рожденные в ссылке, становятся казенными крестьянами. Претерпела массу страданий физических и моральных в ссылке с мужем.
При этом никогда, в том числе и впоследствии, не выступала против существующей власти.
Хорошая фотография. Красивая девушка. Острая тема. Что еще нужно для успеха репортажного снимка. Разве что не очень понятно только, почему она смотрит не туда, куда все митингующие. Снижает веру в достоверность и предательски намекает на постановку В этом смысле мне больше нравится работа Сергея Милицкого ссыл ка
AndrewA 30.09.2019 10:39
