Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



животные

фотография смотрящий

смотрящий


Владимир Алексеев
19.09.2019


f/8, 1/320s, ISO 20000, F=784mm, Беларусь, Красный бор, Косуля

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Олег Панов
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  max 20.09.2019 07:35 
 странные параметры съемки

 
 2.  Владимир Алексеев 20.09.2019 08:56 
 1/ Почему странные параметры? Я всегда готов учиться, слушать советы коллег.
Какие параметры порекомендуете.

Мне кажется, что вопрос неправильно ставите.
Параметры стоят такие, чтобы снять эту сцену. Как альтернатива - можно не снимать эту косулю, а только любоваться заходящей полной луной.

Это фото с луной сделано в 06:04 ссылка

Косулю на холме снял в 06:17
 
 3.  max 20.09.2019 08:59 
 ф8 не много в сумерках?, если позволяет объектив, и фр удивило 784?
 
 4.  Владимир Алексеев 20.09.2019 09:08 
 Параметры съемки уже не поменять. А вот название работы как? Можно заменить на более удачное. Но в голову приходит постоянно какой-то шансон:)
 
 5.  Владимир Алексеев 20.09.2019 09:12 
 3/ 400 мм с дырой 4.0 и два конвертера:
Объектив 400мм*1,4*1,4=784мм
 
 6.  max 20.09.2019 09:30 
 5. ту тогда может и снимать не стоило, шумы просто жесть, представляю, что на 100% кадре творится. А название: Побегаем?
 
 7.  max 20.09.2019 09:41 
 ссылка из окна снял, только попробовал дверь открыть улетели.
 
 8.  Ануар Черекский 20.09.2019 09:46 
 Не знаю, позволяла ли ситуация снимать на моноподе, если да, то выдержка при таких условиях могла быть и одна сотая. А если была возможность использовать штатив, то еще длиннее.
 
 9.  Владимир Алексеев 20.09.2019 09:47 
 7/ дверь машины?


 
 10.  Владимир Алексеев 20.09.2019 09:53 
 8/ Ануар, вы же спорт фотографируете. О каком штативе может идти речь? Монопод тоже мешает оперативности съемки и постоянному перемещению по лесам, кустам.
 
 11.  Владимир Алексеев 20.09.2019 09:55 
 Надо любоваться линиями косули, а не шум разглядывать.
Как говорил Медведев: Лучше снимать, чем не снимать)
 
 12.  Владимир Алексеев 20.09.2019 10:00 
 Косуля как синица. Сейчас она стоит и позирует, а через секунду, как увидит штатив - она исчезла)
 
 13.  Владимир Алексеев 20.09.2019 10:02 
 6/ за "побегаем" - спасибо
 
 14.  Ануар Черекский 20.09.2019 10:05 
 Владимир, спорт как раз снимается с монопода, если используется мощный телевик, но дело не в этом.В вашем случае могут быть два разных подхода к фотоохоте - если снимать из укрытия, то штатив очень уместен, если просто бродить по лесам и полям в поиске фотодичи, то монопод уместен вполне, это вопрос привычки. Ясень пень, он немного мешает, но пользы от него гораздо больше.
 
 15.  AndrewA 20.09.2019 10:16 
 тир! :)
 
 16.  Владимир Алексеев 20.09.2019 10:17 
 14/ Спорт я снимал. Рядом с Кивриным стоял. Не во всех соревнованиях используют монопод.
 
 17.  AndrewA 20.09.2019 10:19 
 никогда не понимал смыла в конвертере 1.4
имхо лучше и практичней "кропировать" исходник
послушал бы аргументы от профи

 
 18.  Владимир Алексеев 20.09.2019 10:30 
 Снимать быстрого зверя в длинную проводку на пересечённой местности монопод вам не поможет.

Спорить о методах съемки можно долго. Спор решается просто. Надо собираться всем вместе на одном участке, в одном охотугодье. Одновременно. Вы снимаете как надо, как удобно, я снимаю как снимаю. По результату съемочного дня сравниваем снимки)

А если один, например, снимает из засидки непуганого медведя , обсыпанного сухим собачим кормом на 70-200, а в охотугодье до пугливой косули на 800мм дотянуться не можешь - что тут спорить?
 
 19.  Ануар Черекский 20.09.2019 10:30 
 16 - Владимир, у меня нет задачи учить здесь кого-то фотографическому уму-разуму, на Лайне есть фотографы гораздо квалифицированнее меня. Я просто даю вам совет исходя из собственного опыта - попробуйте воспользоваться моноподом, и при некоторой сноровке результат ващих трудов будет намного лучше. Он сразу уменьшит ИСО минимум на три-четыре стопа, выигрыш от этого намного перевесит не такие уж и большие неудобства от его применения.
 
 20.  Ануар Черекский 20.09.2019 10:38 
 И еще, я не говорю, что монопод обязателен, просто не отметайте возможность его использования, поверьте, что при некоторой тренировке пользы от него гораздо больше, чем неудобства. В сущности, и неудобств особых от него нет, в отличие от штатива.
 
 21.  Владимир Алексеев 20.09.2019 10:39 
 16/ Справедливости ради надо сказать, что мы у бортика льда фотографировали. И у меня был Юпитер 21М:)
 
 22.  AndrewA 20.09.2019 10:41 
 имхо
учитывая массу оборудования, что пользована в этом случае
по моему убеждению, монопод много пользы не принесет
он реально полезен в засидке при съемке "спорта" с одной точки, потому как снижает утомляемость мышц
в подвижной охоте на пленере - имхо лишний предмет
попробуйте просто идти в высокой траве (низком кустарнике) с болтающимся меж ног моноподом... анреал какой то

 
 23.  Владимир Алексеев 20.09.2019 10:42 
 20/ Согласен. Но мы фотографировали то стоя - между веток высовывали линзу, то лежа под ветками... И ситуация менялась постоянно
 
 24.  AndrewA 20.09.2019 10:46 
 а кстати
пара вопросов, Ануару второй
- сколько весит этот аппарат в сборе?
- в какую точку крепить монопод? под центр тяжести? точно туда?
 
 25.  max 20.09.2019 10:50 
 9. угу от машины, представил себя с дверью от квартиры в поле)))). Кстати хожу "на оленей" с моноподом, а то через час руки отваливаются, но чаще с подхода и с рук
 
 26.  max 20.09.2019 10:51 
 17.+ 1
 
 27.  Ануар Черекский 20.09.2019 10:52 
 Хоккей можно успешно снимать зумом 70-200, и монопод там не нужен. А вот футбол уже без монопода не снять,ведь серьезные профи снимают его фиксами 400,300 с дыркой 2,8 и зумами 70-200 и 24-70. Первые два объектива без монопода практически бесполезны.
 
 28.  max 20.09.2019 10:55 
 24. у телевиков лапа для крепления штативной площадки
 
 29.  AndrewA 20.09.2019 10:56 
 27 при чем тут хоккей с футболом
почему б тогда не вспоминать съемку голых девочек в студии и не порассуждать о синхронизации вспышек
 
 30.  Ануар Черекский 20.09.2019 10:58 
 24- крепится на штативную лапку телевика, носить удобно закинув его на плечо.
 
 31.  Владимир Алексеев 20.09.2019 10:59 
 27/ про спорт спорить не буду, ибо я его фотографировал, и Вы верно про футбол говорите. Монопод там, в спорте, нужен. Но не о том речь
 
 32.  AndrewA 20.09.2019 10:59 
 28 правильно ли это?
точка крепления под тц принципиальна, когда фотик на штативе
с моноподом ситуация совсем иная
кто нить помнит, где ножки у снайперской винтовки, ручного пулемета...
а приблуд в фотоделе прорва...
 
 33.  Владимир Алексеев 20.09.2019 11:03 
 У меня был с собой в машине, уверяю, отличный штатив, со специальной головкой под тяжелый телевик. Но до него дело не дошло) Я готовился к разным сценариям съемки.
 
 34.  Ануар Черекский 20.09.2019 11:05 
 29 - Это был ответ на 21
 
 35.  AndrewA 20.09.2019 11:14 
 а! понятно. спасиб
но мнения собеседников о целесообразности конвертеров 1.4 и о точке крепления монопода реально интересны
 
 36.  AndrewA 20.09.2019 11:16 
 35+ тем более, когда собеседники - практики
 
 37.  Ануар Черекский 20.09.2019 11:19 
 17 - Вопрос, кстати, интересный. Думаю, надо экспериментировать, и в каждом конкретном случае результаты,скорее всего, будут разные.
 
 38.  Владимир Алексеев 20.09.2019 11:33 
 37 постараюсь на примере показать крупным кропом. Но позже. Хотя лайн не передает истинной резкости
 
 39.  Владимир Алексеев 20.09.2019 11:36 
 24/ на этот вопрос точно отвечу в граммах и лапку крепления покажу. На марше за эту лапку удобно камеру с линзой носить:)
 
 40.  Wadim Andes 20.09.2019 12:01 
 22. Соглашусь.
Я конечно же простой любитель и ни на что сильно не претендую, но у меня есть небольшой опыт съёмки дичи как с моноподом, так и без. Подспорье, в основном, только в засидке.
 
 41.  Wadim Andes 20.09.2019 12:03 
 39. +1
 
 42.  Владимир Алексеев 20.09.2019 13:52 
 15/
С учетом специфики Красного Бора ссылка
название "тир" хорошее. Я считаю, что "мишень" - даже точнее будет
 
 43.  Владимир Алексеев 20.09.2019 14:40 
 35, 17/ Полный кадр, как снял. Как дотянулся ссылка

Кроп кадра ссылка

Условия съемки f/8, 1/1250s, ISO 12800, Линза 560мм х конвертер 1,4= 784мм

Будет ли лучше, если снять без конвертера, а затем увеличить кадр. Не уверен. Позже сошлюсь на суперпрофи в этом вопросе.
 
 44.  AndrewA 20.09.2019 16:32 
 42 по ссылке фоты грамотные
 
 45.  Владимир Алексеев 21.09.2019 08:10 
 24/ Андрей, ау!
Вот, смотри , мой вариант крепления. Это конечно, моноподная головка, но и на штативе хорошо будет работать. Большинство, традиционно, работает с другой головкой, но суть крепления не меняется ссылка

 
 46.  Владимир Алексеев 21.09.2019 08:16 
 24/ Андрей, опять Ау:)

Вес конструкции "Камера+линза+ внешний экстендер", замерил на эл. динамометре, равен = 5,620 кг
 
 47.  AndrewA 21.09.2019 12:54 
 угу
на выходных я не в сети
сейчас случайно заскочил на минуту
поделюсь идеями в понедельник
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru