скажу, что в кадре много "непонятных" объектов
сюжетно трудно обосновать пару темных стволов
картинка смотрится "сблансированной, но "динамичной"
понятно что следующую секунду разрушится, птиц спорхнет к примеру
любители фототеории сразу отметят пресловутый "треугольник", как основу композиции :)
я же предположу попадание "в сетку", поскольку картинка все таки приятна. но проверить смогу только вечером
в целом картинка странная, поскольку по ощущению птиц тут не "главный" объект, а дополняющий ощущение леса. которое несколько виртуально
4,6,7/ Скажу честно, что я сразу подрезал немного верх и ствол (слева) таким образом, чтобы всё коснулось линий ЗС. Андрей может проверить насколько грамотно я сделал это.
Ствол (слева) я оставил для баланса по интуиции. Треугольник - это да, но многие, обычные зрители не обратят внимание.
Андрей сформулировал то, что я не мог понять, то, чем мне нравится этот вариант - "... в следующую секунду /баланс/ разрушится, птиц спорхнет "
Затрудняюсь ответить.
Ануар , а какие ИСО могут быть в теневом лесу при фокусе почти 800мм и дыре - 8? Можно, конечно, на выдержке сэкономить. Но я не рискую.