5/ Та-ак. Продолжайте. Найдите в сети что-нибудь насчёт композиции, прочитайте, пусть даже самое начало, и режьте дальше. А черные пятна, хаотично разбросанные по кадру, стали бы рисовать? Особенно то, которое сразу за "центральным" листом? А серый листик у верхнего обреза воды?
А что если вообще с другого ракурса?
Не оставляйте усилий. Удачи.
6 последовал совету и посмотрел, что выпадет в качестве "Найдите в сети что-нибудь насчёт композиции,
ссылка Вас устраивает такой текст? тот, кто рисует, в самом деле пользуется этими принципами?
это я к тому, что еж ли в сети браться наставлять кого то в какой либо теме,
то надо быть точным в наставлениях
а не писать "Найдите в сети что-нибудь насчёт", ибо чел найдет что угодно
опять же, ну нашел, и даже возможно то, что подразумевал учитель, и что с этим делать?
вот к примеру в классическом советском подходе в композиции выделяют "законы", "правила" и "приёмы" этой самой к-ции
в одних источниках законов пять, в других - семь... и что дальше делать студенту :) поможете?
ага, нашел слово "владивер" и убедился, что оно - верное
ну что ж, от такого чела следует ожидать ответа за "Найдите в сети что-нибудь насчёт"
чё искать то?
---
но статьи его мне понравились!
в частности не боится высказывать теоритические положения, за которые лапина размазали в доску
слово есть лишнее
а чел, не разбирающий в теориях композиции, вернее: почитающий их всех за одну
выглядит странно...
по крайней мере, когда громко вещает на площади
опять же, фото имеет два "рек" и платную пятерку...
5/Отрезав слева до квадрата картинка потеряет свою прелесть и перестанет быть вашей) Наташа, у Вас есть свое интересное вИдение и не шаблонный взгляд на фотографию. Не теряйте его!
12/ по опыту, когда кто-то говорит найти "в сети что-нибудь насчёт ", он сам имеет ноль представления о предмете, краем уха что-то слышал в лучшем случае