Вот этот прием в фотографии им М.Геллера - выбрать фон и ждать - Ну очень скучно и время жалко. И фотографии скучные- все эти смыслы -домыслы. Жизни в них нет, в этих фотографиях
4/ Аргументация забавная.
Типа - и что люди находят в танцах балерины Дианы Вишневой? Машет ногами и руками не пойми как. Нет в этих танцах правды жизни! А Денис Мацуев? Просто лихорадочно лупит по клавишам! Толку мало, и скучно!
:))))
Сфотать танец и людей под вывеской на улице с фотоаппаратом караулить - суть разные вещи.
Мацуева фотают потому что он Мацуев. Хотя я б не стал его фотать. Но не суть.
Кстати, сделать портрет пианиста с инструментом - один из сложных портретов.
фотал ребенка за пианино - действительно трудно
для фотографирования пианистов создан рояль - совсем другое дело!
--
помню пробовал снять "инженера, работающего за компьютером"...
вот это ваще трендец задача!
я не справился
тото, когда руководство пригласило профи "сфотать людей фирмы", тот сразу отказался снимать людей, работающих за компом. (потому я и решил попробовать утереть профи нос)
4/Кому-то веселее жать на кнопку безостановочно, не задумываясь о смысле)
Не могу не спросить, почему тогда фото по ссылке (8 комм.) вроде как про жизнь и без всяких "смыслов-домыслов", а такое скучное?
0/
Александр. Был неправ, вспылил. Но теперь считаю свой коммент /4/ безобразной ошибкой.
Прием в фотографии им. Геллера - "выбрать фон и ждать" - отличный прием. Им пользовались многие . И успешно пользовались.
Например, мой любимый автор - Робер Дуано.
Дуано повесил в витрине галереи своего друга вот эту картину
ссылка. И стал ждать реакции зрителей. Ключевое слово - ждать.
Думаю эту серию снимков все знают, вот один из той серии ссылка :)
11/ Изначально тема в посте Александра была заявлена про стрит-фото. И именно эту тему я комментировал в /4/.
Далее, Павел в комменте /7/ тему со стрит-фото увёл в сторону и ссылки в /8/ к теме стрит-фото и комменту /4/ отношения не имеют.
Как то так