Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
velessson
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Владимир Гордеев 27.06.2019 20:38 
 Хорошо...
 
 2.  Sergei 27.06.2019 21:33 
 Нравится!
 
 3.  Дмитрий Павлов 27.06.2019 23:02 
 Здорово!
 
 4.  Ярослав Лукьянов 27.06.2019 23:16 
 Понравилось!
 
 5.  Владимир Побединский 28.06.2019 15:24 
 0/Фотографом клёвым ты можешь и не быть,
а вот стишки писать обязан! :)
 
 6.  Автор 28.06.2019 21:31 
 Облака плывут издалека,
А куда, зачем - никто не знает...
Узнаётся мастера рука
Даже если он ногой снимает :)
 
 7.  Максим Капранов 29.06.2019 01:18 
 Разрозненно всё в кадре. Планы представляются совершенно несвязанными. Ну и задраматизировано в усмерть, но это дело вкуса - некоторые любят подраматичней.
 
 8.  Владимир Побединский 29.06.2019 09:16 
 6/ :)!
 
 9.  Автор 29.06.2019 11:02 
 /7/
Насчёт планов, конечно, спорить не буду - может быть. Хотя считаю, что при съёмке пейзажа думать о связях между планами нет необходимости. В природе всё связано и всегда всё в гармонии. И я не уверен - так ли необходима очевидная связь между планами в пейзаже. ( Однако,- тема для поразмышлять)
Не буду спорить, если кто-то скажет, что картинка выглядит плосковато. А вот насчёт драматизьму - не согласен. Специально не нагнетал.
Спасибо за мнение, спасибо всем заглянувшим!:)
 
 10.  Владимир Алексеев 29.06.2019 11:59 
 @В природе всё связано и всегда всё в гармонии.@

Однако фотопейзажники считают эстетическим абсолютом съемку только в определенные режимные минуты. Остальные часы гармонии в природе глубоко презирают:)
 
 11.  Дмитрий Ткаченко 29.06.2019 19:45 
 ИМХО, солнечно-освещенные куски в пейзаже могут отсутствовать в достаточно ограниченном числе случаев, типа туман или ночь. К исключениям из правил эта фота, увы, не относится.
 
 12.  Pavel Gorskiy 29.06.2019 22:59 
 Картинка понравилась.

На счет того, что "в природе всегда всё в гармонии". На мой взгляд, в Природе и безобразного предостаточно, и далеко не всё и не всегда в гармонии
 
 13.  Максим Капранов 29.06.2019 23:22 
 /10/ "Однако фотопейзажники считают эстетическим абсолютом съемку только в определенные режимные минуты. Остальные часы гармонии в природе глубоко презирают:)"

Чё, правда? :-0
 
 14.  Максим Капранов 29.06.2019 23:24 
 /7/ "Хотя считаю, что при съёмке пейзажа думать о связях между планами нет необходимости. В природе всё связано и всегда всё в гармонии"

В природе-то связано. На снимке нет. И главное - не прилагалось для этого никаких усилий.
 
 15.  Дмитрий Долинин 29.06.2019 23:46 
 Всё тут связано. Смотрите. Форма леса, уходящего в перспективу - треугольник. Отражение этого леса - тоже треугольник. А вместе они конус, уходящий вдаль. Линия края кочек идет параллельно грани отражения леса. Деревца слева - торчат треугольником.Линии облаков параллельны линии края отражения леса в воде и линии кочек. Замечание только одно - нужно бы чуть подрезать кадр или снизу или сверху по выбору автора, чтобы линия горизонта не шла бы посередине кадра.
 
 16.  Максим Капранов 30.06.2019 06:51 
 /15/ Задний (общий) план ок, согласен. Но передний (крупный) вообще ни о чём. И с задним никак не связан. Ни один элемент. Просто натыкано кочек кое-как. Ничего ни с чем не связано.
 
 17.  Дмитрий Долинин 30.06.2019 07:29 
 16/ Правый пунктир из кочек, повторяет линию отражения деревьев, и обоим этим линиям вторят диагонали облаков.
 
 18.  Максим Капранов 30.06.2019 08:14 
 Я, наверное, сразу не разобрался. А теперь вижу - на самом деле, отличный снимок. Спасибо.
 
 19.  Автор 30.06.2019 09:04 
 /10/
Кряхтя и матюгаясь полез под стол за своей вставной челюстью. Поосторожней надо с такими заявлениями... Подавиться ж можно...шерсть на носу...
 
 20.  Владимир Алексеев 30.06.2019 13:09 
 19/ да уж...
ловчее надо быть, ловчее...

пейзажник ныне - это не вольяжный чел с карданом;
современный пейзажник ловким и быстрым должен быть -
все "иконные" пейзажные точки на планете хорошо известны,
в Китае подъем с вытекающими последствиями;
надо правильную точку с дырками от штатива занять за несколько часов до рассвета (правильность точки можно по интернету накануне выяснить):)

Трудно, короче, современному пейзажнику
 
 21.  Максим Капранов 30.06.2019 21:55 
 /20/ "Вальяжный", ёлы! ;-)
 
 22.  Sergey Prokoshin 01.07.2019 00:34 
 слово ПЕйзажник - охерительное))))), нада взять в оборот, если надо кого нибудь обидеть невзначай, скажу человеку, что он пейзажник и дело с концом.........если надо отметить человека хорошим словцом можно его назвать - ну ты ПЕЙзажник))) и он должен понять, что он лучший)))))))))
 
 23.  Владимир Алексеев 01.07.2019 01:03 
 22/ Вы подпись свою поставили за независимого кандидата в Мосгордуму от своего округа?
 
 24.  AndrewA 01.07.2019 11:07 
 это ж надо какой тренд!
от себя замечу вот что:
на фоте явлен контраст/противопоставление сомна прямых вертикалей, жмущихся в ПВУ и массы булыжнико подобных форм, наступающих из ЛНУ
между ними зеркальная гладь как граница, нейтральная полоса...
это как минимум - забавно
я бы это непременно бы сфотал
 
 25.  AndrewA 01.07.2019 11:16 
 к "треугольникам" как основе структур изображения лично я отношусь со скепсисом, но знаю, что многие ценят
что до горизонта по центру кадра то опять же - мне такое нравится, не считаю "ошибкой"
что до смещения горизонта из центра, то понятно куда: горизонт обязан попасть на одну из линий ЗС :)
 
 26.  Игорь Громов 01.07.2019 11:48 
 Я абалдеваю! А просто насладиться хорошей фотографией, коих здесь так мало, слабо? Надо же такой 3,14-здёж тут развели! Главное дело - кто начал-то! Великий фотограф Максим Капранов!
 
 27.  Дмитрий Нальский 01.07.2019 12:04 
 15/ Треугольники, кружочки, квадратики, это всё хорошо. Вообще все природные объекты и предметы можно упростить до элементарных геометрических фигур - это основа изобразительного искусства.
Но при чём здесь фотография?
 
 28.  Максим Капранов 01.07.2019 12:10 
 /26/ Игорь Львович, согласен с тобой - я велик. А ты нет. :)
/27/ О том и речь.
 
 29.  Игорь Громов 01.07.2019 12:36 
 28. "А ты нет." А я разве где-то это утверждал?
 
 30.  Тамара Львова 01.07.2019 19:21 
 27.
Отвечает Стив Маккарри :
ссылка

 
 31.  Владимир Алексеев 01.07.2019 19:33 
 30 / по ссылке другой жанр и ,как учит Андрей, правило третей и ЗС- суть разные вещи.
А в нашем случае на одну из кочек первого плана нужно положить яркий листочек:)
 
 32.  AndrewA 01.07.2019 19:37 
 27 я всегда говорил, что иск-во и ф-фия разных полей ягоды
но пипл решил, что это синонимы - вот и результат во всей красе. и тут и на других ресурсах
 
 33.  AndrewA 01.07.2019 19:42 
 30 то, с чего начинается тема по вашей ссылке - чушь несусветная, хотя конечно и традиционная. ее все учителя разносят, хоть и по разным мотивациям :) тут без этого уже "неприлично будет"
сам же Стив - человек куда более сложный. и очень практичный. мы с ним как долго проговорили, но секретов заветных не так что б и раскрыл :) (у меня свидетели есть)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru