1/ :)
2/ Воскресенье. :)
3/ Народ ещё подходит... :)
4/ Лежащих, сидящих, стоящих... :)
5/ Спасибо!
6/ "Сковородка" это другой район города Дзержинского, так в народе называют "стройгородок", :)
7/ Плотное размещение... :)
ЗЫ Казалось бы, в жару надо тихо сидеть в тенёчке или под кондиционеров и посасывать прохладительные напитки. Нет, лезут в самое пекло, раздеваются и жадно ловят вредные излучения.
С фотографической точки зрения - что мы видим? На переднем плане группа стоящих людей. На заднем - много лежащих, то бишь - светлый фон, на котором много более тёмных пятен. Никакой композиции! То есть, как снимок - пустышка! Почему такое нравится? Трудно сказать. Возможно поражает количество загорающего народа в кадре, в котором не видна вода.
17/ С большим удовольствием и воодушевлением прочитал ваш комментарий, прошу заметить проделал это не один раз. Всё отчего? Оттого, что страшно трудно объять заданную широту вашей мысли... Куча вопросов появилась в моей голове, да таких что не имею возможности их привести к нормальному виду, доступного для понимания... Сразу захотелось рассмотреть фотографическую точку зрения, вот как бы определить её место нахождения, потому что с ПП всё ясно, там все стоят, но на ЗП и лежат, и стоят, и вдобавок сидят, что интересно делают это одновременно. Как не странно это на светлом фоне в тёмных пятнах... Что с уверенностью могу сказать, то что отсутствие композиции может быть заменено гармонией, но к этому кадру не беру на себя ответственности такое заявлять. С загорающими - эклектика получается. Загорающие есть, а воды нет... Какой то извечный вопрос - если в кадре нет воды? Наверное чтобы осмыслить такое необходимо время... Считаю, что понять всё равно не получится. Лучше потратить время на лето, это же маленькая жизнь. Жизнь дает один раз, не стоит её расточать на пустые споры, и на всякий вздор. :)
18/ Владимир, как я понимаю - эта Ваша реакция спонтанная и потому для меня малоинформативная. Главное, что я понял - "понять всё равно не получится". И тут я с Вами согласен. Почему этот снимок многим понравился - понять (на мой взгляд) невозможно. Но ведь понравился же! Значит - что-то в нём есть. Но, надеюсь, ещё не всё потеряно :) Надеюсь, что найдутся те, кто попытается на ФОТОГРАФИЧЕСКОМ языке пояснить, что же им понравилось.
Фото нравится. Комментировать не собирался, но... Попробую ответить почему. Раскрыта диалектика общего и частного. Каждый чел. или компания и сами по себе и множество людей составляющих пусть временный, но особый социум. Это одна из тем для фотографии нашего мира - осмыслить это с фотографической точки зрения :) интересно.
У всем известного и знаменитого Гурского много фот на эту тему. И они дорогие причем почему-то. Ссылки лень искать, да и это не трудно.
Кстати, собственно о "фотографической точке зрения". Есть известное мнение, что фотография это о том, как нечто выглядит, а не о том, чем является. Тогда "фотографическую точку зрения" можно определить как взгляд на то, как содержание, то или иное, отражается в структуре кадра. Здесь содержание хорошо отразилось.
27/ Спасибо, Сергей! Восприятие часто зависит от настроения...
28/ С водой совсем другое дело...
29/ Спасибо, Дмитрий! К большому сожалению формула эта для кого-то жизненная необходимость... :(
30/31/32/ Спасибо, Дмитрий! При таком количестве фотографий, снять нечто новое почти невозможно, обязательно будет если и не повторение, то переклички... )
Большое всем спасибо, за проявленный интерес к этой работе.