слыхал такую байку:
при СССР журналисты если кого сфотали - то обязаны были записать : ФИО, кто? кем?...
иначе в печать не выйдет
так вот: журналист сфотал "присягу полодого бойца"...
ну и забыл о сессии
и вот лет 15 назад из его бывшей редакции - поздравление! оказывается того новобранца звали Путин В.В.!!!
типа - исторический кадр!!!!!
… чел доволен …
и в принципе есть с чего
я и спрашиваю: ну а как там с гонорароом и тд и тп? какие пряники посыпались?
… автор грустно захихикал.. куда там - типа
я искал это фото в сети - не нашел
да и имя автора не запомнил :(
(9) - не так давно в Манеже была выставка, где отдельной стеной были фоты ТАСС, про которые они сами ничего не знают, даже кто автор.
Там даже был такой шедевр, как мужик в жигулях, спрашивающий дорогу у дон Кихота с Санчо Пансой (надо думать, на съемках фильма казус случился).
Пейзаж - загляденье!
Вне всяких аналогий и параллелей, НМВ, "лишним" кажется тёмное облако в верхней части снимка. Убрать - и картинка становится абсолютно гармоничной.
Автор, если я не права, прошу прощения !)))
13/ Я вас понимаю). Если видеть в этом снимке постер (обои), то, возможно и "тучу" убрать, и куст... И будет действительно чистая картинка, красивая. Это вариант.
Но я одновременно видел здесь конкретную картину, это подчеркивал и этими негармоничными деталями дорожу.
Как-то так).
александр аникин 27.05.2019 19:32
