Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография лиса

лиса


Игорь Муров
14.05.2019


 




новые фото


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Алексей Федотов
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  natasha s 14.05.2019 19:52 
 Кайф, спасибо!
И лиса, и её обрамление - класс
 
 2.  AndrewA 14.05.2019 23:55 
 мне нравится
 
 3.  Pavel Gorskiy 15.05.2019 09:56 
 Не вижу работы собственно фотографа
 
 4.  AndrewA 15.05.2019 10:25 
 3 "построение кадра"
"композиция" типа
и еще: "заметил"
 
 5.  Игорь Муров 15.05.2019 20:17 
 Спасибо за отзывы!
3) Работа фотографа, в данном случае, проникнуть нелегально в раионе доков Амстердама в ангар, в котором современные художники готовят свои работы и сделать снимок произведения современного искусства, которое только готовится к публичному показу. Кто знает, может, лет через 5-6 эту "лису" будут продавать за 20-30 миллионов евро.

 
 6.  AndrewA 16.05.2019 09:56 
 5 ого!
респект :) люблю такое
но на снимке этого не видно
 
 7.  Pavel Gorskiy 16.05.2019 10:04 
 5/ Работа, к примеру, стрит-фотографа вовсе не в том, чтобы ходить по улицам. Его работы - находить интересные сюжеты и найти способ снять их наилучшим образом. Яркий пример - Дима Зверев. Ходим с ним по одним и тем же местам, а снимки почему то получаются разные :)
Проникнув в помещение на снимке 9 человек из 10-ти сделали бы именно такой снимок. Поэтому работы фотографа тут нет и радоваться нечему. IMHO, разумеется, как обычно.
 
 8.  AndrewA 16.05.2019 10:08 
 еще раз
работа ф-фа в том числе в том, что б "построить кадр"
мне нравится, как построен этот
 
 9.  AndrewA 16.05.2019 10:13 
 но в принципе ты во многом прав
вот вспомнился такой случай ссылка
по ссылке в 16 и 17 комментах я выступаю со схожей позицией
однако заметь: если в случае по ссылке яндекс выдает тысячи почти идентичных изображений,
то изображение этого тренда - уникально
 
 10.  AndrewA 16.05.2019 10:19 
 а потому интересно еще и своей уникальностью
ты последовательно выступаешь с позиции о "договоренности ценности ПИ"
то есть: с твоих позиций нельзя предсказать "назначенную обществом ценность ПИ" на стадии его создания
то есть мы действительно никак не можем быть уверены, что "лиса" не будущий "черный квадрат" по своему "художественному значению"
а представь, что кто то сделал фоту ЧК в интерьере мастерской Малевича задолго до первой выставки…
ну это ж будет ценный фотоснимок полюбому!
 
 11.  Pavel Gorskiy 16.05.2019 10:32 
 10/ Ты здесь смешиваешь "художественную ценность" и "рыночную ценность/стоимость".
Приведу абстрактный фантастический пример. Если бы некий фотограф тайно заснял, как Леонардо рисует Джоконду, то этот снимок имел бы высокую стоимость на арт-рынке, но мог бы не иметь художественной ценности.

Замечание по терминам. "Договоренность ценности" - это не по-русски. Скорее "Договоренность о ценности".
 
 12.  Pavel Gorskiy 16.05.2019 10:35 
 И ещё замечание по терминам. Ценность не "назначается". Она стихийно складывается.
 
 13.  AndrewA 16.05.2019 10:47 
 уточнения принимаю
но они не меняют ситуации в плане уникальной ценности этого кадра
 
 14.  Дмитрий Ткаченко 16.05.2019 11:05 
 (5) - а по амстердамскому УК или что у них там что полагается за содеянное? Матерьял-то на себя фотограф уже собрал :-)
 
 15.  AndrewA 16.05.2019 11:10 
 14 фотограф имеет следующие ограничения:
- не может выставлять данный кадр на выставках без писменного разрешения на то от автора ПИ
- не может разместить на стоках, даже с согласия автора
"амстердамскому УК" скорее всего предусматривает ответственность ф-фа в случае, когда действия автора нанесут доказанный ущерб либо автору произведения, либо владельцу территории, либо кому то еще
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru