Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
velessson
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Sergei 30.04.2019 10:30 
 Нравится!
 
 2.  AndrewA 30.04.2019 10:31 
 кадр как Максимишин любит :)
 
 3.  Автор 30.04.2019 11:03 
 Раньше мне Максимишин нравился. Теперь же, пересматривая его работы, уже меньше. Чем-то они напоминают пейзажи Шишкина или портреты Шилова. Реалистично, приятно глазу и все сразу понятно, двухходовочки в хорошем смысле слова. А как преподаватель Максимишин не знаю, нужно у него учиться чтобы понять, но слушать его интересно, чувствуется любит он это дело.
 
 4.  AndrewA 30.04.2019 11:33 
 " Чем-то они напоминают пейзажи Шишкина или портреты Шилова."
вах! какая интересная мысль!
"А как преподаватель Максимишин " лично я у него не учился, но мнение по теме имею.
во первых он человечен в лучшем понимании, может нарушить формальности ради сути. ясенпень, примеры того могут быть только в личной беседе :)
во вторых, принцип преподавания имхо довольно оригинален, но при этом весьма эффективен
 
 5.  AndrewA 30.04.2019 11:39 
 в отличии скажем от Лапина, который очень любил давать "теорию" и "произрастал" из нее,
М теории сторонится по максимому (этакий троп с фамилией:), налегая в обучении на практику выполнения поставленной задачи, и последующей оценки результата
при этом, оценка не включает срупулёзного разбора кадра, а содержит те моменты, которые учитель считает важным озвучить, полагая довольно большую часть "проблем" на самостоятельное обдумывание учеником

 
 6.  AndrewA 30.04.2019 11:47 
 кстати наблюдал работу Колосова с "учениками"
(справедливости ради то была "выездная сессия работы с поклонниками")
- то было еще круче: фоты раскладывались на две кучки "да" и "нет"
на вопрос "почему так?" ответом было "сами думайте"

 
 7.  AndrewA 30.04.2019 11:51 
 из любопытного в стратегии М:
если ученик завалил какое то упражнение, то в отличии от традиционной школы, он не делает вторую попытку, а выполняет иное задание...
объяснение: в реальной жизни редакция не повторяет задание, в другой день у нее другие потребности, а прежний поезд - ушёл
 
 8.  Василий Прозоров 30.04.2019 11:52 
 Забавная картина! Напомнила художника Решетникова - у него выразительные сценки с присутствием домашних животных..:)+!
 
 9.  AndrewA 30.04.2019 11:57 
 прошлым летом общался с преподами, продолжающими окормлять поляну Лапина
спросил: из какой теории исходите (в смысле на кафедре)
ответили, мол единых воззрений нет, больше "практика" и "личный опыт" и "здравый смысл"
… Лапину - соболезнования по этому поводу...

 
 10.  AndrewA 30.04.2019 12:12 
 8 угу :)
впрочем не только присутствие животных роднит ссылка
 
 11.  Автор 30.04.2019 13:52 
 6/ Андрей, почему да или нет(про две кучки) это очень сложный вопрос("думайте сами")
Вот мне например, почти все фото Егора Недели ну просто очень благозвучны, а например, Игоря Громова почти все мимо, хотя у него поклонников предостаточно. И не смогу это объяснить если спросите. Я к тому что искусство(если фотография это искусство)почти всегда субьективно
 
 12.  Автор 30.04.2019 13:57 
 И научить человека фотографировать(рисовать итд) ну очень сложно, если это не его. Нужна насмотренность(альбомы правильные, музеи и др)Это помогает. Другое вряд ли
 
 13.  AndrewA 30.04.2019 15:23 
 Максимишин кстати не считает. что занимается иск-вом. он говорит, что занимается ф-фией
хотя я это давно слыхал. а в том году не догадался спросить, как думает сейчас
 
 14.  AndrewA 30.04.2019 15:27 
 иск-вом чел "выражает себя"
ф-фией - окружающий мир. в той "выборке", которая заинтересовала его
это все таки далеко не одно и то же
 
 15.  AndrewA 30.04.2019 15:33 
 от например ****** наша сто раз отмечала, что ее волнует "настроение"
- это подход художника
если Максимишин подходил бы так же - остался б безвестным чудиком из Петербурга, завсегдатаем разных фоторесурсов
членом союза художников по секции "фото"

 
 16.  Pavel Gorskiy 30.04.2019 15:38 
 Такой снимок без названия вообще "не катит", как говорит современная молодёжь. Это скорее репортаж. И здесь важно пояснить зрителю суть происходящего.
 
 17.  Владимир Гордеев 30.04.2019 16:16 
 Класс!
 
 18.  Яков Бегельфер 30.04.2019 18:02 
 хорошо
 
 19.  Автор 30.04.2019 19:48 
 14/
"Впервые напечатано в журнале «Фотограф», 1926, № 1–2.
Автор: Луначарский А. В.
Значение фотографии как химического способа точного запечатления любых зрительных объектов, в современной культурной жизни поистине огромно. Ни наука бесконечно большая — астрономия или астрофизика, ни любая наука бесконечно маленькая не может обойтись теперь без этого чудесного глаза, без светописных пластинок, которые служат переводчиками между все еще таинственным для нас миром природы и нашим познанием. В повседневной жизни фотография вплетается в наши переживания, о чем говорит каждая фотографическая карточка на письменном столе, каждый семейный альбом. Любительский фотографический аппарат стал спутником огромного количества людей, делая свежими воспоминания о любом путешествии, о любых событиях собственной жизни, делая каждого своеобразным художником, приучая собирать интересные объекты, интересные точки зрения и интересные освещения для их фотографического увековечения. Фотография хлынула в иллюстрированные журналы и даже газеты и уже этим неимоверно расширила глаз человеческий, ставший теперь наблюдателем мировой жизни. Но фотография приобрела еще более неслыханную силу, когда она овладела движением и царственно развернулась в области кино. Теперь фотография перелетает мгновенно тысячи километров, как и писаное, и звучащее слово. Если телеграф, телефон и радио дают нам чуть не всеобъемлющее ухо, то нынешняя фотография дает нам чуть не всеобъемлющий глаз.

Но является ли фотография искусством?...."
Полный текст можно прочитать тут ссылка
Заметьте, это 1926 год
 
 20.  Автор 30.04.2019 19:52 
 16/ Павел, название давать это отдельное искусство. я в этом не силен.
 
 21.  Автор 30.04.2019 19:53 
 Спасибо всем заглянувшим!
 
 22.  Борис Леваков 30.04.2019 20:07 
 По-моему, и без названия отлично смотрится.
 
 23.  Pavel Gorskiy 30.04.2019 21:10 
 20/ название играет две роли. Во-первых - это традиция в изобразительном искусстве. Во-вторых, чисто утилитарно - без названия трудно искать работу. К примеру, у Сергея Милицкого здесь более 7 тысяч снимков. Как-то раз мне понадобилось найти один из его снимков. Если бы я не помнил названия, то попал бы в затруднительное положение.
 
 24.  Pavel Gorskiy 30.04.2019 21:11 
 Кроме прочего, для меня эта картинка теряет ровно половину, если мне не пояснили что на ней происходит. Возможно это мои индивидуальные заморочки. Но сколько таких как я?
 
 25.  Pavel Gorskiy 30.04.2019 21:16 
 И наконец, если таких как я 10%, то почему бы не отнестись и к ним с уважением, а не просто наплевать на их восприятие?
 
 26.  Автор 30.04.2019 22:06 
 25/ Павел, я всегда с уважением отношусь к своему зрителю и думаю, что "неназвание" к фото не делает меня автоматически хамом.) Многие даже именитые фотографы подписывают свои работы "Без названия"(или нечто похожее) и от этого работа не становится хуже-лучше.
Названием вы даете зрителю подсказку,направляете его в свое русло, подкинув свое видение сюжета, тем самым не давая ему помечтать или пофантазировать, что, наверное, не есть хорошо.
 
 27.  Владимир Варешкин 30.04.2019 22:13 
 Свет в окна хорошо оживил фото!
 
 28.  Автор 30.04.2019 22:15 
 и смотрите, вот названия фото, присланные на Лайн сегодня, например:
дорожка
сегодня весна
да будет свет
миндальное время
по весеннему льду
широкий план
и т.д.
Вам эти названия помогут отыскать работу, Вы их запомните даже на короткое время?
 
 29.  Автор 30.04.2019 22:38 
 24/ Это фотография ссылка-(1), занявшее 3-место в разделе "Люди" на выставке ВорлдПрессФото(WPP) 2018 года и посетитель этого мероприятия, стоящий к нам спиной. Вот и весь сюжет.
 
 30.  Сергей Захаров 30.04.2019 23:03 
 Да, интересная работа.
 
 31.  Konstantin Petrov 01.05.2019 06:46 
 +!
 
 32.  Pavel Gorskiy 01.05.2019 13:34 
 28/ Если снимок "зацепит" обязательно запомню.
 
 33.  Pavel Gorskiy 01.05.2019 13:35 
 Я догадываюсь, что традиция давать произведениям названия возникла в связи с развитием каталожного дела.
 
 34.  Дима Винокур 01.05.2019 15:57 
 Будет забавно, если фотодня станет
 
 35.  Владимир Шастин 02.05.2019 00:18 
 если вклад автора - спина посетителя, то почему фото дня?
 
 36.  Дима Винокур 02.05.2019 00:25 
 35/ И я о том же. Но автор и сам понимает, потому и прячется :)
 
 37.  Автор 02.05.2019 07:15 
 Как говорил здесь ссылка Егор Неделя, " Светлые Силы Добра вывели фотку в фотодня:)
35/36/ Дима и Владимир, для меня это тоже неожиданно, даже в (29) дал ссылку на фото чтобы не было недопонимания, что не всё фото здесь "моё"(а скорее наоборот). Но все равно приятно видеть свою картинку наверху (шепотом:за много лет на Лайне впервые такое со мной) Спасибо смотревшим!
 
 38.  max 02.05.2019 09:31 
 это успех в фд фотография фотографии)))
 
 39.  Дима Винокур 02.05.2019 09:47 
 37/ enjoy :)
 
 40.  Автор 02.05.2019 12:56 
 38/ "Интересная история произошла с одним репортером, у которого висел старый портрет Сталина, купленный когда-то за 200 фунтов. В 2007 году он обратился в Кристи с предложением выставить его на торги. Аукционный дом отказался, сказав, что не торгует ни Сталиным, ни Гитлером.
- А что, если бы автором был Хэрст или Уорхол?
- Ну тогда мы с удовольствием взяли бы его
Репортер позвонил Хэрсту и попросил пририсовать Сталину красный нос. Тот так и сделал и добавил свою подпись.
Кристи продал работу за 140 тысяч фунтов"
ссылка
здесь можно глянуть это портрет и статью полностью.
Это я к тому что фото выше тоже является авторским произведением
 
 41.  Егор Неделя 02.05.2019 20:34 
 :)
 
 42.  Felix Tammi 03.05.2019 08:27 
 Момент! (такое чувство, что снимок продуманно организован, так все удачно сложилось).
 
 43.  Автор 03.05.2019 10:48 
 41/ ага)
42/ спасибо
 
 44.  max 03.05.2019 10:56 
 40. "Галантерейщик и кардинал- это сила!" ))
 
 45.  Автор 03.05.2019 11:31 
 44/ вы не понимаете сути, уважаемый max. Я семя ни в коем раза не сравниваю с Херстом ("кардиналом" по-вашему, тфутфутфу) просто посмотрите работы белорусского фотографа Игоря Савченко или группы "Шило" из Харькова или Олега Елесина (из местных) и т.д. все они работают с чужим материалом, получая что то свое в итоге. Здесь немного другой случай. Но это чтобы вам было понятно.
 
 46.  Автор 03.05.2019 11:39 
 45/ *себя
 
 47.  larisa grin 03.05.2019 16:35 
 Из всего вышесказанного так и не поняла: эта фотография, это фотошоп или нет?
 
 48.  Автор 03.05.2019 17:38 
 47/ "Понимаете, каждый год 31 декабря, мы с друзьями ходим в баню") я, наверное, не умею объяснять. Лариса, это 100%-ая фотография,
снятая на Canon 5D, не кадрирована, без какой-либо коррекции вообще. Уменьшена до приемлемых размеров в PhotoCleaner. Понравился свет из окошек, как бы плавно перешедший на нашего посетителя выставки, мягко подсветив ему краешек уха и одежду. И, конечно же, я зря затеял в 4о/ и 45/ все эти ненужные оправдания...
 
 49.  Автор 03.05.2019 17:45 
 ...и одежду, впустив его тем самым в комнатку с нашими приятными героями, сделав его одним из них.

с телефона писать одна мука, текст пропадает вдруг..
 
 50.  larisa grin 03.05.2019 18:29 
 Спасибо, поняла.
 
 51.  max 06.05.2019 11:51 
 ни в коем случае не хотел Вас обидеть. Ну очень удивился, первое, что хотел написать- А что так можно было? :) Теперь буду знать как сделать фдшку)))
 
 52.  Автор 06.05.2019 17:07 
 И я извиняюсь если что-то сказал Вам обидное..
а рецепт фд наверное не знает никто, здесь дело случая и везение. Кто-то уже шутил по этому поводу, что если взять магнумовские фото малоизвестные широкому кругу фотолюбителей и выставить их на Лайне, шанс попасть в "фото дня" у них будет невелик, а средняя оценка "удовл.")
 
 53.  AndrewA 06.05.2019 17:41 
 52 очень много зависит от имени автора поста
вернее - от его истории на ресурсе
(особенно на "фотосигхе")
 
 54.  Автор 06.05.2019 18:48 
 да, помню такое, особенно в бытность становления всех этих фоторесурсов, имя автора затмевало глаза и разум остальных членов клуба и они выводили ХОТы с маньячным постоянством)
 
 55.  Геннадий Меергус 07.05.2019 18:34 
 это моя любимая работа с выставки WorldPressPhoto.
 
 56.  Тамара Львова 07.05.2019 21:19 
 Всё вместе - очень хорошо!!!
 
 57.  Автор 08.05.2019 10:09 
 55/ +1
56/ спасибо)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru