/3,6,7+/ Думаю, нужно дать дополнительное пояснение, дабы не остаться неправильно понятым.
Запятую после слова "может" надо ставить не потому, что оно само по себе такое особенное, а потому, что в данном случае это вводное слово, а оно выделяется запятыми. ссылка
Давайте про фотографию.
Название призвано подчеркнуть, усилить визуальный образ. А что в этом снимке указывает на "артиллериста"? Фрагмент орудия? Форма, предполагаю, не известная большинству зрителей? Сомнительно.
Фотография в разделе "портрет". На ней имеются 2 важных элемента портрета - лицо и руки. И то, и другое размещены слишком близко к верхней и нижней границам кадра и мой взгляд сосредоточен не на них, а на ярком пятне шитья мундира. Сам артиллерист смотрит ещё выше, поверх верхней границы кадра. Это он так задумался?
Моё общее впечатление: на снимке "портрет" мундира.
P.S.Если к мундиру присмотришься, то заметишь полумесяц со звездочкой на цепочке. Я предположил, что артиллерист турецкий. Но отыскивать информацию на просторах Интернета лень. Буду благодарен, если автор просветит.
11/ Эта фотография с Исторического фестиваля Времена и эпохи 2018.
Орудие легко узнаваемое. Я не знаю таких людей, которые не видели бы таких пушек. Персонаж изображает времена русско-турецкой войны за Крым. Форма на нём турецкая (реальных турок на фестивале не было, их изображали болгары).
По поводу "портрета мундира": а что, он должен был стоять голым?
Sergei 24.03.2019 09:19
