9 читайте внимательно: "можно только ПЫТАТЬСЯ"могу пояснить смысл и концепции и самих "попыток":
---
- если попытка удалась - то это будет значить, что ЗП неточно сформулирован, либо вообще высосан из пальца
и то и другое происходило неоднократно... развивать тему в эту сторону не буду - лень
---
всегда есть фомы-неверящие, кои будут пробовать на зуб какой нить незыблемый "факт". скорее всего это кончится поломкой зубьевь. но не всегда. смотри выше
но даже если и так, чел такое существо. ну пусть. это выбор того чела, что ж делать. примеров тоже тьма
есть третья ситуация
явлена в примере "теории относительности"
результатом сталото, что старые незыблеммые "законы" были не то что б "повержены" - нет, было осознаны и СФОРМУЛИРОВАНЫ границы применимости классических формулировок законов
а вне этих границ были сформулированы новые законы на ту же тему
11. "результатом сталото, что старые незыблеммые "законы" были не то что б "повержены" - нет, было осознаны и СФОРМУЛИРОВАНЫ границы применимости классических формулировок законов
а вне этих границ были сформулированы новые законы на ту же тему"
ну теперь-то, всё стало понятнее гораздо...
Вот и хорошо.
12 а что сказать то пытались? "спасибо" что ли? - так это и надо было молвить
вообще то опять начал испытывать скуку. значит в странствия пора
пойду еще раз поброжу по окрестным ресурсам
вернусь сюда конечно. но вот когда - не знаю
Основной закон фотографии был основан во времена Кирилла и Мефодия, как ни странно, чтение текста, фотографии, иконы, картины начинается с верхнего левого угла и взгляд идет по направлению к правому нижнему,
На примере этой фотографии можно проследить то, почему она смотрится хорошо, лик святой расположен в верхнем левом углу, взгляд направлен на ребёнка с матерью, сверху вниз и заканчивается в другой женщине с ребенком в правом нижнем углу. Когда наш взгляд проходит весь этот путь, вы начинаете рассматривать фотографию в целом и получаете из этой фотографии информацию. А правило золотого сечения 1,3 и так далее это только лишь вспомогательные инструменты!
Которые доступны для нарушений :)
по терминологии:
"закон был основан" можно говорить только в юриспруденции
в науке законы открывают и формулируют
нельзя смешивать юридический закон и закон природы
Павел! (укоризненно)
неужто вы не застали трэнда о том, что правило третей в русской формулировке - чушь, а зол.сеч проявляется совершенно иначе, чем вы думаете?
на лайне я про это тыщу страниц исписал...
от ить как досадно
"лик святой расположен в верхнем левом углу, взгляд направлен на ребёнка с матерью, сверху вниз и заканчивается в другой женщине с ребенком в правом нижнем углу. Когда наш взгляд проходит весь этот путь, вы начинаете рассматривать фотографию в целом и получаете из этой фотографии информацию."
- я не понял, какое отношение это построение имеет не только к "законам" но вообще к "науке"?
как формулируются "законы", которые проявились в данном случае?
16 - "Основной закон фотографии был основан во времена Кирилла и Мефодия, как ни странно, чтение текста, фотографии, иконы, картины начинается с верхнего левого угла и взгляд идет по направлению к правому нижнему,"
17. Добавлю: Левая и правая части картинки ассоциируются с прошлым и будущим.
Но, в любом случае, все эти теоретические измышления ничего не стоят, если фотография с первого взгляда "не показалась".
Потому как оправдать и подвести теоретическую базу можно под любую "г...фотку".
Вот я и не подвожу теоретическую базу к "г.... фоткам"
Я высказал лично свое мнение и пришивать или не пришивать это всё к арабам и к другим народам это всё не моё дело. Также как и обсуждать строение корабля! 😃
22 :) можно подвести "идейный замысел"
притом как прогрессивный, так и "реакционный"
это - что касается "подвести теоретическую базу можно под любую г...фотку"
23 Павел, мне действительно стало любопытно: знакомы ли вы с моими текстами на эту тему?
я уважаю, когда зритель открыто делится своим мнением. мало ого - оно мне весьма интересно, каким оно ни было
но есть "но"
если зритель регулярно посещает сайт поэтов, и высказывает свое мнение, то разве было бы плохо, если он станет немного разбираться в таких вещах как "рифма" и "белый стих"?
я даже скажу больше: очень хорошо, когда и сам поэт имеет об этом какие то представления.
27.если у Вас есть сайт поэта,посещу!:) с удовольствием!
28.Вам будет полезно знать,что я не чукча,а ЯКУТ! :) возможно я не так хорошо знаю строение дредноута,но попасть могу белке в глаз!:)
32. Знаете, посмотрел ваши комментарии.
Мало что о фотографии, зато о чукчах и тому подобное сплошь и рядом.
Откуда такая спесь? Ведь вы не то что не фотограф. Вы даже понятия не имеете, что это такое.
Подтверждение этому - ваши картинки.
И при этом вы пытаетесь хоть как-то унизить, совершенно безосновательно, ваших коллег.
но чувствуется, что "тот самый кадр" был где то совсем рядом...