Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



цифра

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Nadia Latunova
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  natasha s 24.01.2019 00:18 
 Ого, наконец-то их кто-то сфоткал
 
 2.  max 24.01.2019 08:50 
 если ладонью прикрыть что-то черное в правом углу, нравится гораздо больше.
 
 3.  AndrewA 24.01.2019 10:56 
 2 тогда уж откадрировать в квадрат...
 
 4.  Егор Неделя 24.01.2019 22:33 
 1/ а вот ещё бы их тарелку...
2,3/ вы наверно шутите, почему-то
 
 5.  Felix Tammi 24.01.2019 22:41 
 Ну наконец-то инопланетяне в кадр попали!
 
 6.  Яков Бегельфер 24.01.2019 22:56 
 Автостопом добираются.
Карточка хорошая.
 
 7.  александр аникин 25.01.2019 07:06 
 !
 
 8.  Владимир Побединский 25.01.2019 09:24 
 5/+
 
 9.  Максим Капранов 25.01.2019 09:47 
 Красота!
У меня снимок ассоциируется с картинами Саймона Сталенхага. Особенно с этой: ссылка Похожий стиль.
 
 10.  AndrewA 25.01.2019 10:12 
 9 таки квадрат!
4 имхо если убирать объект справа - то надо убирать и холст, я имел это ввиду
 
 11.  Александр Бобырь 25.01.2019 10:17 
 Неделя, цифра?
 
 12.  max 25.01.2019 17:44 
 4. Егор, вот скажите мне, человеку с незамутненным формотворчествами, пятнами и третями сознанием, зачем в правом углу эта темная куча непонятно чего? представляется, что можно было сделать пару шагов вперед и скадрировать по другому.
 
 13.  Максим Капранов 25.01.2019 18:00 
 /12/ Любопытно, что у Сталенхага на картинке по моей ссылке в ПНУ тоже какая-то хрень расположена. :)
 
 14.  max 25.01.2019 18:41 
 13. куча по ссылке не забирает на себя львиную долю внимания.

 
 15.  Максим Капранов 25.01.2019 18:53 
 /14/ А тут НМВ без этого пня было бы несбалансировано.
 
 16.  max 25.01.2019 19:07 
 15 а аффтар был по пояс в землю закопан?
 
 17.  Максим Капранов 25.01.2019 19:53 
 |16| Вопрос не по зарплате.
 
 18.  natasha s 25.01.2019 19:57 
 Это же инь и янь-белое воздушное и черное приземленное!
 
 19.  Егор Неделя 25.01.2019 21:05 
 всем привет
11/ пленка тоже есть только проявить надо, лаба где обычно цвет прояляли закрылась, закупил химии для цветной проявки но никак не решусь
 
 20.  Егор Неделя 25.01.2019 21:10 
 12/ контрапункт. кусок грубой реальности в противовес довольно сюрному заднему плану. причем сюрность заднего плана, в свою очередь, ставит под сомнения реалистичность переднего плана -- не простой это пень, а может и не пень совсем...

вот другие товарищи /15,18/ ведь поняли
 
 21.  natasha s 25.01.2019 22:11 
 20 ну все же хотелось бы приз какой никакой все-таки
 
 22.  Just Look! 25.01.2019 23:00 
 Произведение Искусства.
 
 23.  max 26.01.2019 12:18 
 20. не убедительно. черная куча не пойми чего и есть куча не пойми чего))) хотя инь и хрень звучит интересно)))
 
 24.  Максим Капранов 26.01.2019 13:12 
 /23/ Попробую со своей кочки зрения высказаться.
Сталенхага привёл в пример не случайно. Этот автор в своё время меня поразил сочетанием обыденного и фантастического в своих картинах. И не просто сочетанием, а гармоничным сосуществованием. Будто эти объекты из разных миров так и должны быть вместе. Недосказанность причин их сосуществования стимулирует воображение в поисках причин: а что же произошло до того как? Ребёнок играет с неземным аппаратом ссылка , внеземные существа смотрят на парня с кошкой ссылка , сломанный моноколёсный транспорт на обычной сельской дороге ссылка , "Опель Рекорд" и внеземной летательный аппарат ссылка , пацаны кидают копьём в НЛО ссылка . И т.д., и т.п. Короче, ключевым элементом сюжета является смысловая сшибка, неожиданно близкое сочетание бесконечно далёких сущностей. Посмотрите работы этого художника, оно того стоит.
 
 25.  max 26.01.2019 13:46 
 24. что-то совершенно замечательное вы курите)))

 
 26.  Максим Капранов 26.01.2019 13:51 
 /25/ Коллега, я просто поделился соображениями. Извините, что вызвал столь хамскую реакцию.
 
 27.  max 26.01.2019 13:58 
 ну извините если оскорбил, забыл, что стебаться над соклубниками -это только вам можно.

 
 28.  Максим Капранов 26.01.2019 14:09 
 /27/ Да ну, никаких обидок. Просто если говорим откровенно, то это один разговор. А если дискурс ведётся в стиле быдла "на раёне", то и бисер метать не стоило.
 
 29.  max 26.01.2019 14:31 
 да не надо метать, надо изначально признавать, что у других тоже есть свое мнение и оно не обязательно должно совпадать с вашим.
 
 30.  Максим Капранов 26.01.2019 14:34 
 /29/ Не могу не вспомнить нетленное:
"Я мненью Вашему вращенье придавал,
И осью был мой детородный орган"
(с)
:)
 
 31.  Максим Капранов 26.01.2019 14:34 
 Саша, прости за флуд!
 
 32.  max 26.01.2019 14:43 
 30. вот вот см 27 пункт.

 
 33.  Максим Капранов 26.01.2019 15:28 
 /32/ Нет же, вы просто не видите разницу между понятиями "стебаться" и "хамить". Эта разница хорошо показана в диалоге Остапа и отца Фёдора в "Сорбонне".
 
 34.  Дима Винокур 26.01.2019 18:00 
 Зрители делятся на три категории:
1. Те, кто видят
2. Не видят, но хотят увидеть
3. Не видят и не хотят
Отвечать имеет смысл только второй группе. Третьей просто бессмысленно. Зато с первой можно вместе помолчать.
 
 35.  Максим Капранов 26.01.2019 18:18 
 /34/ Факт. (Pardon my English!)
 
 36.  max 26.01.2019 21:16 
 33. ссылка
 
 37.  max 26.01.2019 21:28 
 34. спорно. зрители видят что сами хотят, или , что автор сделал, или то что другие увидели. вот к примеру некто рисует картины калом, что на полотне- изображение или извините дерьмо? А на счет отвечать или нет, любой человек может оказаться в ситуации когда общение с ним кто-то посчитает бессмысленным.
 
 38.  AndrewA 26.01.2019 22:38 
 37 это интересное суждение
наблюдения за сайтом показывают, что зритель видит что хочет не только рассматривая ПИ , а и рассматривая самоё бытиё..
включая например и события происходящие
вот так прям: что хочет - то именно и видит!
я сейчас не о текущем тренде, а о прошлых
---
например, зритель хочет видеть, что кругом одни пиндосы - реально! кругом одних их и видит!
или хочет видеть себя обиженным - так и есть! в скором времени именно так оно и выходит
...а сказано ведь в писании...


 
 39.  Александр Фурсов 26.01.2019 23:56 
 У меня тоже чешутся руки справа пару см. отфигачить, но не потому, что глаз спотыкается о пень-не-пень (и должен спотыкаться!), а потому, что пересвеченный ПВУ утягивает взгляд из картинки вон. Это светлое корёжит композицию.
Вцелом фото нравится, кто бы что ни говорил. :)
 
 40.  AndrewA 27.01.2019 00:22 
 кста, мне лично фота напомнила эти видео ссылка
 
 41.  Максим Капранов 27.01.2019 06:58 
 /39/ Вот, кстати, да.
 
 42.  max 27.01.2019 09:32 
 38. да это чистая психология. Упрощенно. Меланхолик хочет быть обиженным, флегматику- пофиг, сангвиник подумает и ответит, холерик сам кого хочешь обидит. Кстати сегодняшние психиатры это деление считают устаревшим и различают до 14 типов личности.
 
 43.  Pavel Gorskiy 27.01.2019 11:36 
 34/ Дима Винокур. Чушь полнейшая, потому что нет объективных критериев на тему "что нужно увидеть".

- Где ты была сегодня, киска?.
- У королевы у английской
- Что ты видала придворе?
- Видала мышку на ковре
 
 44.  Максим Капранов 27.01.2019 11:43 
 |40| Обычный фейк. Тряпочка, завязанная узлом на тонком тросе, концы тряпочки болтаются внизу. Рывками её передвигают по натянутому тросу, да и всё. Тонкий трос не виден из-за плохого разрешения камеры. На предпоследнем сюжете к концам тряпки привязали груз (вставили палки?), чтобы имитировать переступающие "ноги". Обрати внимание: "головы" всех объектов двигаются по одной линии, не качаясь и не отходя от этой линии.
 
 45.  Дима Винокур 27.01.2019 16:09 
 43/ Паша, спасибо, напомнил, есть четвёртая: не видят, и не в состоянии увидеть.

39/ Ни в коем случае! Уйдёт баланс с пятном дорожки в лну, да и вообще все развалится.
И потом, куда им идти, если убрать светлое впереди? Нам всем куда идти тогда?
И в конце концов, где ЮГ?! Вон человечки уже появились, а его все нет.
 
 46.  AndrewA 27.01.2019 16:30 
 44 да, такое видео так можно снять
только не согласен, что фейк "обычный"
имхо видео удалось!
это как про хорошую фоту сказать, что "обычная ф-фия" :)
 
 47.  Максим Капранов 27.01.2019 16:48 
 /46/ Ну да, не обычный. Сразу видно, что лажа.
 
 48.  Pavel Gorskiy 27.01.2019 17:21 
 39/ +1
 
 49.  Алексей Федотов 27.01.2019 19:38 
 \40 и 44\ Фейк не фейк... я то их уж давно фотаю ссылка ;)
Там ещё писали про умение увидеть, да , это дело не простое ссылка
Ну и до кучи ссылка :)
 
 50.  Яков Бегельфер 28.01.2019 00:05 
 Ну вот-фото недели фото Недели :)
 
 51.  Максим Капранов 28.01.2019 06:55 
 Фото недели! И пусть кто-то скажет, что это не дело. :)
 
 52.  Pavel Gorskiy 28.01.2019 11:31 
 Статус "фото недели" - объективизация оценок зрителей, и это факт. Но вот угадать, что снимок получит такой статус невозможно, потому что в искусстве не существует объективных критериев.
Когда-то давно я уже приводил цитату из книги Долгина "Экономика символического обмена", где эта же ситуация иллюстрируется на примере музыкальной индустрии. Повторю.
"На старте проекта его прокатная судьба непредсказуема, это точно отражает голливудская поговорка ≪Nobody knows anything≫ (≪Никто ничего не знает [наверняка]≫). Известно лишь, что один из десяти увидевших свет альбомов прибылен, но заранее неизвестно, какой именно."
То есть, не существует того "что можно увидеть/услышать". Удивительно, как это заблуждение живуче и постоянно воспроизводится, хотя тема-то не ахти какая сложная.
 
 53.  Егор Неделя 28.01.2019 11:41 
 поздравляю фотолайновцев с фото недели!
 
 54.  AndrewA 28.01.2019 11:42 
 52 вспомнилось
в многочисленных интервью различные попмузыканты отмечали, что трудно предсказать, какая именно песня станет хитом
сплошь и рядом хитами становилась "всякая хрень", не стоящая, по мнению авторов, даже повторного исполнения
---
а увидев эту фоту я пудам - выйдет в том
почему - не смогу объяснить
хотя сейчас говорить это конечно легко :)
 
 55.  AndrewA 28.01.2019 11:42 
 :) спасибо что вы с нами :)
 
 56.  AndrewA 28.01.2019 11:43 
 прикольно
"я подумал: выйдет в топ"
 
 57.  Егор Неделя 28.01.2019 11:45 
 45/ ещё одна категория: не видят потому, что убеждения не позволяют
ещё одна: не видят потому что им автор ненравитца
 
 58.  AndrewA 28.01.2019 12:06 
 57 продолжить список?
 
 59.  Sergey Olenev 28.01.2019 16:26 
 50. Как в старые добрые времена. :)
 
 60.  александр аникин 28.01.2019 19:03 
 Поздравляю с фото Недели!Наконец-то Фотография!
 
 61.  александр аникин 28.01.2019 19:05 
 Символично,что в данную минуту рядом Чубаров!
 
 62.  Егор Неделя 28.01.2019 20:51 
 59/ что-то я таких времен не помню
39/ а что такое "пересвеченный"?
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru