в теории
---
турист снимает (по крайней мере - должен снимать) не "это"
а своё восприятие "этого"
я так думаю, что до приезда в Венецию всё там уже видел. на фотах фотолайна и тп
и все одно - поехал
и снял все то же, что уже видел :)
и потом еще раз приехал... и опять фотал...
4/ Когда видишь это все впервые живьем,конечно будешь снимать все, и в первую очередь то,что уже давно снято.в Венеции можно снимать каждый дом,каждую деталь,я даже помидоры где-то умудрилась снять. Ах,если бы времени побольше!Три дня были расписаны по минутам. Мечтала поснимать ночью,но сил уже не оставалось. И что самое обидное,большая часть снимков утрачена,навернулся жесткий диск,куда я сбрасывала самое удачное...
5 а это перст судьбы
раз коротал ночь за общением с одним таким маститым маститым фотографом. прям некуда маститей...
стал флешку на диск переписывать- а она возьми да и сгори… сука
тогда в компании еще трое наших лайновцев было
но никто смотрю кадром не поделился. видать у всех что то произошло :(
то ли виски оказалось паленым, то ли я к нему не привычен... а кадров то нету
и не тока у меня :(
а жаль
я тут нашел среди того что вам было интересно ресурс photobrain.ru
но он уже мертвый, потому как оплачен был только до октября
а его не встречал ранее. потому вопрос:
и как вам сайт? интересно? там что было, учебные материалы?
Да-а,бывают в жизни огорчения! Мне особенно жаль кадров из путешествий,уже не переснимешь... Про сайт не знаю ничего,наверное не настолько интересовалась,мало ли куда забредешь?!...
5. Фотографии надо обязательно иметь как минимум в одной архивной копии. Прожитые мгновения не повторить...
---
По мне так обработка на фото чрезмерная, имхо. Может быть ч/б?
12/ Спасибо,Сергей!Вся проблема в том,что некогда сразу разобрать отснятое,так и копится пока не рухнет,а если хранить все исходники,то места не хватит. Меня одно успокаивает,что со временем качество все же чуть улучшается и старых фото уже не так жалко,есть надежда снять лучше (мечта :) ) В ч.б. не очень...
20/Я это заметила! Почему-то у меня совершенно разная картинка в программе Ф.Ш. и на экране, а после загрузки может еще и на разных устройствах по-разному смотреться.
23 - У меня та же беда - обрабатываю, сохраняю, картинка нормальная. А выставляю эту же картинку на сайт - изображение вялое и рыхлое, понять причину такого явления мне пока не удалось. Может, кто разъяснит, как такое возможно?
на тему несоответствия картинок, отображаемых разными программами на одном и том же мониторе попадались мне учебники
вспомню - скажу
но есть среди нас спецы, которые могут помнить тему прям сейчас
не хотел бы тыкать пальцем, надеюсь откликнуться сами
хотя... есть среди них люди сложные...
\23\, \27\. Думаю, что всё дело в профилях изображений. Для и-нета надо конвертировать в sRGB IEC69166-2.1. если у вас профиль Adobe RGB 1998, то будет цвет тухлый. Это в ФШ легко делается Edit-> Convert to profile.
32 про "профиль" - понятно
а не нужно согласовывать "гамму" отображения картинок в прогах?
или гамма - характеристика видеотракта компа и ее нет в настройках программ изображений?
вот совсем забыл эту тему :(
32/ Спасибо,Александр! Этот профиль у меня и установлен,наверное дело в другом. А внешне должно что-то меняться при изменении профиля? Прошу прощения за глупые вопросы (совсем в этом деле дуб:)
36 внешне может изменится при просмотре картинки уже посланной в инет
то есть:
одна и та же картинка, открытая с диска компа и из инета может смотреться поразному. на одном и том же дисплее.
мало того, Капранов прижучил один браузер в том, что тот фатально портит резкость при отображении картинок...
вот только не помню конкретики: какой был браузер и в каких ситуациях наблюдался эффект
тема затейливая честно говоря :(
потому если кто то негативно воспринимает картинку, которая с ваших позиций милая, то разумно предположить, что собеседник видит невесть что... нечто, что и вам не понравится, смотри вы в его прибор
вот что то по теме
но я сам не понял
хотя вдруг кому то поможет
ссылка кстати сайт подвесил IE на минуту, а вот "едж" обработал ссылку без проблем
но я "эдж" не люблю, - он гад не сохраняет страниц на диске :(
36/ Если кратко: sRGB для инета (внешне снимок кажется ярче, контрастнее, насыщеннее, чем RGB, но идёт потеря полутонов), просмотрщик ACDSee Pro, браузер Mozilla Firefox. Ссылка в 40/ очень толковая -проверено.
39/ Эндрю, что значит эдж страниц не сохраняет - при закрытии что ли?
некоторые моменты:
1.Человеческие органы восприятия - адаптивные. Это означает, что если вы купите новый телевизо или монитор - через пару месяцев использования ваш мозг будет считать цвета на этих устройствах - правильными; кстати то же происходит и с устройствами воспроизведения музыки...
2. Каждое устройство воспроизведения (монитор, телевизор) обладает своей совокупностью воспроизводимых цветов или по иному - цветовой охват (или цветовая гамма). Цветовой охват достигает максимума в средней части яркости (скажем - монитора). В точках минимальной и максимальной яркости (в границах 8-ми битного кодирования - 0, 255) цветовой охват стремится к 0.
3. Стандартным цветовым охватом (цветовым пространством) является AdobeRGB (кстати, ваши зеркальные фотоаппараты имеют возможность сохранять изображения в этом формате). Обработку фотографий в ФотоШопе лучше производить именно в этом цветовом пространстве с глубиной цвета 16 бит. Цветовое пространство sRGB составляет примерно 72% от AdobeRGB (хорошие мониторы воспроизводят более 100% AdobeRGB, обыкновенные мониторы воспроизводят около 72% AdobeRGB, обыкновенные ноутбуки воспроизводят около 45% AdobeRGB). Посему фотографам надлежит приобрести хороший монитор. Редактируя фотографии на ноутбуке - вы просто не видите всех цветов вашей фотографии.
4. Любой монитор надо калибровать и профилировать (обычно, используют обобщённый термин - калибровка). Калибровка задаёт максимальное свечение и температуру белой точки (например свечение - 90 канделл, температура белой точки - 5000 градусов Кельвина). Профилирование строит таблицы отклонений трёх каналов (RGB) от эталонных значений. Например все ноутбуки завалены в синий цвет - при профилировании будет указано, что синий цвет надо ослаблять при выводе, а красный (допустим) надо усиливать. После калибровки (повторюсь - это обобщенный термин включающий калибровку и профилирование) надо пройти процедуру валидации. Эта процедура покажет насколько правильно настроенный монитор воспроизводит эталонные цвета. Дельта Е вычисленная в результате валидации показывает качество монитора. Чем меньше, тем лучше. Монитор с дельта Е более 2.3 лучше не использовать.
5. Для калибровки, профилирования и валидации монитора используются программно-аппартные средства. Например, программа NEC SpectraView и спектрофотометр X-Rite ColorMunki Smile. Лучше доверить эту процедуру специалистам. Или самому раз разобраться.
6. Итак, вы купили хороший монитор, калибровали его, провели валидацию и ваши фотографии выглядят чудесно. Но есть нюанс. Вы, допустим, хотите напечатать ваше фото в лаборатории. А там стоит, допустим, принтер Noritsu 2901. Это устройство тоже обладает цветовым охватом и он не совпадает с цветовым охватом вашего монитора! Здесь я опускаю глубокие различия между излучающими устройствами и отражающими :) Если лаборатория правильная - она каждый раз, как получает новую партию бумаги проводить профилирование своей норитсу и выкладывает в публичное пространство цветовой профиль норитсу. Цветовой профиль показывает цветовое пространство норитсу 2901 и правила преобразования в это цветовое пространства. И вы, скачав цветовой профиль (ICC) печатающей машины лаборатории, где планируете печатать ваше фото - сразу на вашем мониторе увидете результат: как будет выглядеть напечатанное фото!
7. А теперь представьте, что вы отправляете ваше фото не на принтер, имеющий ICC профиль, а в интернет. И там люди смотрят на совершенно разных мониторах: хороших, офисных, ноутбуках. Они понятия не имеют о цветовых профилях. Так вот условимся, что все фотографии мы будем преобразовывать из пространства AdobeRGB в пространство sRGB. Вот и всё =8-)
Помимо вышесказанного надо, чтобы в редакторе и в просмотрщике использовалось одно и тоже цветовое пространство. Кроме того, чтобы воспроизведение цветов не изменялось после загрузки на сайт, необходимо, чтобы в браузере осуществлялось управление цветом. Информацию по поводу управления цветом в браузере можно посмотреть здесь ссылка
43 нельзя посмотреть :)
точно тот адрес?
кроме того еще одно замечание к 42:
я знаю лайновцев, которые точно выполнили рекомендации александра
это привело к тому, что они постоянно видят нечто отличное от того, что видит большинство остальных зрителей
и не видят того, что царапет взор например мне. последний пример - их не раздражает яркая белая кайма по абрису контрастных объектов, а меня достает.
так что я не уверен, что в 42 верный путь к сердцу широкой общественности
а для подготовки к печати да - верный.
---
кроме того
уже есть новые исследования. особенно в области восприятия цвета. кое что уже "уточнено".
если кому то зачем то надо быть на острие темы, то могу рекомендовать такого спеца как ссылка это автор отслеживающий мировую профильную прессу и в итоге знающий ситуацию как никто в россии (ну я так думаю)
кроме того с ним можно пообщаться.
кроме того у него в ходу циклы лекций
но для наших забот, еще раз - это несколько излишняя инфа.
41/3у получим "ошибку 404"
хуже, 9 чуть не забыл!
похоже, что в эдже можно сохранить только адреса страниц
но не их содержимое на момент просмотра
это сволочизм как по мне
хорошо еще, если к моменту повторного обращения страница просто перестанет существовать. хуже, если ее содержимое будет модифицировано
это сделано, думаю, специально
мотивы по мне очевидцы. положим мы хотим сохранить содержимое страницы википедии о МаоДзеДуне. IE позволяет сохранить на диске (флешке) именно то, что видим сейчас. едж - только ссылку на то место.
таким образом, обратившись к ссылке позже мы увидим то , что будут думать о мао ТОГДА, но безвозратно потеряем текущее состояние вопроса...
это очень тонкий замысел...
блиннн... опять все перекосило
предыдущее как надо:
---
41/39 чуть не забыл!
похоже, что в эдже можно сохранить только адреса страниц
но не их содержимое на момент просмотра
это сволочизм как по мне
хорошо еще, если к моменту повторного обращения страница просто перестанет существовать. хуже, если ее содержимое будет модифицировано
это сделано, думаю, специально
мотивы по мне очевидцы. положим мы хотим сохранить содержимое страницы википедии о МаоДзеДуне. IE позволяет сохранить на диске (флешке) именно то, что видим сейчас. едж - только ссылку на то место.
таким образом, обратившись к ссылке позже мы увидим то, что будут думать о мао ТОГДА, но безвозратно потеряем текущее состояние вопроса...
это очень тонкий замысел...
Проверил, адрес ссылки опять изменился.
Этот материал размещен на сайте koler.by. Далее надо в окне поиска набрать - лучший браузер для просмотра графики. При этом материал открывается.
как видим - получилось! (дать ссылку)
чем дальше в лес тем все печальней
уж наверное год шестой рассказываю одно и то же :как правильно давать ссылки…
эххх
Венеция
интересно, как понравится народу?