Борис Леваков: мои слова о том, что я не выбираюсь на природу специально ради кадра, вовсе не означают, что я не хочу услышать критику своих фото. И если этот снимок мне нравится, я ещё больше хочу узнать о его недостатках.
Если вам реально интересно, что имел ввиду Автор в /1/, зайдите на страницу Автора. Посмотрите какие акценты делает он в своих работах, что любит снимать, вернее как снимать. Ведь у каждого автора своя визуальная деформация, свой набор штампов. Сравните свою работу с его: время съемок, световое решение, ракурсы .
Обратите внимание, например, на свое небо и его. Если небо пустое, как у Вас, или, случается с пересветом, то Автор /1/ вообще, уводит снимок в ч/б.
Или про причал. Обратите внимание, как, например, другой Автор пытливо ищет визуально интересный ракурс причала. ссылка ссылка ссылка ссылка
Короче, если реально интересно, работайте своей головой, анализируйте, ловите сами недостатки. Ищите интересное для себя в фотографиях других и пытайтесь это повторить в своих работах.
Если нет, не интересно - просто наслаждайтесь своими работами, вспоминайте ушедшее лето и не обращайте внимание на то, что зрители хотят увидеть в ваших работах свое.
ЗЫ Мое личное мнение по фото. Ваше фото - как первое блюдо в школьной столовой по рецепту Онищенко. Я лично люблю школьный супчик - когда удается перехватить горяченькое посреди дня. Но ортодоксальные пейзажники любят более разнообразное меню.
(2) - есть такая штука - "насмотренность". После того, как вы увидите сотню хороших фото закатов - ваша рука к кнопке при виде заката будет стремится гораздо реже.
Например, могут помочь конкурсы 2018.35awards.com - там есть предварительное зрительское голосование, где показывают кучу пар фото и зритель должен выбрать лучшую. Показывают как откровенный отстой, так и мегафотки.
автору
первым делом решите для себя, что именно вы хотите
возможно вы хотите "поделиться миром тем, что интересно лично вам"
возможно "хотите занять достойное положение в сообществе"
заметте, что это разные цели!
во втором случае вам первым делом надо изучить вкусы сообщества и методы , приводящие с стандартоному (для этого сообщества) результату
возможны комбинированные цели
ну вы поняли
если к примеру, хотите "поделиться"
то надо спровоцировать сообщество на советы
"что не так в конкретном фото, раз публика НЕ УВИДЕЛА ПОСЛАНИЯ, а стала обсуждать хрень постороннюю
потому что есть определенные методы для направления хода мыслей зрителей в нужную сторону
при этом, само собой, надо самому осознать, что собственно хочется снять
7: Я хочу всего лишь поделиться своими впечатлениями, и мне были бы интересны советы от более опытных членов этого сайта. А "занять достойное положение в сообществе" в мои планы не входит.
на мой взгляд фото отражает то, что хотел показать автор
но сайтовцам это мало интересно
ну что ж делать, ничего страшного нет
публика обратила внимание на "технику исполнения" а не на "объект"
могу предположить, что такое кадрирование могло бы понравиться больше, ссылка по чисто формальным причинам
но мне оригинал правильней
а вообще, я бы перешел к следующим кадрам из путешествия
Борис Леваков 16.11.2018 21:49
