Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография *** ***

  *** ***


*** ***
19.10.2018


Вот только верно ли, что эта фотография жанр?

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Екатерина Челнокова
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Александр Кудрявцев 19.10.2018 19:44 
 Это технический брак. Света выбиты напрочь.
 
 2.  Автор 19.10.2018 19:52 
 1 Мне кажется Вы не в теме. Во первых так положено сегодня снимать, ознакомьтесь хотя бы с этим ссылка. Во вторых вежливость требует ответить на заданный вопрос, как минимум.
 
 3.  Автор 19.10.2018 19:55 
 Хотя бы рассмотрите фотографию над текстом "Нежная рустик-свадьба в лесу". Да и вообще полистайте.
 
 4.  Автор 19.10.2018 20:10 
 Вот, что пишут про фотографию, выполненную таким образом: ссылка :
"Классика
Традиционный стиль свадебной съемки — это натуральная обработка фото. По своему настроению классическая съемка спокойна и элегантна, от нее не стоит ждать какой-то заметной цветокоррекции: цвета будут максимально приближены к естественным."
Советую посмотреть, как снимают современные профессионалы.


 
 5.  Wadim Andes 19.10.2018 20:20 
 0. а это принципиально?
 
 6.  Яков Бегельфер 19.10.2018 23:56 
 Львы-символ Петербурга.
 
 7.  Владимир Алексеев 20.10.2018 01:07 
 Почему автор решил обратиться к свадебной фотографии, как
к примеру?
свадебное фото настолько далеко для лайновцев, равно как и свадебным фотографам в большинстве плевать на Брессона)
 
 8.  Александр Кудрявцев 20.10.2018 09:40 
 2/"Во первых, так положено сегодня снимать ..."
Кем положено и почему положено? Почему приёмы, придуманные свадебными фотографами, навязываются всем? По поводу вопроса: это не жанр, скорее стрит фото.
 
 9.  Автор 20.10.2018 10:42 
 7 Потому что Брессон этот сюжет снимать бы не стал. Это не то, что интересовало Брессона.
Свадебная фотография - это создание сказки. Про принцессу.
Эта фотография - создание сказки про выросшую девочку.То есть по сути. Такой же сказки.
При чем тут вообще Брессон?
 
 10.  Автор 20.10.2018 10:50 
 Владимир, а почему Вы не ответили на мой вопрос?

То что людям плевать на Брессона, это объективная реальность. И пусть его, Брессона.
Свадебная фотография наверное единственная процветающая отрасль. Она там, где большие деньги, успех, счастье людское. Разве это не интересно?

А что собственно интересует посетителей ФотоЛайна? Как бы ответили Вы?
 
 11.  Сергей Максимов 20.10.2018 11:09 
 связь лев- девочка увы не очень получилась.
-10- только очень хорошие работы
 
 12.  Дмитрий 20.10.2018 12:34 
 Связь не обязательно должна быть явной и бросаться в глаза. Она может быть и вполне себе тонкой.
Пересвет - тоже в тему.. То ли проступающие мечты, то ли тающие призраки на пути.
 
 13.  Владимир Алексеев 20.10.2018 16:40 
 Брессон, кстати, уважал в своем творчестве сфототь сзади удаляющуюся девочку)
 
 14.  Игорь Громов 20.10.2018 18:55 
 10. Согласен, Брессон козёл!
 
 15.  Alex Kupryanov 20.10.2018 19:41 
 В "кисках" интересней
 
 16.  Pavel Gorskiy 20.10.2018 22:49 
 На мой взгляд, не "жанр", а "город"
 
 17.  Павел Мишарин 21.10.2018 01:15 
 если убрать цвет,то всё встаёт на свои места,есть и жанр и связь между зверем и тётенькой :)
ссылка
 
 18.  Pavel Gorskiy 21.10.2018 09:32 
 10/ "где большие деньги" ...
ссы лка
 
 19.  Владимир Алексеев 21.10.2018 09:45 
 10/ в Москве свадебных фотографов больше чем брачующихся:)

именно по той причине, что и вы считаете - в "отрасли" легкие деньги. Это заблуждение, вы не в теме. Предложение превышает спрос , а десятый айфон обработают фотку лучше, чем Вы нам показали по ссылке)

 
 20.  Максим Капранов 21.10.2018 13:37 
 /19/ Не понимаю, зачем к анониму обращаться на "вы" с большой буквы. "Вы" - символ большого личного уважения или официального отношения при личном обращении.
 
 21.  Автор 22.10.2018 10:48 
 16 Спасибо, я тоже сомневаюсь, что это "жанр". Но и "город" здесь в роли не большей, чем просто "декорация". ИМХО.
 
 22.  Автор 22.10.2018 10:50 
 17 Пожалуй без цвета более "фотографично". :)
 
 23.  Автор 22.10.2018 10:51 
 18 А вот тут я вас не понял. Ваша ссылка к чему?
 
 24.  Pavel Gorskiy 22.10.2018 10:54 
 23/ В комментарии 10 вы упомянули "большие деньги". Что именно не понятно, если я дал ссылку и на номер комментария, и на контекст?
 
 25.  Автор 22.10.2018 10:58 
 19 "Легкие" деньги - это Ваш ход мысли. Я говорю о местах, где роятся "большие".
Вот смотрите: большие "настоящие" деньги роятся в вокруг "нефтегазоовой отрасли". Но это не значит, что они доступны кому угодно. Напротив, всякий туда платит, но отнюдь не жирует на эти большие деньги. А например "футбольный клуб Зенит" - жирует.
Так же и со "свадьбами".
Не надо путать, думать, что если где то много денег, то всякий их чающий может что то получить. Нет, нужно приложить усилия. Для начала - усвоить правила игры. И много еще чего надо будет предпринять.
 
 26.  Pavel Gorskiy 22.10.2018 11:02 
 25/ Про "лёгкие" у меня речи не было. Только про "большие". Моя ссылка даёт понять, что в фотографии (и вообще в области искусства) большие деньги - это исключительно продукт PR. Никаких "правил игры" там нет, кроме вложения денег в PR.
 
 27.  Автор 22.10.2018 11:05 
 20 Максим, если Вы трепетно относитесь к формальной стороне общения, что попытались нам сейчас продемонстрировать, то следующим шагом просто обязаны ответить хотя на один из интересующих меня вопросов.
В противном случае остается впечатление "самолюбования" от Вашего комментария.
 
 28.  Автор 22.10.2018 11:06 
 26 "Легкие" сказал Владимир в 19.
 
 29.  Автор 22.10.2018 11:12 
 26 Люди давно спорят, является "веддинг" искусством или достаточно профессионализма. Это не тот вопрос, который я хотел бы обсуждать.
Я хорошо знаю, что те фотографы, которые серьёзно относятся к "веддинг" съемке, включая безусловно и профессиональный пиар, и психологию общения, и умения одеваться, и многое многое другое - так вот те фотографы зарабатывают на этой съемке достаточно денег, что бы вести образ жизни между "зажиточным" и "богатым".
 
 30.  Владимир Алексеев 22.10.2018 11:29 
 25/ "Я говорю о местах, где роятся "большие. ... (большие "настоящие" деньги)"

" Раз в стране бродят какие-то денежные знаки, то должны же быть люди, у которых их много." (с)

:)
 
 31.  Автор 22.10.2018 11:41 
 30 За окном осень. За ночь сквер покрывается слоем красивых осенних листьев... Но уже к обеду лисья оказываются в кучках... А чуть позже приходят люди и кучи куда кантуют...
Вот так же и с деньгами. :)
 
 32.  Автор 22.10.2018 12:20 
 Кстати, про закон распределения денег, есть численное моделирование:
ссылка
Павел, думаю, разберется детально. :) Остальным любопытны выводы.
 
 33.  Игорь Громов 22.10.2018 13:08 
 Кто-то поставил здесь пять с плюсом. Интересуюсь знать - за что?
 
 34.  Максим Капранов 22.10.2018 14:05 
 /27/ Кроме семьи, близких и Родины, никому ничем не обязан. Уж тем более какому-то анониму, впечатления которого мне совершенно безразличны.
 
 35.  Pavel Gorskiy 24.10.2018 21:46 
 Какой-то жалкий аноним просит содержательного комментария от гиганта фотографической мысли! Какая наглость!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru