1 Мне кажется Вы не в теме. Во первых так положено сегодня снимать, ознакомьтесь хотя бы с этим ссылка. Во вторых вежливость требует ответить на заданный вопрос, как минимум.
Вот, что пишут про фотографию, выполненную таким образом: ссылка :
"Классика
Традиционный стиль свадебной съемки — это натуральная обработка фото. По своему настроению классическая съемка спокойна и элегантна, от нее не стоит ждать какой-то заметной цветокоррекции: цвета будут максимально приближены к естественным."
Советую посмотреть, как снимают современные профессионалы.
Почему автор решил обратиться к свадебной фотографии, как
к примеру?
свадебное фото настолько далеко для лайновцев, равно как и свадебным фотографам в большинстве плевать на Брессона)
2/"Во первых, так положено сегодня снимать ..."
Кем положено и почему положено? Почему приёмы, придуманные свадебными фотографами, навязываются всем? По поводу вопроса: это не жанр, скорее стрит фото.
7 Потому что Брессон этот сюжет снимать бы не стал. Это не то, что интересовало Брессона.
Свадебная фотография - это создание сказки. Про принцессу.
Эта фотография - создание сказки про выросшую девочку.То есть по сути. Такой же сказки.
При чем тут вообще Брессон?
То что людям плевать на Брессона, это объективная реальность. И пусть его, Брессона.
Свадебная фотография наверное единственная процветающая отрасль. Она там, где большие деньги, успех, счастье людское. Разве это не интересно?
А что собственно интересует посетителей ФотоЛайна? Как бы ответили Вы?
Связь не обязательно должна быть явной и бросаться в глаза. Она может быть и вполне себе тонкой.
Пересвет - тоже в тему.. То ли проступающие мечты, то ли тающие призраки на пути.
10/ в Москве свадебных фотографов больше чем брачующихся:)
именно по той причине, что и вы считаете - в "отрасли" легкие деньги. Это заблуждение, вы не в теме. Предложение превышает спрос , а десятый айфон обработают фотку лучше, чем Вы нам показали по ссылке)
/19/ Не понимаю, зачем к анониму обращаться на "вы" с большой буквы. "Вы" - символ большого личного уважения или официального отношения при личном обращении.
19 "Легкие" деньги - это Ваш ход мысли. Я говорю о местах, где роятся "большие".
Вот смотрите: большие "настоящие" деньги роятся в вокруг "нефтегазоовой отрасли". Но это не значит, что они доступны кому угодно. Напротив, всякий туда платит, но отнюдь не жирует на эти большие деньги. А например "футбольный клуб Зенит" - жирует.
Так же и со "свадьбами".
Не надо путать, думать, что если где то много денег, то всякий их чающий может что то получить. Нет, нужно приложить усилия. Для начала - усвоить правила игры. И много еще чего надо будет предпринять.
25/ Про "лёгкие" у меня речи не было. Только про "большие". Моя ссылка даёт понять, что в фотографии (и вообще в области искусства) большие деньги - это исключительно продукт PR. Никаких "правил игры" там нет, кроме вложения денег в PR.
20 Максим, если Вы трепетно относитесь к формальной стороне общения, что попытались нам сейчас продемонстрировать, то следующим шагом просто обязаны ответить хотя на один из интересующих меня вопросов.
В противном случае остается впечатление "самолюбования" от Вашего комментария.
26 Люди давно спорят, является "веддинг" искусством или достаточно профессионализма. Это не тот вопрос, который я хотел бы обсуждать.
Я хорошо знаю, что те фотографы, которые серьёзно относятся к "веддинг" съемке, включая безусловно и профессиональный пиар, и психологию общения, и умения одеваться, и многое многое другое - так вот те фотографы зарабатывают на этой съемке достаточно денег, что бы вести образ жизни между "зажиточным" и "богатым".
30 За окном осень. За ночь сквер покрывается слоем красивых осенних листьев... Но уже к обеду лисья оказываются в кучках... А чуть позже приходят люди и кучи куда кантуют...
Вот так же и с деньгами. :)