если вечер - то да, возможно. но я думал про "день"
насчет "как должны выглядеть" - я и говорил: для меня
общее впечатление должно быть "светлым"
а тени не должны быть излишне глубокими
тени должны быть как у живописцев.
я знаю что у фотографов "собственное видение". на эту разницу и обращаю внимание
но это мое мнение, есс-нно
опять же, с кем иным им бы делиться не стал бы. с вами - решил поделиться
особенно печально выглядят ф-фии с пляжей от современных фотографов
но совр.фотографы этой печали не замечают в упор
и это не "концепт", а часто не замечание (другого слова не нашлось) проблемы, объясняемое типа "а иначе никак"
(11)Андрей, насчет пляжей, да и не только вполне согласен. Хотя возможно, что если смотреть эти пляжи на компе автора, то впечатление будет совсем иным.
Борис, вариант мной представлен в последней выставленной фоте "Вольер" от 18.09.18. Тени не столь плотные, детали различимы. Но это решается автором, насколько контрастное изображение хочется получить.
(15)Максим, фото посмотрел. Результат понятен. Я для проработки теней использовал яркостные маски, однако проработать тени без потери качества в данном случае не удалось.
/17/ Борис, можно ведь просто в raw-конвертере с гистограммой поработать. Но если на этапе конвертации потеряна информация, или её вовсе в исходнике не было, тогда да, дело швах.
Sergei 18.09.2018 15:50
