Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография ***

***


Konstantin Petrov
12.09.2018


2018

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
max
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  AndrewA 12.09.2018 12:18 
 чем же это снято? любопытно
 
 2.  Konstantin Petrov 12.09.2018 13:20 
 1-сначала о Ваших мыслях об изображении, пожалуйста ))
 
 3.  AndrewA 12.09.2018 15:26 
 тут сложно...
во первых я сам часто снимаю подобное... но "зачем?", что в этом "отозвалось" - сплошь и рядом сам позже не пойму
я бы этот кадр постить бы не стал. потому что мне он не понятен. есть более интересные
 
 4.  Павел Мишарин 12.09.2018 15:32 
 Видеть предметы в объёме позволяет бинокулярное зрение, для которого необходимы два глаза. Каждый глаз в отдельности видит плоское (двухмерное) изображение. Так как глаза два и они расположены на некотором расстоянии друг от друга (58—72 мм у взрослых людей), в мозг поступают изображения одного и того же предмета с двух точек зрения, так называемый параллакс. В результате их обработки формируется объёмная картинка. Принцип бинокулярного зрения положен в основу 3D-фильмов и 3D-фотографий. Кино- или фотокамера с двумя объективами, расположенными на расстоянии друг от друга, так же, как и глаза человека, даёт два изображения, образующие стереопару. Если каким-либо образом подавать их на разные глаза, мозг формирует трёхмерное изображение. Есть разные способы просмотра и, соответственно, разные типы стереопар.
 
 5.  AndrewA 12.09.2018 15:45 
 хм...
тема в том, что я совершенно не ценю "объем" в изображении
ну совсем
хотя знаю, что есть такой фетиш у многих фотографов. да и не только
 
 6.  AndrewA 12.09.2018 15:55 
 4 эта тема когда то любимая мной
тут я могу трендеть ("тренд" - "разговор") долго
методов вызывающих в сознании "ощущение объема" довольно много
и они разные. для объема предмета одни, для объема пространства - иные
первым из известных мне присмотревшихся к этой теме - некий Вёфлин скажем - "Основные понятия истории искусств"
кому интересно, тем следует так же полюбопытствовать академиком Раушенбахом и изначально фотографом, а ныне "теоретиком иск-в" - Шадриным. последний доступен в живом общении в сети
- для начала
 
 7.  Konstantin Petrov 12.09.2018 23:02 
 3-когда- то, в середине 80-х, собрал объектив из двух индустар-50 для Зенита. Хотелось короткий фокус, а средств и возможностей найти не было. Получилось то, что создавало картинки, которые мне часто нравились. Этим и снято через переходник на кропе Canon. Тем же изделием на Зените сняты
ссыл ка
ссыл ка
ссыл ка
ссыл ка

 
 8.  AndrewA 14.09.2018 10:31 
 7 ух ты! очень интересно
меня посещали подобные идеи в то время, но до дела не дошло
а вот на поприще "саунд" рукодельничал: и акустику просчитывал и фазоинвертор настраивал и оптическую головку для грамзаписи начинал собирать
---
девайс любопытный для чб фото получился
 
 9.  AndrewA 14.09.2018 10:36 
 максимум на что хватило меня в оптике:
тотальный размонтаж "Гелиоса" для чернения мудацких фасок по кромке линз
и соответственно обратная сборка девайса
--
паразитные фаски линз - отличительная черта отечественной оптики по крайней мере "для внутреннего потребителя" :(
 
 10.  AndrewA 14.09.2018 11:04 
 вона фасочки сияют... ссылка
всегда интересовало: есть ли они в проектной документации на прибор?
и кто тот диверсант, кто их организовал?
 
 11.  Konstantin Petrov 14.09.2018 13:58 
 10-))) Я так понимаю, считалось что для внутреннего потребления и так сойдёт.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru