Заметил, что Вы недавно рекнули старый коммент ЮГа, в котором он якобы ловит меня на противоречии. Уж простите, не могу не отреагировать.
Нет там противоречия! ЮГ отождествляет снимок и комментарий. Это неверно! Они по сути разные сущности.
Снимок сам по себе не может быть плохим или хорошим. Таковым его может "сделать" только соглашение зрителей. А вот коммент сам по себе может быть ошибочным. Простой пример. В комменте написано: "Снимок снят цифровой камерой". А на самом деле, допустим, снимок сделан на плёнку.
Павел, думаю, что Вы более правы, чем нет.
Позвольте вопрос и в Ваш адрес.
Скажите, нормально ли, когда заходит "старый" автор, серым маргиналам, правящим сайтом, устраивать его травлю, рекомендуя комментарии, кусающие его? Надеюсь, Вы поняли о ком и о чём я.
13/ Любые неуважительные реплики - на мой взгляд отвратительны и недопустимы. А травля - вдвойне!
Многолетний опыт чтения фотосайтов убедил меня, что появление, мягко говоря, "невежливых" людей неизбежно. И это постоянное поле деятельности модераторов. Собсвенно, от их работы зависит климат на ресурсе. Увы, здесь это дело сильно хромает, на мой взгляд. Возможно, причина кроется в недостатке мотивации владельца в посещаемости сайта, или, возможно, в особенностях его характера, поскольку он никогда не скрывал своих симпатий и антипатий.
14/ Речь идёт о Юрие Шувчуке, более корректного автора представить сложно. Не помню ни одной резкости в его высказываниях. А о каких модераторах Вы?!!! Жаст рулит с клонами, а им фиолетово. Или Вы не видите Жастовских ФД и ФН?
14 два последних месяца провел на сайте, сильно модерируемом
на мой взгляд пользы с того тену
хамство посетителей не изжито.
но к ним добавлены тараканы модеров
зла там больше в итоге