Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Орхидея ч/б

Орхидея ч/б


Марина Павлова
6.03.2018


Canon 6D, Гелиос 40-2. Из обработки - кадрирование и перевод в ч/б

 




другие фото автора


<<старые
 
Рекомендует
Анна Кладония
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Sergey Olenev 06.03.2018 10:09 
 Нравится.
 
 2.  Александр Софьин 06.03.2018 10:10 
 Очень симпатично. Я сейчас тоже Гелиосом 44-2 много снимаю, шикарный объектив :)
 
 3.  Александр Софьин 06.03.2018 10:11 
 2. Хотя, у Вас то 40-2, не обратил внимания. 40-2 пока только в планах... :)
 
 4.  Марина Павлова 06.03.2018 12:10 
 2,/ 3/ я видела Гелиос 40 старенький, и мне потцветумон больше нравится, он потеплее. А его металлический корпус просто держать в руках - отдельное удовольствие. Минус только один - может быть пыль внутри, которую не всякие мастерские соглашаются почистить. Но я наблюдала такой пыльный Гелиос 40, и не скажу, что пыль очень уж сильно портила картинку. Так что, если бы он у меня был, я бы даже и не искала новый 40-2
 
 5.  Александр Софьин 06.03.2018 12:22 
 4. Старые серебристые объективы держать в руках действительно большое удовольствие :)
Я сейчас как раз осваиваю разные старые советские объективы с цифровой камерой. Мне очень нравится Юпитер 8. Он совсем дешевенький, но макро с ним снимать одно удовольствие, боке получаются очень красивые. Единственный недостаток, на зекралке можно только макро снимать, так как он от дальномерных камер.
 
 6.  Борис Леваков 06.03.2018 12:41 
 Симпатично.
 
 7.  Марина Павлова 06.03.2018 12:58 
 1/, 6/ спасибо!
5/ у меня тоже большие планы - Знитар 50mm хотела бы.
Юпитер 8 не видела, но наверняка тоже красивый. Интересно конечно всех их попробовать)


 
 8.  Марина Павлова 06.03.2018 13:03 
 5/ Юпитером, наверное, на улице снимать хорошо. )
 
 9.  Ярослав Лукьянов 06.03.2018 13:09 
 Понравилось!
 
 10.  Александр Софьин 06.03.2018 14:16 
 7. Я с этой темой мануальной оптики только этой зимой столкнулся и офигел, какие интересные вещи мимо меня проплывали до сих пор... )

8. Не знаю, я пока не пробовал, надо попробовать... Есть еще совсем уж дешевый Индустар 26, у него тоже боке неплохие, но на мой взгляд похуже, чем у Ю-8. Но зато у него резкость лучше, чем у Юпитера.
 
 11.  Марина Павлова 06.03.2018 15:24 
 10/ Я тоже узнала о существовании этого большущего пласта чуть больше месяца назад и никак не могу наиграться.

А про резкость - мне кажется, ее значение преувеличено. Когда я начинала снимать, было крайне важным, чтобы снимок аж звенел. Вот это Фотография! - думала я))) А теперь ценю мягкость, объём и глубокую живую картинку, как в кино. И советская оптика это всё даёт.
 
 12.  Александр Софьин 06.03.2018 15:33 
 11. Значит мы с Вами одновременно к этой теме пришли )))
Есть хороший блог с подробными обзорами старых объективов: ссылка

Да, я тоже думаю, что при такой съемке резкость не самое главное. Тут главное рисунок объектива. Просто И-26 совсем уж простенький, хочется его хоть за что нибудь похвалить... :) Хотя я читал, что он недооцененный пока и у него есть свои достоинства. Я его еще мало использовал, Гелиосом и Юпитером слишком увлекся. Надо будет к нему вернуться... :)
 
 13.  Марина Павлова 06.03.2018 16:14 
 12/ о.. спасибо за ссылку!
У Индустара, как минимум, одно преимущество - раз маленький, то, наверное, лёгкий) Весит такая оптика немало. А если ещё и рисует, и боке красивое, то вполне можно носить с собой постоянно. Остальные-то не особо потаскаешь.
 
 14.  Александр Софьин 06.03.2018 16:23 
 13. Он весит всего 100 грамм. Но Юпитер 8 примерно такой же по размеру, 130 грамм.
 
 15.  Sergei 06.03.2018 17:21 
 Нравится!
 
 16.  Марина Павлова 06.03.2018 20:47 
 14/ вот. а Гелиос 1 кг почти )

15/ Спасибо!
 
 17.  Александр Софьин 06.03.2018 22:04 
 16. Да, Гелиос 40 штучка тяжеленькая )) Есть еще интересный объектив Гелиос 77. Он поменьше и подешевле )
 
 18.  Марина Павлова 06.03.2018 22:24 
 17/ читала, что у него боке более закрученное, чем в Гелиоса 40 и чуть как бы дребезжит. Объём даёт все равно очень хороший.
 
 19.  Sergey Ashurkov 07.03.2018 01:32 
 Фотография красивая, в чб понравилось больше. Объектив прямо скажем не из лёгких-) Приобрёл по случаю на М39 в полном комплекте в кофре, всё руки не дойдут почистить, тугое кольцо фокусировки. Вещь для терпеливых, требует стараний, мой первый результат был кадр/брак - 1/10. На плёнке очень досадно-)
 
 20.  Марина Павлова 07.03.2018 07:42 
 19/ Все очень верно! Медитативный такой объектив ) Этим и привлек в том числе. Спасибо!
 
 21.  Александр Софьин 07.03.2018 10:02 
 20. Гелиос 44-2 с перевернутой линзой еще медитативнее :) Просто таки психоделика какая то... )))
 
 22.  Марина Павлова 07.03.2018 12:08 
 21/ с перевёрнутой линзой - это какой-то уровень Бог)) мне пока далеко, ещё обычным не насладилась )
 
 23.  Александр Софьин 07.03.2018 12:41 
 22. У Вас прямо таки религиозное отношение к оптике )))
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru