2,/ 3/ я видела Гелиос 40 старенький, и мне потцветумон больше нравится, он потеплее. А его металлический корпус просто держать в руках - отдельное удовольствие. Минус только один - может быть пыль внутри, которую не всякие мастерские соглашаются почистить. Но я наблюдала такой пыльный Гелиос 40, и не скажу, что пыль очень уж сильно портила картинку. Так что, если бы он у меня был, я бы даже и не искала новый 40-2
4. Старые серебристые объективы держать в руках действительно большое удовольствие :)
Я сейчас как раз осваиваю разные старые советские объективы с цифровой камерой. Мне очень нравится Юпитер 8. Он совсем дешевенький, но макро с ним снимать одно удовольствие, боке получаются очень красивые. Единственный недостаток, на зекралке можно только макро снимать, так как он от дальномерных камер.
1/, 6/ спасибо!
5/ у меня тоже большие планы - Знитар 50mm хотела бы.
Юпитер 8 не видела, но наверняка тоже красивый. Интересно конечно всех их попробовать)
7. Я с этой темой мануальной оптики только этой зимой столкнулся и офигел, какие интересные вещи мимо меня проплывали до сих пор... )
8. Не знаю, я пока не пробовал, надо попробовать... Есть еще совсем уж дешевый Индустар 26, у него тоже боке неплохие, но на мой взгляд похуже, чем у Ю-8. Но зато у него резкость лучше, чем у Юпитера.
10/ Я тоже узнала о существовании этого большущего пласта чуть больше месяца назад и никак не могу наиграться.
А про резкость - мне кажется, ее значение преувеличено. Когда я начинала снимать, было крайне важным, чтобы снимок аж звенел. Вот это Фотография! - думала я))) А теперь ценю мягкость, объём и глубокую живую картинку, как в кино. И советская оптика это всё даёт.
11. Значит мы с Вами одновременно к этой теме пришли )))
Есть хороший блог с подробными обзорами старых объективов: ссылка
Да, я тоже думаю, что при такой съемке резкость не самое главное. Тут главное рисунок объектива. Просто И-26 совсем уж простенький, хочется его хоть за что нибудь похвалить... :) Хотя я читал, что он недооцененный пока и у него есть свои достоинства. Я его еще мало использовал, Гелиосом и Юпитером слишком увлекся. Надо будет к нему вернуться... :)
12/ о.. спасибо за ссылку!
У Индустара, как минимум, одно преимущество - раз маленький, то, наверное, лёгкий) Весит такая оптика немало. А если ещё и рисует, и боке красивое, то вполне можно носить с собой постоянно. Остальные-то не особо потаскаешь.
Фотография красивая, в чб понравилось больше. Объектив прямо скажем не из лёгких-) Приобрёл по случаю на М39 в полном комплекте в кофре, всё руки не дойдут почистить, тугое кольцо фокусировки. Вещь для терпеливых, требует стараний, мой первый результат был кадр/брак - 1/10. На плёнке очень досадно-)