Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Дима Винокур
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  александр голубев 11.01.2018 23:15 
 Хорошее фото
 
 2.  Konstantin Petrov 12.01.2018 12:00 
 Претенциозное название не спасает фотографию. Откровенный штамп производственного портрета времён развитого социализма. Мне кажется.
 
 3.  Андрей Самойлов 12.01.2018 12:50 
 Konstantin Petrov, скажите, что именно в снимке вы приняли за штамп. И поделитесь вашим видением современного капиталистического производственного портрета.
Думаю, что ваши мысли будут интересны многим любителям фотографии.
 
 4.  Linnea Sw 12.01.2018 13:13 
 Очень интересная фотография! Вот такие фотографии и делают историю!
Жалко, что у меня где-то потерялась коллекция похожих фотографий об
истории США... Может еще найдутся... 5! и Рек !!!

 
 5.  Linnea Sw 12.01.2018 13:20 
 2) Konstantin, вот я всегда сначала пишу мой коммент, а потом читаю
мнения других. Так и сейчас - я с ужасом прочитала ваш коммент !!!
И еще раз поняла, что восприятие фотографии разными зрителями
бывает разным. Вот нас из гимназии водили на учебное посещение
одной фабрики. Там вообще ничего не видно. Сидит такой оператор
и управляет кнопочками. А машины сами всё делают. Поэтому мне
было интересно рассматривать эту фотографию, где всё видно!

3) Андрей, +100500 !!!

 
 6.  Andrey Gusachenko 12.01.2018 13:36 
 чтобы критиковать, надо попробовать хоть раз сделать подобное, хоть на йоту приближенное к идеалу
 
 7.  Андрей Самойлов 12.01.2018 14:48 
 Andrey Gusachenko,
Привет, Андрей!
Знаешь, а ведь гениальные критики - это штучный товар и не все критики сами владеют предметом, о котором говорят. Помнишь знаменитого Белинского? Мы его в школе изучали. Так он ни одной художественной строчки сам не написал, а как чужие романы по полочкам раскладывал!
.
ПС. Ты смотрел мою новую книжку на ФБ? Сегодня закончил выкладывать.
 
 8.  Linnea Sw 12.01.2018 15:49 
 7) Андрей, ваша книжка про фотографию?
Дайте пожалуйста ссылку!
 
 9.  Андрей Самойлов 12.01.2018 15:56 
 Linnea Sw,
Книжка не про фотографию.
Очередной фотоальбом.
Лучшие снимки 17-го года.
ссылка
 
 10.  Linnea Sw 12.01.2018 16:08 
 9) Большое спасибо, Андрей! Интересный фотоальбом !!!
Буду смотреть все фотографии. :-) Вообще очень трудно
выбирать самое лучшее. Мне нравятся все мои фотографии,
которые я ставлю здесь и на Фликр. Если хотите, можете
посмотреть ссылку на мой Фликр в моем профайле, стоит
там под моим ником. :-)
 
 11.  Konstantin Petrov 12.01.2018 16:36 
 Андрей Самойлов, я не читаю лекции на такую обширную тему. С теоретической частью можете познакомиться по ссылке ссылка
Сравнить свою работу с анологичными и самому сделать выводы можно по ссылкам:
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Я выразил своё мнение, основанное на собственном опыте и отсмотренном фотоматериале. Оспаривать его не в моих принципах.

 
 12.  Naoli 12.01.2018 17:52 
 2,11) Константин, а разве вы сами не чувствуете, что приведенными вами ссылками сами наглядно продемонстрировали справедливость названия, которое дал фотографии Андрей...Можно снять тысячу рабочих в спецовках у всевозможных станках, но...чуда не произойдет...всё будет поверхностно, без глубокого подтекста...вот среди ваших ссылок есть только одна, которая тоже цепляет- с девочкой...но подтекст-то совсем другой...значит и та- с девочкой, и эта с пожилой женщиной- при кажущейся сходности сюжета говорят о разном...И какой же это штамп, если за кадром читаются совсем разные истории, разные мысли и разные эмоции...
 
 13.  Андрей Самойлов 12.01.2018 18:06 
 Konstantin Petrov, ссылка на неплохую статью.Почитал с интересом.
А среди ссылок на фотографии есть ссылка на этот же мой кадр, но в виде фотожабы на Ксению Анатольевну ссылка
Этот мой кадр не первый раз публикуется. В своё время он получил золото на одном из фотоконкурсов. Вот лет шесть назад кто-то из зрителей разразился такой пародией то-ли на снимок, то-ли на Ксению.
Да, по ссылкам есть очень толковый кадр с девочкой. Я его не встречал ранее.
 
 14.  Klimov 12.01.2018 18:45 
 штамп советского фото
зачем такое снимать
 
 15.  Андрей Самойлов 12.01.2018 18:48 
 14. Второй раз под этим снимком слышу обвинение в штампе.
Может быть вы раскроете смысл, который вкладываете в слово?
Что здесь для вас видится штампом?
 
 16.  Konstantin Petrov 12.01.2018 20:01 
 Андрей Самойлов, а как Вы думаете, почему для фотожабы на Ксению Собчак выбрали именно Ваш кадр? Думаю и подсознательно, в числе прочего. Именно потому, что это типичный стереотип, набивший оскомину, легко читаемый и узнаваемый.
 
 17.  Андрей Самойлов 12.01.2018 20:04 
 16. Про то нужно спрашивать у неизвестного мне автора жабки)
 
 18.  Konstantin Petrov 12.01.2018 20:14 
 Naoli, нет, не чувствую. Более того, снимку дано название, и он помещён в раздел "остальное" И то и другое мне не понятно. Гадать о смысле названия, чтобы понять посыл автора - я не люблю разгадывать ребусы. Ничего другого, кроме банального портрета работницы за станком я не увидел. Может ортодоксальная форма подачи не располагает к попытке более глубокого осмысления, то ли само вычурное название, применительно к банальному снимку, сделали своё дело. Я говорю о своём впечатлении.
 
 19.  александр голубев 12.01.2018 23:03 
 Пишут Штамп развитого социализма , что дальше напишут,жизнь перечеркнуть и прожитые годы забыть ))) это фотография на ней я вижу Токаря, рабочие руки через которые прошло не мало то что по сей день служит еще ,Нравится фотография !
 
 20.  Naoli 12.01.2018 23:07 
 18)Константин, возможно вы просто моложе меня и поэтому ваше восприятие отличается. Мне кажется я догадываюсь, почему вам эта фотография кажется штампом. Просто эта фотография сумела вобрать в себя целую ушедшую эпоху и оказаться её и символом, и памятником ушедшего поколения... не моего поколения - наших родителей.Сейчас время сильно всё изменило. И потому главная ценность - именно в везении-находке автора - потому что так не сыграешь, никакой постановочный кадр, любой подобранный типаж- не спасет...тут нужно прожить эту жизнь, чтобы у тебя был столь говорящий взгляд, как у этой женщины.
 
 21.  александр голубев 12.01.2018 23:12 
 Кто то не осмыслит прошлое время которое было ,и которое должны сохранить в фотографиях в рассказах и воспоминаниях в книгах , люди с радостью бросаются на всё новое,вспоминая старое как пережиток,так раньше говорили в деревнях вымирающие поколение живёт,в итоге добились что деревни точно умирают,печально всё это если нет восприятия прошлой фотографии !
 
 22.  Тамара Львова 12.01.2018 23:20 
 21.

Мнения есть разные, вот, например,:

Какой архив мы развели!
(Из ничего как много звона…)
Его потом не сдашь в ЦГАЛИ
и не продашь с аукциона.

Что будет делать наша дочь
с мешками писем, сочинений,
с фотоальбомами — точь-в-точь,
как если б тут скрывался гений.

Она их станет разбирать,
с трудом одолевая дрёму,
и снова сунет под кровать,
не в силах резать по живому.

Э, девочка, не дорожись,
ни адресов, ни дат не помни.
Ведь это всё — чужая жизнь.
Крои свою поэкономней.

Тамара Жирмунская, род.1936

***
Моё мнение может не совпадать с мнением автора, просто не всё так однозначно и категорично). Принимать во внимание, это интересно.
 
 23.  александр голубев 12.01.2018 23:34 
 Глядя на эту работу, впору поразмышлять о трудностях жизненного пути и сложности человеческой жизни,Тут надо оговориться: умение видеть – это как музыкальный слух – у кого-то он лучше, у кого-то хуже, у кого-то он абсолютный, Те кто этой способности лишен, используя нехитрые правила, могут создавать добротные качественные снимки, технически безупречные. Но для создания талантливых фотографий, для фотографий как произведений искусства умение видеть обязательно, и его, как и музыкальный слух, можно и нужно развивать, превращая в точный инструмент. А самое главное «душа обязана трудиться…», тогда будет развиваться и вИдение и мастерство. всё О Восприятии можно почитать здесь ,статей много но думаю и из этой что то можно взять ссылка
 
 24.  Sergey Olenev 12.01.2018 23:43 
 Фото хорошее, название непонятное.
 
 25.  Сергей Фудиненко 12.01.2018 23:44 
 Хорошее фото
 
 26.  Максим Капранов 13.01.2018 07:01 
 Образцовая фота.
 
 27.  Марина Долбинская 13.01.2018 07:08 
 нравится. и взгляд настоящий. вот так же в молодости смотрела на пришедших поглазеть на девчонку токаря
 
 28.  Андрей Хитайленко 13.01.2018 08:27 
 Хорошая фотография ... настоящая ...
 
 29.  Александр Бобырь 13.01.2018 10:47 
 Несколько мыслей:

1. Надо быть благодарным за любое мнение. Человек не прошёл мимо, потратил своё время на написание комментария. Тем более аргументировал свою точку зрения. Это я о комментариях Konstantin Petrov.

2. 100 лучших фотографий автора - восхищает. Порылся у себя за прошлый год - нашёл всего 2 фотографии... Вспомнился А.Картье-Брессон: из примерно миллиона отснятого (это доцифровая эпоха) - им отобрано всего около 350 фотографий...

3. Название фотографии направляет её в определённую колею, обуживая восприятие. Посему - лучше без названия.

4. В оценке данной фотографии солидаризуюсь с Konstantin Petrov.

5. Всё вышенаписанное - только моё мнение, не претендующее ни на что...
 
 30.  Андрей Самойлов 13.01.2018 11:04 
 29/ Александр!
Автор рад каждому гостю своей странички, особенно тому гостю, который не ленится поделиться своими мыслями. Любая карточка - она создаётся именно для зрителя и мне лично очень интересны мнения людей, ассоциации и образы, рождённые в их сознании моим снимком.
Так что заходите. Ведь вам есть что сказать!
.

 
 31.  Peter Day 13.01.2018 11:15 
 Простое, хорошее фото.
Состоявшееся, на мой взгляд.
Нра.

ЗЫ:
Я бы только хотел заметить (не "в пику", а просто) некоторым господам-коллегам-фотографам, что штамп тоже надо уметь снять...
 
 32.  Олег Прокопенко 13.01.2018 11:40 
 Глядя на фото, вспомнил один завод, где работал. В одном из цехов на токарном станке много и тяжело работала женщина, очень похожая на эту. Её сынок уговорил продать их квартиру, а деньги вложить в какую-то хрень типа: "Хопёр-Инвест" или "МММ".
Деньги пропали.После этого женщина-токарь была вынуждена работать ещё больше, а жить в цеховой раздевалке.
Было это невезение 90-х.

P.S. А шпиндель-то вращается.
 
 33.  Александр Фурсов 13.01.2018 13:17 
 \32\ Олег! А я себя у токарного станка вспомнил. Ну, ты же в цехах бывал, тут же почувствовал атмосферу, звуки, запах эмульсии... Родное что-то, да? :)
А для тех, кто в цеху не бывал, смотрите в глаза токарихи.

Глядя на это фото, у меня тотчас возникла ассоциация с убийственной по своей силе правды новокузнецкой фотографией, особенно с производственными снимками Воробьёва. И вообще, эта троица Бахарев-Соколаев-Воробьёв была бесподобна. И запрещена в совке. А сейчас это классики.
 
 34.  Олег Прокопенко 13.01.2018 13:38 
 33\ Саш, а я вспоминая твой токарный опыт, знал, что ты напишешь коммент. Но на подобном производстве больше пахло маслом, чем эмульсией, хотя... . :)
 
 35.  Александр Фурсов 13.01.2018 14:13 
 \34\ Да, и маслом. Там такой комбинированный запах стоял... :)
 
 36.  Александр Рязанов 13.01.2018 14:26 
 5!

 
 37.  Pavel Gorskiy 13.01.2018 14:52 
 Сильно!
 
 38.  Sergei 13.01.2018 19:25 
 Нравится!
 
 39.  Андрей Краснов 22.02.2018 11:35 
 От великого до смешного один шаг" Да "таких" фотографий снималось море только они не такие.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru