Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



другие фотографии из этой серии

фотография Паутина Зимы

Паутина Зимы


Svetlana Narodetskaya
6.01.2018


монокль (ч/б - ссылка)

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Алексей Федотов
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Konstantin Petrov 06.01.2018 12:48 
 Живописно!
 
 2.  Svetlana Narodetskaya 07.01.2018 09:44 
 2) Спасибо, Константин.
 
 3.  Svetlana Narodetskaya 21.01.2018 03:58 
 Спасибо всем заглянувшим!
 
 4.  Марина Долбинская 21.01.2018 08:03 
 в чб мне симпатичней.
 
 5.  Svetlana Narodetskaya 21.01.2018 08:14 
 4) Мне тоже.) Но монокль видит свет необычно-своеобразно, хотелось чуток сказочности к Рождеству. Спасибо, Марина.
 
 6.  Марина Долбинская 22.01.2018 11:02 
 /5/в монокле аберации работают а с ними не просто и в чб, а уж монокль и цвет..
 
 7.  Svetlana Narodetskaya 23.01.2018 00:32 
 6) Да, Марина, согласна, одна из особенностей - аберрации, которые всегда и везде избегаешь, у монокля это достоинство, и тем удачней, чем "радужней" их удалось "поймать". Для меня монокль - неизменно любимый объектив, которым можно снимать все - от макро до пейзажей, в любое время суток и время года, и в любую погоду. И заметила за ним такую особенность - независимо, что снимаешь, он чудесным образом передает настроение автора. Монокль - объектив, передающий состояние, а потом уже остальное. А цвет у монокля - это отдельная художественная грань, сложная и необычайно красивая, ломающая все шаблоны и штампы. Чтоб воспринимать красоту монокля необходимо перестраивать привычное восприятие - это как любителя эстрады пригласить на классический концерт для скрипки. Такие вот мысли вслух.)
 
 8.  Sergey Ashurkov 23.01.2018 01:57 
 /7/ Первый раз прочитал нормальное, человеческое объяснение зачем эта головная боль-) Обычно либо распальцовка типа я-элита вы-ни что, либо теория от сотворения мира. Что про фотографию, то в цвете больше понравилось. Если фотографировать настроение то зачем его кастрировать. ИМХО.
 
 9.  Максим Капранов 23.01.2018 05:41 
 /7/ Монокль - объектив, прежде всего работающий со световыми пятнами. А некое "настроение" у него всегда одно. Если у автора оно всегда такое же, то и ладушки.
 
 10.  Svetlana Narodetskaya 23.01.2018 22:44 
 8) Sergey Ashurkov - Ваша простота в высказываниях умиляет.) Из текста следует, что фото понравилось(без раскопок в какой степени), спасибо. И ч/б у монокля тоже интересное и своеобразное, и легче в восприятии (имхо).))

9) Максим Капранов - Не совсем согласна с Вами. С цветовыми пятнами монокль работает не меньше. И в хмурую погоду моноклем можно снять весело-радостную картинку, так и в солнечную - тяжелую и удручающую, все зависит от поставленной задачи... или настроения.) Монокль - это эмоции в цвете(разные), и в ч/б, а потом уже остальное, так думаю. Спасибо за внимание.
 
 11.  Sergey Ashurkov 24.01.2018 01:39 
 /10/ А зачем усложнять? Тем более материал для усвоения с терминами, определениями и ссылками на мэтров Вам уже написали, Вы ответили и опять - развёрнуто и интересно. Я не очень склонен соревноваться познаниями в различных областях и считаю, что инструменты, в том числе знания и умения, нужны для получения максимально качественного результата работы, а не для бравирования их обладанием.
 
 12.  Svetlana Narodetskaya 24.01.2018 04:25 
 11) Мда, я не о том, но оставим... Согласна, Вы правы, Сергей, здесь не экзамен или конкурс, и в данном случае считаю, что ни в чьих высказываниях ни бравады, ни соревнования не было и намека, а был обмен мнений участников и приятное общение, так понимаю. И я благодарна за это всем участникам. И очень благодарна Вам за внимание, отзывчивость и, для меня совершенно неожиданные, комплименты одобрения.)
 
 13.  Марина Долбинская 24.01.2018 06:55 
 под вашей-так под вашей умные слова вы напимали уверенно,но неверно. нет деления на свето и цвето рисующие. и вообще почитайте Колосова
 
 14.  Svetlana Narodetskaya 26.01.2018 02:05 
 13) Спасибо, Марина, что откликнулись. Георгия Колосова, конечно, читала, и не только его. Но все меняется, ни что не стоит на месте. Излагала свои взгляды, ощущения, мысли, впечатления. К сожалению, нет сейчас под рукой ссылки как-то подтверждающей мои взгляды по моноклю, и поэтому чувствую себя именно тем "идиотом в дискуссии" - на Лайне недавно была ссылка на статью.)) Что ж, остановимся пока на том, что Вы правы, а я ошибаюсь, а дальше - жизнь покажет.) Очень благодарна Вам, Марина, за общение и внимание. Надеюсь и в дальнейшем на Вашу отзывчивость.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru