16 Мы же говорим не о том, как было, а о чб картинке. А она не чб, а серая и бедная. Снег вообще не проработан. В общем, не ходили вы в фотокружок, не читали Микулина, не знаете как снимать такие сюжеты, какой светофильтр можно было накрутить, и что при съёмке пейзажа со снегом полезно увести экспозицию в плюс 1,5-2 стопа, а с цифрой так и вообще брекетинг сделать как два пальца об асфальт.
Другое дело, что вы вообще не понимаете, что фотография у вас получилась исключительно для корзины. Как ни прискорбно.
18 Откуда же я знаю, это ваш сюжет. Может в цвете оно лучше. За себя скажу, что не стал бы заморачиваться, ибо в точности такого добра снято (и нарисовано тоже) миллион и ещё чуть-чуть.
ссылка
19/ По ссылке вторая фотография моя... :) Стилистическое направление... :)
Кому что нравится... В тростниковой серии есть общий сюжет, на всех трех фото, есть движение. В этом и отличие, от указанного по ссылке.
21 ну это всё просто. Мне здесь интересны совсем немногие авторы, на которых я подписан в фейсбуке или на фликре. А на лайне я берегу своё душевное спокойствие и не смотрю ничего за исключением тех, что висят на морде сайта. А тут как бы сказать, хорошее редко бывает. Лайн, выдавив почти всех сильных фотографов, превратился в серую однородность. Энтропия, однако.
22/ Хорошего и не должно быть много. Но его можно найти. Достаточно открыть "Избранное". Непонятно, как можно ничего не смотря, видеть серую однородность... Время сейчас не простое... Но тем не менее уровень многих работ на "Лайне", весьма высок.
Игорь Громов 09.12.2017 22:42
