13. Серая однотонная каша. По мне так тут двумя кликами можно было сделать шедевр - даже в тумане есть акценты. Но автору видимо это и не надо, он репортер - чего щёлкнул, то и показал. И мне он этим плюнул в душу (об этом я уже писал под другой фотографией).
14 иными словами:
как фото - это "вполне"
но как "ПИ" - плевок в душу художника
---
а поскольку для многих нет разницы между пи ф-фией - то и весь срачь
и смерть фотографии
ПИ не знаю что такое, а вот фотографии тут напрочь нету. Есть фота, а такого *** тут хватает и обсуждать его, значит ставить себя на уровень фоткающих. Тем более что автор-то хороший.
17) кому-то для понятия Фотография необходимо непременно приложение рук...А по мне эти обязательные ухищрения дают далеко не всегда положительный эффект. Кто уверен в себе настолько, что может на равных поспорить с самой Природой - флаг в руки! Но называть всех остальных просто Фоткающими- чересчур самонадеянно. Чуткий человек может с удивлением и восхищением Увидеть Нечто и остановить это мгновение...И совсем не обязательно при этом быть Конструктором.
Всем заглянувшим огромное спасибо!
Отдельное, спасибо , Игорю Львовичу за критику ,где то справедливую, с небольшой поправкой:
-у меня совершенно не было ни мыслей, ни намерения плевать вам в душу.
14) ещё раз внимательно взглянула на фотографию и подумала, о каких двух кликах и о каком акценте шла речь? Наверное - поработать над ближайшими волнами, сделать четче, по-контрастнее...а не оттянут ли они тогда на себя внимание? Не разрушат ли всю атмосферу? По-моему - тут весь смысл в этой неопределенной аморфности...
18. 1. "Кто уверен в себе настолько, что может на равных поспорить с самой Природой - флаг в руки" - тогда, уважаемая, бросьте в мусорное ведро свой фотоаппарат, и не заморачивайтесь над способом выразить себя в фотографии, ибо он как раз в наипервейших рядах спорит с природой.
2."Чуткий человек может с удивлением и восхищением Увидеть Нечто и остановить это мгновение" Он может и увидел, а вот сделать так чтобы это увидел и я с таким же восхищением, здесь автору не удалось. Вы восхитились, флаг вам в руки. Но я -то другой, у меня совсем другой подход к фотографии и странно что вы мне не даёте права на МОЙ взгляд. 3. Конструкторы бывают и художниками. Кстати именно этому учат у нас в Мухе.
22) вот и сформулировали суть разногласия (тенденции, как вы выразились)- вы ставите задачу перед фотографом "способ выразить СЕБЯ ", а кто-то типа меня, например -просто Правду,уж какая она запечатлелась на моём скромном фотоаппарате. Мне уже говорили, что фотоаппарат, конечно, врет по- своему. Да, не спорю.Саму природу никогда и никому не превзойти. Но нет предела совершенствования для умений человека. Вы хотите, чтобы фотографировали только избранные с самой-самой суперсовременной, самой передовой техникой? Чтобы фотографировали только знатоки всевозможных компьютерных программ, которые своего рода- костыли для хромого- исправят, если чё...А почему же мы тогда с интересом всматриваемся в скромные снимки полвековой -вековой давности? что там техническое совершенство было выше? Да потому что там остановлено Время! там правда, какую можно было добыть фотоаппаратами, которые вы предлагали выбросить мусор( или вы видите там только неизвестного Автора и сугубо ЕГО навыки? Но ведь тогда все ваши ухищрения ни к чему- всегда найдется более вас технически оснащенный и более "шарящий" в художественным конструировании- Муха без остановки и дальше будет ковать новые высоко духовные кадры художников-конструкторов...а нахальных доморощенных самородков-любителей остается только жестко поиметь, чтобы они не превращались в тенденцию?
24. Цитирую вас "...вы ставите задачу перед фотографом "способ выразить СЕБЯ" - эту задачу я ставлю прежде всего перед собой. Я весь в моих фотографиях. А вы - в ваших, хотите вы этого или нет. Там правда не про момент, не про природу или жанр, там вся правда про вас! Фотоаппарат же в моих рассуждениях занимает самое последнее место! Мои лучшие снимки сделаны дешевым Фуджиком, а некоторые и просто телефоном. Хороший, дорогой аппарат, не более как инструмент, удобнее и комфортнее дешёвых в пользовании. Фуджиком RAW записывался до трёх минут!!! Телефон вообще, когда я им снимал, было одно бедствие наладить его для съемки. Так что дороговизна способствует только расширению и оптимизации возможностей, но никак не способствует появлению шедевров. Теперь про мои требования к любителям, штобы они стали профессионалами. Да, есть такой грех - люблю слушать филармонический оркестр, получаю от этого удовольствие, а вы мне втюхиваете самодеятельный хор деревни Плуталово! Мол сиди тихо, наслаждайся и не мешай другим. И сидел бы я молча, но не такое у меня нутро, не такое воспитание. Я инакомыслящий. Я диссидент в фотографии! А судьбы диссидентов во все времена была незавидна! Чтож, я готов страдать за свои убеждения!!! И последнее - вы опять про ПРАВДУ! Но правда у каждого своя. И ваша правда никак не может, глядя с моей стороны, быть правдивее моей.
22)простите мою назойливость- уж очень интересную тему вы сформулировали.Предлагаю вашим студентам в Мухе обсудить. Технический прогресс кроме всего положительного родил очень большой кризис доверия. После всех спецэффектов голливудских фильмов, если бы, например, в действительности прилетели инопланетяне и подарили бы кому-нибудь фотографии, фильм о своей планете...хоть кто-нибудь поверил бы? сказали бы- "до чего у нас техника (то бишь компьютерная графика) дошла!" Смотришь на что-нибудь в интернете- ааа! фотомонтаж! от всяческих красивостей пейзажей- аж глаза замылились! до правды - не докопаться...продают семена цветов- от интенсивности красок простых незабудок аж зубы сводит...когда я выставила фотку золотого неба с черной тучей- меня тут же упрекнули, что переборщила с цветом...и кто поверит, что именно так было? и даже намного ярче?Нужно убедить всех, и в том числе вас? ...разве это возможно? когда у всех свой взгляд, свой мир...Я не даю право на ваш взгляд? Да ничего подобного...просто меня возмущает категоричность вашего взгляда. Никто не может претендовать на знание абсолютной истины. И я в том числе. Но снобом быть со взглядом свысока,откуда-то с Олимпа...
Люся Разумова 24.11.2017 21:28
