Фотография ***, автор Artur Korus

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

***

Artur Korus
9.11.2017

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
Александр Беляев

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	александр аникин 09.11.2017 17:58
	Очень!

2.	Екатерина Челнокова 09.11.2017 17:59
	нравится.

3.	Марина Долбинская 09.11.2017 18:15
	кайф!

4.	Дмитрий 09.11.2017 18:48
	да!

5.	Naoli 09.11.2017 19:05
	интересный момент

6.	Сергей Сережников 09.11.2017 21:23
	Хорошо!

7.	Эдуард Зеньчик 09.11.2017 22:09
	Нравится!)

8.	Максим Капранов 10.11.2017 10:58
	Ух ты! Волшебное жонглирование.

9.	Sergey Olenev 10.11.2017 11:44
	Хорошо сложилось.

10.	Люся Разумова 10.11.2017 12:08
	Мне тоже нравится атмосфера снимка..(она чувствуется уже на превьюшке)..а вот девица с телефоном..хочется что бы она скорее вышла из кадра. Вышла..и не мешала жонглировать голубями мужчине и девушке уходящей в даль

11.	Игорь Громов 10.11.2017 13:27
	Обсуждают здесь не само фото,а момент. Момент конечно интересный, но фото никакое.

12.	Максим Капранов 10.11.2017 13:35
	/10/ Как раз дама с телефоном очень неплохо жонглирует НМВ.

13.	Елена Виноградова 10.11.2017 14:17
	По-моему, неудачно откадрировано: у девушки на переднем плане ноги отрезаны, а справа в кадре пол-человека.

14.	Artur Korus 10.11.2017 14:26
	13/ извините Елена, а кто вам сказал, что люди в кадре должны быть целыми?? Просто интересно

15.	Artur Korus 10.11.2017 14:28
	11/ Игорь, а что вобще тогда фотография как не момент?? По-моему за все другие составляющие отвечает живопись, кино и скульптура

16.	Игорь Громов 10.11.2017 14:50
	15. Фотография как момент - да. Называется репортаж. Но!!!Смотрим последнюю работу Вараксина - он там называет её репортажем! Чем не момент?! Несомненно момент, но показал его талантливый фотограф-художник. И вот стоим мы посередке двух крайностей между твоей фотографией и Вараксинской. И бы пошёл в сторону Вараксинской. Бы! Но я пойду в свою сторону. :)

17.	Artur Korus 10.11.2017 14:53
	14/ я бы тоже пошёл к Вараксину))))

18.	Игорь Громов 10.11.2017 15:19
	17. Зря. Надо идти в СВОЮ сторону.

19.	Artur Korus 10.11.2017 15:22
	18/ Игорь, о том и речь)) идется то все равно в свою)))))

20.	Елена Виноградова 10.11.2017 16:44
	14, Сказал кто-то из профессионалов, не помню фамилию. Да и по логике - отрезанные ноги некрасиво, не эстетично, а кусок человека в кадре - не несет смысловой нагрузки. Тем более это легко устраняется, - зачем оставлять? Расценивается, как небрежность.

21.	Artur Korus 10.11.2017 17:06
	20/ понятно )

22.	AndrewA 10.11.2017 17:32
	а есть слух, что фото это и есть "момент" и достаточно типа :)

23.	AndrewA 10.11.2017 17:37
	это я на 11 а оказывается это уже обсуждают... 16 ну вот поэтому и слабы вараксинские в качестве репортажа но кабы только в этом дело - так и пофиг беда в другом: в том что подобные поползновения в чужой огород вытесняет все то полезное, что там взрастает, то ради чего оный городится там где должно произрастать огурчикам с лучком процветают разные лютики\василёчки... по рукам бы за этакое надоть - для василёчков палисадник выделен

24.	Марина Долбинская 10.11.2017 18:04
	/10,15/совершенно верно! и мне нравится девушка и не мешает телефон /16/тов. Дранкин, сколько же у вас в голове тараканов и кидает вас из стороны в сторону , и тройки вы лдепите людям ни за что и то хвалите непонятно. то ругаете не с чего.м не вот и Вараксин, и Корус нравятся. каждый по-своему, а главное, что их фото не просто фиксация факта, момента. их чувствуешь

25.	Игорь Громов 10.11.2017 18:44
	24. Марина, а зачем вам меня понимать? Что вам это даст? Капранов вон типа понял меня и что? Он стал умнее? Или ему после этого легче стало жить? Пишете - "мне нравятся..." И хорошо! Мне - нет! И что - поэтому кому-то из нас следует удавиться?! Или мне начать чувствовать и думать как вы? Зачем вы написали этот комментарий?!

26.	Artur Korus 10.11.2017 18:50
	24.25/ разность мнений это же самое оно)) тут же не партия, где все голосуют единогласно. помоему все отлично)) спасибо за конструктивные мнения

27.	Artur Korus 10.11.2017 19:04
	23/ AndrewA что вы курите? ))делитесь опытом!)))

28.	Марина Долбинская 10.11.2017 20:44
	/25/а. что только вы можете писатьтчто захочется? и гадости делать в. виде троек "потому что мне так хоцца" без комментария?

29.	Ярослав Лукьянов 10.11.2017 22:56
	28/не, не только, ещё жаст с его "клоно-конторой"

30.	Rouben Mikaelian 11.11.2017 01:06
	Интересно на этой работе ещё и то,что птицы на первый взгляд совсем не ассоциируются с голубями.Если бы на их месте были бы пеликаны или попугаи ара, фота не стала бы ещё более сюрреалистичной.Одним словом, Артур, как всегда радует нестандартными картинками.От меня твёрдая 7!

31.	Artur Korus 11.11.2017 01:13
	30/ Рубен, однозначно, круче бы смотрелись жирафы, причём вместо любого из персонажей

32.	Artur Korus 11.11.2017 01:14
	30/ 7 это ты на тройку Громова накинул?))))

33.	Rouben Mikaelian 11.11.2017 01:22
	В сумме получается 10!Не хило, однако!Про жирафов я как-то не подумал. Но идея интересная, с большим потенциалом!

34.	Artur Korus 11.11.2017 01:25
	33/ держу марку

35.	Rouben Mikaelian 11.11.2017 01:30
	Тебя на работе Артуром Марковичем не величают? :)

36.	Artur Korus 11.11.2017 01:35
	35/ Марком Аврелием

37.	Rouben Mikaelian 11.11.2017 01:45
	Аве Марк, пришедший на лайн приветствует тебя! :)

38.	Яков Бегельфер 11.11.2017 11:13
	хорошо

39.	alpha99 23.12.2017 22:00
	Мне и в ноябре понравилось, и сейчас нравится. Независимо от того, кто какие оценки поставил.

40.	Artur Korus 24.12.2017 00:22
	39/ спасибо)