1/ к сожалению, от "такой" Москвы мало что осталось. В 1997-1998 работал курьером, еще что-то интересное видел, сейчас почти все закатали в стекло и бетон.
2 в питере "жилищно-эксплуатирующие организации" последовательно и методично упрощают фасады зданий
убираря лишние архитектурные детали
я тогда (20лет назад) предложил на сайте (другом еще) фотать и выкладывать детали дабы сохранить хоть память
но ясен пень не нашел пониманимания среди фото"художников" кои обсмеяли, типа не не том суть иск-ва
:)
а сейчас думаю и к лучшему - нет причин стенать по утраченному
не помнишь = считай что и не было :)
мне понравился критерий Эдуарда для оценки фото:
"а годится ли фото на конкурс, сулит ли победу?"
в рамках этого я полон сомнений:
на конкурс я бы рекомендовал бы
но на победу бы не рассчитывал бы :) зная возможных конкурентов и их уровень
а потому, если я правильно понял "критерий", можно бы и пройти мимо этого фото в ленте, не отметив :) :)
10/ мои картинки редко попадают в топ, так что ничего страшного в этом нет. Я выставляю фотографии скорее для знакомства зрителя с моим творчеством, нежели для оценок/реков.
я все таки думаю не так:
"5 - Блестящая, безупречная работа, вызывающая чувство восxищения. Фотография к которой хочется вернуться, ... купить или повесить на стену."
---
а так:
"Очень хорошая работа.
Оригинальная, интересная по содержанию, технически и композиционно грамотная фотография."
---
:)
13/ Александр, спасибо, но почему такое отношение к литу? Особенно если учесть, что для получения 1 нормального отпечатка требуется времени в 5-20 раз больше, чем для одного обычного...
14/ а разве нельзя отменить оценку?
15/ как вы думаете, если бы все работы на лайне оценивались бы так, как выглядел бы топ за неделю? :)
Руслан Мареев 07.11.2017 10:18
