Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Саньясины...

Саньясины...


Владимир Мельник
14.10.2017


`Саньяса (отречение) этап жизни в индуизме, который характеризуется отказом от материальной жизни и сосредоточением на духовном. Саньясины отказываются от имущества и становятся странствующими монахами` Maha Kumbh Mela, Allahabad, India

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Pavel Gorskiy 14.10.2017 16:06 
 Не знал, что индусы в массе такие тёмнокожие
 
 2.  Владимир Мельник 14.10.2017 16:06 
 1) от региона зависит. Это собрание - не показатель)
 
 3.  Leonid Dombrovsky 14.10.2017 17:34 
 !! 5.
 
 4.  Женёк Володин 14.10.2017 23:15 
 Шокирующая картина.
 
 5.  Владимир Мельник 14.10.2017 23:16 
 4) что же в ней шокирует?)

 
 6.  Женёк Володин 14.10.2017 23:32 
 5. В одном месте собрались полстони, в общем-то диких людей, и кто знает, что там у них на уме! Вдруг им голос в голове скажет, и они разом как накинуться и начнут живьём жрать... жуть какая-то, и это в 21-м веке!
На этой фотографии мы не видим Храм там, или Бога. Лишь ад и злыдней в аду. Форменные злыдни, как из книжки.

P.S. Всё это говорит, что у Вас работа получилась, только с немного другим знаком.
 
 7.  Pavel Gorskiy 14.10.2017 23:34 
 6/ "Диких" людей вроде Женька я бы забанил надолго.
 
 8.  Владимир Мельник 14.10.2017 23:35 
 6) по секрету скажу - вокруг было, и достаточно плотно, ещё несколько десятков миллионов (!) человек. В основном такой и всякой подобной наружности)
P.S
А как Вы определяете наличие Храма или Бога?)
 
 9.  Владимир Мельник 14.10.2017 23:41 
 7) критерий "дикости" тоже интересен)
 
 10.  Женёк Володин 14.10.2017 23:42 
 8. Интуитивно, как и все мы.
Но здесь (если продолжить светскую беседу, которая допускает атеизм и "неоскорбление чувств") сильно заметно, что Бога в том месте нет и быть не может по той причине, что, во-первых, он существо (или энергия) гораздо более высшего порядка, чем мы (раз умеет создавать целые миры), а во-вторых, человека он создал по собственному подобию, что охначает, что не может он вот так первобытно выглядеть.
 
 11.  Женёк Володин 14.10.2017 23:42 
 Простите все за многабукф.
 
 12.  Владимир Мельник 14.10.2017 23:51 
 11) Интуитивно? Надежный критерий, но зачастую он связан с сугубо личным опытом.
Интересная логика у Вас - черно-белая: шахтер неумытый априори ниже рангом, чем вышедший после душа боевик КуКлусКлана в белых одеяниях...
Не уверен насчет подобия. Антропоцентризм - весьма первобытная теория.

 
 13.  Pavel Gorskiy 15.10.2017 00:00 
 Владимир, а Вы отличаете троля от нормального комментатора?
 
 14.  Владимир Мельник 15.10.2017 00:06 
 13) уже наловчился) хотя, у них столько форм и обличий...
Но в данном случае мне понравилась заданная тема об иллюзиях восприятия: когда цвет, свет, формы создают в голове зрителя (или даже тролля, прости господи) некую картину мира. Измени чуть условия - свет, цвета, надень белые рубашки с галстуками на босу ногу - и уже иллюзия благообразия...
 
 15.  Женёк Володин 15.10.2017 12:35 
 12. Своим сравнением "шахтёр-боевик ККК" Вы сами постулируете ответ на свой вопрос.
Шахтёр - раб, боевик ККК - радикал/борец/револючионер (ведь если сделать вольное отступление, то чем он отличается от типичного большевика в красном колпаке, который вилами и топорами пустил в расход почти всю российсую элиту и интеллигенцию, точно так же ездили по стране на конях и линчевали честной народ).
Борец всегда выше раба даже на эволюционной лестнице, не говоря о сословных или духовно-энергетических стратах.
 
 16.  Владимир Мельник 15.10.2017 12:45 
 15) с Вашей логикой запишем ИГИЛ в локомотив прогресса и эволюции)
 
 17.  Владимир Гордеев 15.10.2017 14:32 
 15/ Борец всегда выше раба, совершенно верно. Но кто есть монах - человек ведущий борьбу с самим собой. В основном в монахи идут люди способные на поступок, который в людском обществе определяется, как преступление.
0/ Фотография, весьма интересная. Смотрел много раз, много вопросов...
 
 18.  Владимир Мельник 15.10.2017 18:44 
 17) Это и хорошо, что фотография много вопросов и тем вspsdftn, не оставляет равнодушным)
 
 19.  Генрих Малец 15.10.2017 18:51 
 Жуть(климат позволяет).
Амёбы тоже не живут материальной жизнью.
Сколько в Индии сумасшедших. Эти тысячи в реке, с умершими телами рядом (ваши же снимки). В антисанитарии.
С тех пор я перестал уважать индусов. И съездить туда не хочется. Примитив неинтересен
 
 20.  Владимир Мельник 15.10.2017 19:08 
 19) Я тоже порой с удивлением наблюдаю многие явления и проявления жизни homo sapiens на планете Земля. Но судить не рискую.
Зачастую не знаешь, что лучше: заниматься таким примитивным богоискательством в поисках просветления в антисанитарных условиях, или присоединиться к элитам, занятым организацией высокотехнологичного уничтожения себе подобных, оставаясь при этом в белой рубашке и с чистыми руками. Их грязную работу выполняют примитивные...

 
 21.  Генрих Малец 15.10.2017 19:22 
 20. - Владимир, вы приводите два крайних образа жизни.
А истина, как правило, в середине - жить активно, но не по-людоедски. Творить
 
 22.  Владимир Мельник 15.10.2017 19:27 
 21) согласен с Вами, и этот срединный путь мне ближе.
Но интересны и крайности. Знакомство с ними это как изучение карты. Ты ведь не только перевалы и дороги на ней высматриваешь, но и окружающие условия, масштаб, болота и каньоны. И тогда больше шансов пройти по своему срединному маршруту...
 
 23.  Sergei 15.10.2017 20:49 
 Нравится!
 
 24.  alpha99 15.10.2017 21:11 
 6) Кто "накинется", кто будет "жрать живьём"? Эти?! Вот уж точно нет.
Скорее сожрёт живьём "цивилизованный" человек 21 века, чем эти якобы дикари...
 
 25.  Владимир Мельник 15.10.2017 21:12 
 24) +100
Именно это я и пытался сказать. Но к сожалению, многие "цивилизованные" живут стереотипами и иллюзиями...
 
 26.  AndrewA 16.10.2017 00:12 
 ну как обычно шикарный кадр
щас почитаю, что зрители смогли еще сказать
по поводу виденного
 
 27.  Felix Tammi 16.10.2017 12:30 
 Впечатляющая картина! И сфотографировано хорошо.
 
 28.  Sergey Olenev 16.10.2017 14:16 
 Поразительно. У людей ничего нет материального а они улыбаются, довольны жизнью.
 
 29.  Владимир Мельник 16.10.2017 15:05 
 28) Каждому своё.
Мне близки люди, которые улыбаются без материальных причин )
 
 30.  Pavel Gorskiy 16.10.2017 15:22 
 28/ Сергей Оленев. Именно поэтому. Материальное чревато неприятностями. К примеру, оно может сломаться, его могут украсть, и т.п.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru