Любопытно. Внезапно активизировались пользователи, загрузившие по несколько карточек в году, этак, в 2014. И уснувшие.
Сериал "Спящие" на Лайне? Или "Атака клонов"?
16/ Женёк, а зачем воровать фото с Фликра? Из 5-ти загруженных у тебя на странице 3 сворованы!
ссылка ссылка ссылка
Полагаю Админу следует заинтересоваться.
Предлагаю за нарушение правил Фотолайна наказать Кудрявцева за инициирование дискуссий не связанных с обсуждением предлагаемой фотографии, а также за деструктивную деятельность: публикование на главной странице помойных комментариев и тому подобные действия, приводящие к снижению популярности ресурса, снижению посетителей, просмотров, и вследствие этого, к существенному снижению доходов от рекламы.
20/ Генрих, по Лиссабону ходит ретротрамвай. Многие высовываются из открытых окан и делают снимки. Лиссабон - красивый город и многие снимки гораздо красивее, чем этот, на котором кроме поездов ничего нет. Но подобных снимков тысячи!
Удивлен восторгам. Динамика на фото отсутствует, если не считать ею перекос вертикалей. Ну, поезда красные. Вот радость-то! А белая рубашка и рука в пересвете, без проработки. Так же смею заметить, что снимать фотографов, как и рыбаков с удочками - последнее дело. Легкая добыча, ибо они неподвижны. Словом, обычная туристская карточка.
37 удивительно что к "Ну, поезда красные. Вот радость-то!" не упомянули:
"ну в золотом сечении вписана. вот радость то"
:) :)
а ведь вписано образцово между прочим...
ну да ладно. просто красивая картинка. и начхать на "динамику"...
хотя по моему оная тут есть в достатке
---
однако странно, что в списке "снимать фотографов, как и рыбаков с удочками - последнее дело" отсутствуют "голые девушки на грязном подоконнике"
или снимать их тысячами не последнее дело?
очень хотел бы пояснений
|37| Дмитрий Алексеевич, ведь картинка красива и объёмна. Рассматривать её - сущее наслаждение. НМВ главное это, а не снятое, будь то фотограф или рыбак.
ЗЫ Вообще, смею заметить, без разницы что снято, какова натура. Важно как снято. И уже через это "как" приходит понимание "что" изображено на снимке.
ну я так не думаю, что "без разницы что снято, какова натура. Важно как снято"
это существенно для "художественной фотографии"
но никак не для настоящей
потому что "худ.фото" цель сыграть на эмоциях, и потому материал неважен. ну типа как в опере - плевать на какой основе оная, лишь бы отклик душевный был, да профессионализм
а например в журналистике отнюдь не наплевать, были ли вообще рассказанные события и насколько верно оные переданы
оно конечно, современная российское подталкивает население к мысли, что де фотография - это иск-во,
и журналистика - это иск-во,
и история (той же второй мировой) - опять же иск-во
и совершенно неважно "какова натура. а важно как рассказано"
44 вот был я в среду в филармонии одного стольного города
зрителей в зале было столько же, сколько скрипачей на сцене
ну может на пару человек меньше
правда овацию устроили таки
...
и что это может значить?
___ 
natasha s 14.10.2017 10:52
