Иногда некоторые люди думают, что снимать цветы очень просто. Но почему-то
в сети так много неинтересных снимков цветов - плоских, с плохим сочетанием
самих растений и бэкграунда, неудачным ракурсом и неинтересной композицией,
не подходящими для съемки цветов настройками.
В фотографии нет плохих и хороших жанров. Есть плохие и хорошие снимки.
ИМХО. :)
Наверно если два или три фотографа будут стоять рядом, с одинаковой
аппаратурой и снимать один и тот же сюжет, то снимки могут получиться очень
разными. ))
1,2/Первый раз слышу прекрасные слова в защиту нормальных, не ушопленных фото цветов.Хотя они здесь не имеют практических шансов на серьезный успех. Грибы, особо редкие и ядовитые в этом плане- и то более перспективны. Но для меня сие не имеет особого значения. Главное хоть что то кому то понравилось - значит затвор камеры остановил время в том месте и на том объекте.Признателен за оценку! Сейчас налетят "вОроны" и начнут ее снижать..:))
3) Василий, даже не сомневайтесь! Хорошие фотографии
нравятся всем! :) Просто некоторым юзерам сайта обидно,
что они пока не умеют сами так хорошо фотографировать.
Поэтому они и ставят тройки, чтобы создать впечатление,
что это плохие фотографии. И чтобы авторы засомневались
в своих способностях. Некоторые даже уходят с сайта из-за
этого... Но разве из-за троек вы поверите, что например
у Владимира Алексеева, Александра Кудрявцева или Игоря
Перфильева плохие фотографии? И я не поверю. ))
3) Василий, ну вот и ваша первая тройка! :)
Но от этого ваша фотография не стала хуже,
а любителю троек не стало легче. ))
Пожалуйста не закрывайте оценки! Я так
люблю ставить пятерки очень хорошим
фотографиям! И сразу пишу, что поставила,
именно потому что наставят и троек. :)
2 = конечно- разные, поскольку = два фотолюбителя это два разных человека! К тому же есть (должно быть!) понятие "фотографическая культура" - её уровень определяется не "крутостью" ФА, а пониманием возможностей имеющейся фототехники, умением использовать заложенную в ФА инженерную мысль...
Борис 7= рационализм в том предпочтении в котором Вы его упомянули - не лучшее подспорье при создании ЛЮБЫХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ЗАМЕТОК (фото это то же художественная заметка - только визуальная) многие согласятся с тем моим убеждением что лучшее это не мысль, а ВДОХНОВЕНИЕ! :)
/1,2/линня или как вас там, инрнда вы забываете подделывать свою речь под "плёхо знает по рюсски" и становится ясно, что правы те, кто говорил, что вы чей-то хитрый клон
Марина,9= клон знает кто такой ТИМУР, из известной команды :), а потом правилами сайта не запрещено прохождение проверки на полиграфе )) - и (имхо) на фига клониться и выстввлять фотографии - можно клонироваться без снимков и комментировать... замечу, однако, что Linnea не позволила себе в своих высказываниях ни грубости, ни пошлости... ))
/10/завидую вашей наивности. Клонов заводят не только для поста фотографий.ну право смешно-взрослый челрвек, овоите глупости на уровне детсада.
А фото красивое
9 и всем= фотография как отражение визуального - интернациональна (ВСЕМИРНА) ведь рассматривая снимок вызвавший отклик мало кто интересуется 5-ым пунктом автора... вот я, например, рвану в Австралию - представлюсь тамошним аборигеном.. - это будет меня обязывать плохо говорить по русски? - У меня по философии и логике ни одной тройки...
/14/ну недогоняете-так и молчите плиз. Линня то четко говорит по-русски и сечет все наши реалии. то вдруг впадает в "я не понимаю как это у вас". вот и становится ямно, что это оченно кто-то русский косит под тупую шведскую фифу
16-Марина, я вообще = тормоз ни как мне за Вами не угнаться... и пытаться не чего=может только ради того, что бы согреться, я вообще не понимаю почему тут человеку (Линни) устроили такую обструкцию = не нравиться она кому то = не смотрите её снимки, не реагируйте на комментарии, и уверен я она во век до вас святых не дотронеться... :(
А сочетание цветов! А качество! А композиция!
Я просто в восторге. 5! и Рек !!!