в какой то степени объясняет, откуда у российского фотографа этакая аллергия на человека и любые проявления его деятельности в фотокадре, такая любовь к запущенности и обезлюдеванию отчизны
рекомендую почитать, словом
Мысли отчасти интересные, отчасти являются констатацией достаточно очевидного. Во всяком случае, не задумывавшимся ранее о подобных материях, прочесть будет небезынтересно.
А задуматься-то придётся, и будет это скоро...
Только я не понял, как связано это с комментарием 2.
много лет тому беседовал с парой, подавшейся в православие
в миру бывших классными спецами по живописи и балету
так попадья сказала, что церковная служба это альфа и омега всего искусства, и что ничего вовне оной оную не превосходит
и по крайней мере "вторично" если не сомнительно
теперь то она это понимает
это к слову
"власть слишком дружит с попами"?!! Да не просто дружит она с ними, а активно разводит и насаждает где только возможно. Вот уже несколько десятилетий.
Но вывод правильный: "...России придется расписаться в том, что из списка великих держав она выпала окончательно"
4 и 5) Видите ли в чём дело... (Скажем так, мне за последние годы довелось поучаствовать во многих обсуждениях проблем этого рода, и на достаточно серьёзном уровне дискуссии)
В статье по ссылке есть принципиальные и весьма типичные ошибки. Так например, автор фактически говорит, что религиозные мракобесы на сегодня являются чуть ли не олицетворением гражданской - подчёркиваю, гражданской! - позиции, которая условно называется "крымнаш". Так вот это есть тотальная ошибка, между этими социо-явлениями общего настолько мало, что на самом деле почти и нет.
Что касается религии вообще, и православия в частности, то необходимо понимать (здесь опять же устоявшиеся слэнговые термины, но очень точные, что говорит о хорошем понимании людьми ситуации), что есть православные, а есть "православнутые". С последними не только невозможно иметь никакого дела, но с ними невозможно даже нормально разговаривать. По факту, там речь идёт не о Вере той или иной, а о психическом отклонении на базе религии.
Ближайший пример - несколько дней назад наконец арестованный предводитель "организации" под названием "Православное государство - Святая Русь". Один только выбор самонаименования чего стоит...
Так вот сей гражданин, выражаясь их же псевдо-ретро терминами - душегуб, разбойник, да к тому ещё подделыватель казённых бумаг. И это реальность, а не вымысел.
Теперь же сей гражданин ( ! ) России ко всему прочему ещё экстремист, и вдобавок фактический вдохновитель организации терактов, совершаемых с особым цинизмом, и общественно-опасным способом.
Поймите правильно: ни к какой религии такие деятели никакого отношения не имеют. Собственно, аналогично тому, как не имеют отношения к нормальным людям боевики ИГ, или Умарова, совершившие в своё время набег на соседнюю республику, если помните. Так вот там они в том числе и оскверняли мечети.
Это всё я к тому, что смешивать здоровый патриотизм с вот такими умопомешанными не надо. Реально опасность того, что большинство людей станут такими - невелика. Другое дело, что сегодня РПЦ стремительно теряет уважение у очень и очень многих граждан. Своими странными, мягко говоря, делами. И молчанием там, где надо говорить - как в случае с "Матильдой", например. Тёплой компании во главе с Гундяевым доверяет намного меньшее число людей, чем даже три-четыре года назад. Так мало того: люди преотлично различают истинных священнослужителей, и вырядившихся в одежды, скажем так.
Власть же всегда, везде и во все времена будет "дружить с попами". Так было, и так пока будет. Думаю, с полвека ещё минимум. Поскольку любая крупная религия помимо всего прочего ещё и один из социальных механизмов.
Но в любой власти может быть, и есть, преизрядно прохиндеев (и это первейшая проблема, на самом деле). Но одного типа людей во власти нет - дураков.
На чём я, пожалуй, пока и остановлюсь.
6| "Поймите правильно: ни к какой религии такие деятели никакого отношения не имеют."
Несомненно, они имеют прямое отношение к религии. Проявления религии многообразны - да, далеко не все "верующие" настроены столь радикально.
2= есть и обратный эффект-у советского (российского) гражданина аллергия - вплоть до эмоционального-анафилактического шока! - аллергия на человека с ФА!
ну и еще про касперского:
"Удаляю Касперского нахрен. И у себя, и на работе корпоративный, и друзьям всем, кому его рекомендовал — больше рекомендовать не буду. А все почему? Потому что нехрен блокировать доступ к хорошим сайтам, обзывая эти сайты фишинговыми. И нехрен фильтровать аську, через которую люди пытаются получить ссылку на хороший сайт, а ему вместо сообщения долетает мнение касперских, мол, мы заблокировали ужасную фишинговую ссылку.
За цензуру в интернете — баню в своей жизни их программное испражнение."
ссылка
специально проверкой не занимаюсь, считаю что каждый сам с усам и тут вопрос кармы, что кто подхватит
вот к примеру, в моем отрочестве многие зхнакомые ездили в командировки в Египет, Вьетнам, и тп экзотику.
так вот, никого не пускали не зареначив нашему челу тьму прививок.
школьный друган пошел в медицину и диплом его был про паразитов что привозят ленинградцы из командировок в жаркие страны..
скажу кратко - ну очень много привозят экзотики... привозили в смысле
ибо сейчас по моим наблюдениям пипл активно осваивая тот же Египет с Вьетнамом никаких превентивных действий не предпринимает...
при чем тут я?
кстати сказать, одной из предыдущих ссылок в моей коллекции были рекомендации сбербанка по настройкам мобильника для предотвращения краж с кредитных карт
та инфа прошла без всякой реакции со стороны сайтовцев... в смысле ни одного спасибо не услыхал...
а то что каспер цензуирует доступ к сайтам в зависимости от "идей" сайта - вроде как общее место уже
сперва хотел положить ее в общую коллекцию любопытных ссылок
но потом решил подать таким вот образом