обнаружил, что оказывается комменты в разделе стихи не отображаются в общей ленте комментов. потому делаю этот пост, дабы как можно больше лайновцев заметили тот ссылка
и дублирую слова, которые мне столь приглянулись
-
"Избегайте стереотипов и ярлыков. Слова, которые вы используете, могут вас подставить. Язык негатива и критики порождает такое же мышление. Пытаясь втиснуть вещи в определенные категории, вы перестаете видеть их реальное значение, тем самым, ограничивая свое мышление до абсолютной бесполезности. Посмотрите — что там. Не вешайте ярлыки. Вы будете удивлены тем, что увидите." (с)
Игорь Громов и Роман Абрамович — одно лицо? Ну или тот копирайтер, который составляет подборки «советов от успешных людей».
Слушайте, весь этот мусор из дрязг, который плавает у вас тут на поверхности сайта, — это даже обычно не смешно.
А вот фотография хорошая.
не понял, а при чем тут Роман Абрамович???
и при чем тут дрязги
я тиражирую конкретную мысль, которая мне видится шибко глубокой... неужто Абрамович автор?
и неужто он инкогнито посещает фотосайты и сыпет там мудростью?
По поводу "шибко глубоких мыслей" вспоминается история про физика Роберта Вуда:
Как-то раз американский физик-экспериментатор Р. Вуд (1868—1955), довольно эксцентричный человек, любитель всяких острых ощущений, решил проделать на себе рискованный опыт — испытать действие наркотика. С большим трудом раздобыв опиум, он накурился этого зелья и вскоре впал в забытье. Придя через некоторое время в сознание, он вспомнил, что, находясь в одурманенном состоянии, напал на какую-то чрезвычайно глубокую и важную научную идею, но на какую именно — начисто вылетело из головы. Тогда Вуд решил повторить опыт в надежде, что ему посчастливится вновь обрести ускользнувшую мысль.
И действительно, как только начало сказываться наркотическое действие опиума, забытая мысль не замедлила возникнуть в уме ученого. Чувствуя, что сознание вот-вот покинет его, Вуд сумел в последний момент сконцентрировать волю, записать идею на бумажке и впал в беспамятство. Очнувшись, он с ликованием подумал об удачном исходе столь трудного и опасного опыта и, дрожа от нетерпения и пережитого, поспешно развернул бумажку с драгоценной записью. На ней он прочел; “Банан велик, а кожура еще больше...”(с)
у ИГ речено несколько истин:
- "Слова, которые вы используете, могут вас подставить."
(это реально так и есть во многих смыслах)
- "Язык негатива и критики порождает такое же мышление."
(довольно известное, но часто забываемое положение)
- "Пытаясь втиснуть вещи в определенные категории, вы перестаете видеть их реальное значение"
(кто то спорит? но по практике часто забывают)
- "Посмотрите — что там. Не вешайте ярлыки. Вы будете удивлены тем, что увидите"
(разумный совет в заключение)
---
было бы не очень приятно узнать, что автор этого абзаца Абрамович...
/12/ Это вопрос относится явно не к самой очевидности, а к игнорирующему её субъекту. :)
Вообще, вся эта записная мудрость выражается в двух христианских правилах:
«И так во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (Мф. 7:12)
"Не делай себе богов литых" (Исх. 34:14-26)
А за полсотни лет до Христа то же говорил Конфуций. Так что никаких откровений, сплошные тысячелетние очевидности. ;-)
13 мой пост посвящен тому, что очевидность хорошо бы заметить, и постараться воплотить в жисть
притом не только автору цитаты, а скорее даже сообществу сайта
--
вот например, взять вторую по списку мысль...
может быть, после того как очевидность оной дойдет до сознания, хоть что то изменится?
как следствие спича 15-18:
мож быть для того чтобы понять мир, находящийся вне рамок текущего понимания, в качестве первого шага сменить язык негатива на какой то другой...
А-а-а, понятно. Налицо стотыщмиллионная попытка через массовое изменение психологии взрослых, сформировавшихся людей изменить мир к лучшему. Ничего не выйдет, многие пробовали начинать с подобных уговоров. Лучше уж сразу начинать бомбардировки и расстрелы несогласных. В итоге меньше бестолковой возни будет. ;-)
Чушь какая-то.
"Слова, которые вы используете, могут вас подставить."
Язык человека его как-то характеризует. Это безумное открытие и невероятная мудрость.
"Язык негатива и критики порождает такое же мышление."
Негатив и критика - это не одно и то же. Критическое мышление - основа познания. Негатив - по отношению к чему? Глупо ко всему относиться позитивно. Человек, который ко всему относится позитивно смахивает на идиота.
"Пытаясь втиснуть вещи в определенные категории, вы перестаете видеть их реальное значение"
Кто же интересно определит "втискиваю" я что-то в категории или вижу "реальное значение"?
"тем самым, ограничивая свое мышление до абсолютной бесполезности. Посмотрите — что там. Не вешайте ярлыки. Вы будете удивлены тем, что увидите"
Эти сентенции образец отсутствующего мышления и полной бесполезности. Отнеситесь к ним критически и негативно, навешайте на них ярлык "бред образцовый" и живите как нормальный человек.
/24/ Авторством фраз не удивлён. У нарциссов отсутствует собственное Я, поэтому они всячески эксплуатируют "Я" чужое, психологически "присасываясь" к другим. Фразы-лозунги им в этом помогают.
-
"Избегайте стереотипов и ярлыков. Слова, которые вы используете, могут вас подставить. Язык негатива и критики порождает такое же мышление. Пытаясь втиснуть вещи в определенные категории, вы перестаете видеть их реальное значение, тем самым, ограничивая свое мышление до абсолютной бесполезности. Посмотрите — что там. Не вешайте ярлыки. Вы будете удивлены тем, что увидите." (с)