"Лично я не верю, что оппонента можно победить (символически «уничтожить») через его дискредитацию. Как-то приблизиться к победе, наверное, можно, когда дискредитация происходит по модели «глаза в глаза», но любое «за глаза», тем более, через ложь (клевету), тем более, анонимно - это пустая трата времени и сил.
Оппонента можно победить только через отвлечение от него внимания. Не важно на кого или на что. На себя, на другого, на гору Арарат или на Марианскую впадину, все, что угодно. Главное это отвлечение. А любая дискредитация это все равно привлечение внимание к оппоненту, то есть, работает против цели, ради которой затеяна.
Есть правда одно «но». Если дискредитация все-таки провоцирует оппонента на «потерю лица», то, соглашусь, наверное, тут можно получить многое для победы над ним. Но это оппонент должен, что называется, «сам себя». Но если оппонент не реагирует или реагирует так, что никакой «потери лица» не происходит, надо менять тактику. Ибо, как сказано выше, это пустая трата времени и сил".
7. Тамара, а с чего вы взяли что я кого-то тут дискредитирую? Вы знакомы с правилами РR? Кажись нет. Тогда вы заметили, что там где появляюсь я, моментально за мной вырастает хвост из насельников этого ресурса. И они начинают назло мне ставить положительные оценки совершенно бездарным работам. Именно благодаря мне тут поднялись и Неделя и Кочетов и Сара Марковна и многие, многие другие. Да тот же Зеньчик! И ведь ни одна падла даже спасибы не сказала!
9.
Наоборот, Игорь, вы пиарите неугодных.
Насельники ставят оценки с плюсом не назло вам, а от чистого сэрдца.
Названные вами не поднялись, а засветились, благодаря вас в душе за пиар.
Чёт мы с вами...будто я на суахили, а вы на другом языке.
Вроде я доходчиво, а не получается донести мысль.
10. Это кому неугодных, Тамара? Вам? Так таких тут раз, два и обчелси. А я ведь помогаю молодым авторам, помогаю бескорыстно, даже скажу самоотверженно приношу радость людЯм! И указываю другим места приложения ихнего чистого сердца.
7/ Тамара Львова. В области искусства, споры на тему о художественной ценности произведения вообще не имеют смысла, потому что нет объективных критериев оценки. Поэтому никого нельзя победить, и никому нельзя проиграть.
но это применительно к обществу в целом, если рассматривать ситуацию внутри групп (по интересам взглядам ...) у них более менее один язык, одни критерии и тут уже возникает предметное обсуждение.
Отдельная песня споры представителей разных групп )))
21.
Естественно!) И истины нет одной на всех. У голодного, это кусок хлеба, у жаждущего в пустыне- глоток воды.
А уж искусство!
Я вообще стою в сторонке и учусь, учусь, учусь, как завещал неглупый Ленин, и никого не пытаюсь победить или кому-то проиграть). Просто с иными получается мирный диалог, а с теми, кто агрессивен или как танк протыривается на Лайн противными изображениями, не получится.
Никогда не было хорошей войны или плохого мира.
There never was a good war, or a bad peace.
Бенджамин Франклин
max 05.09.2017 09:11
