Это изображение мне нравится - называть его фотографией в чистом виде вряд ли уместно,но правда также и в том, что сей факт отнюдь не умаляет его бесспорных достоинств.В связи с этим у меня возникает вопрос к уважаемой Марине Долбинской - почему эта работа для Вас найс, хотя здесь манипуляций с исходником (скорее, с исходникаМИ) на порядок больше, а Межгалактическая весна Татьяны Авериной признается Вами верхом искусственности, не достойной вообще называться фотографией? Вопрос не из желания чем-то задеть, а из чистого любопытства - просто хочется разобраться в сем феномене...
/10/потому что здесь нет ненатуральности. имитация плёночного мульта вполне себе . ну не лубочная картинка. а вещь при всей моей нелюбви к ненастоящим мультам. в смысле неаналоговым
***
Александр Ильяшевич 11.08.2017 10:00
