я думал над этим
положим "эдуард" поднадоел, потому как стабильно и много публикует работ стабильно высокого качества (предположим)
но вот вараксин публикует редко! и труды его иные, не похожие на эдуарда. он же "приесться" вроде как не должен... - однако и он остается не только без словесной поддержки но и с малым числом оценок и реков...
причина в чем то ином
не думаю, что в "непонимании зрителем". что тут понимать, чувства то у людей не атрофированы. не у всех же, не массово
тут что то иное
тьфу, никак не привыкну редактировать тексты в маленькой амбразуре, куда загоняет сайт
повторю начало вброса в точной редакции
---
положим "эдуард" поднадоел, потому как стабильно и много публикует работ стабильно высокого качества (предположим, что дело в этом)
7. Ну сайты фотографические уже все немного полудохлики, в сравнении что было раньше.
Раньше они были выходом в новую реальность для самореализации. А теперь все наелись и поняли, что в принципе для начинающих сайты полезны, для продвинутых это трата времени, ну или на крайняк ностальгия по прошлому.
Сейчас нет адекватного внимания к фотографиям, так развлекалово чисто.
я по временам посматриваю сайты "графический дизайнеров"
(у меня к ним специфический интерес имеется)
там общение происходит в основном на почве "обмена опытом" (если обобщать)
правда "любителей" при этом практически нет совсем
Хорошее фото. Я не понимаю почему, но очень хорошее точно, ибо гляжу и гляжу, а изображение, вроде шевелиться начинает. (К врачу не пойду, можно и не советовать).
\9\ Дык, нормальное дело. Автоматическая регулировка всегда так работает - то в одну сторону перерегулирует, то в обратную относительно некоторого положения равновесия.
Не увидел ты искусства!
Смотрел картинку, а там межгалактический фото перформанс инсталляционного типа. Контемпорари арт иногда может быть не тем, чем кажется на первый взгляд.
Александр Учкин 04.08.2017 21:00
