что то ребята пробежался я по комментам ,и обнаружил ,что не написано ни одного коммента которую бы хотелось рекнуть на главную ,вы все же робяты столичные где то наверное учились ,вон даже заграницу вас пускают ,и вдруг за несколько ден и пару вдохновенных строчек не нацарапали). Критикуете высокое начальство ,а вот сами то плохо работаете.
.здеся дежурный не нужен ,тут есть свой торчок жастик ,ну да х... да с ним , я про тех кто себя считает очень образованными и продвинутыми ,и вдруг за несколько дней один образованный сподобился выдать"перл" про жопу в лесу ,а другой ну супер продвинутый ,рекнул это перл,вот и все .
Cегодня на сайте мэрии появилась вселяющая некоторый оптимизм статья о том, что интересные с точки зрения архитектуры дома из реновации исключат.
"Решение будут принимать после того, как всех жителей отселят. Дома, которые представляют историко-культурную ценность, обязательно сохранят. Рабочая группа также будет обращать внимание на наиболее интересные здания."
Т.е. это программа освобождения Москвы от недочеловеков)
11.Не правда ,вот мы сейчас с федей на одном сайте отморозков долбим ,и не какой политики ,просто мне сейчас валить надо в одно место ,иначе мы бы их там всех положили )
15.ну если у тебя не прет ,то п.....ц ,можно недельку не заглядывать ,видишь ли какое дело ,сейчас фотосайты ,это вон как партия ЛДПР все держится на одном человеке .Чо, кто то капранова пойдет сюда читать)
19/ А Максим Капранов, он на новой этапе понимания фотографии.
Он хороший критик стал и не может быть теперь фотографом.
Потому что очень скептичен не только к работам авторов Лайна. Он очень скептичен к своим, в том числе, работам. Поэтому мало выставляет их на Лайн, даже если и снимает.
Нужны новые фотографирующие авторы на Лайне, креативные, у которых еще перо не выпало из клюва, как Линнея, например!
22. Миф о шведской клонессе опровергается очень просто: один видеовызов по скайпу. Ну а тот факт, что Вам (как и многим другим) она нужна, то это к психологу, а лучше к психиатру! В Иисуса врачи верить не запрещают, но вот насчёт новой шведской "мессии" могут и приглядеться получше.
И лучше бы Вам и Andrewa своими проникновенными разговорами так сильно не увлекаться, потому как секту начинает напоминать!
22.незнааай ,какой капранов критик вот тут посмотрел автора ,что в красном углу висит ссылка,оказ ывается его уже давно хорошие фот0графы терпеть не могут ,к сожалению они ушли ,а он вместе жастиком тут до сих пор торчат как нарыв).Насчет креативу тут канешно засада ,здесь одной жопы в кустах будет не достаточно ,да "лирика" под ней тоже не блещет ,да 1 апреля показал ,что в основном тут Харьков рулит ссылка
25 к сожалению ,и вы сейчас с этим вопросам далеки от оригинального ,поэтому вас постоянно и тянет про политику побазарить, иногда бубните это все как мантры ,да еще наверное трещоткой крутите)).
там Сережа.Леонов один отметился ,какой автор, из Владивостока цены бы ему сейчас тут не было ,из чего мужика поперли из за несчастных оценок ,бесплатных пятерок жалко было ,с такими нужно как он, Юрис ,нужно тоньше ,мякше ,а то напустили на них ужастика с клонами ,да кому это понравится ,теперь вот смотрите жопы в кустах ,и читайте соответствующие позывы)
/3/ Жуть жуткая! А так-то весьма себе яркие цвета. Думал сначала про привлекательность, но после прочтения материала по ссылке понял: отпугивающий окрас. :) Подобный тому, что имеет Dendrobates lehmanni.
/29/ Серёжа лепил столь кривые поделки, что жалко было смотреть. Зачем тебе его работы? Что в них тебе?
/30/ Фу, тебя всё куда-то заносит... Очко - это 21, двоечник.
/35/ Вот тебе и разница между восприятиями репортажника и пейзажника. Тебе нет дела до кривого горизонта, чрезмерной шумности, зачаточного понимания о компоновке снимка, перевытянутых теней, провалов/пересветов и прочего брака. Но когда человек снимает пейзажи, подобный подход недопустим. Или надо как-то перешагнуть через это и начать снимать пейзажи настолько своеобычно, чтобы про брак никто не подумал, а ценили бы авторскую манеру.
36/ Я написал, что изучаю работы Сергея. То, что они перешарплены и жестковаты по контрасту я вижу. Но мне интересно, то, как у них там вся эта природа и город выглядит. Потом, я не знаю какой у Сергея монитор, который, возможно, вводит его в заблуждение.
Что касается горизонта: Андрю не раз писал, что горизонтальный горизонт - это частный случай.
/39/ Я и говорю, что авторских достоинств у тех снимков не наблюдаю. Тебе интересна сама фактура, а мне помимо фактуры важно качество в рамках выбранного стиля. В этом разница восприятий.
ЗЫ Прямой горизонт не самоцель, если что. Весь вопрос в том, для чего он прямой или кривой.
23
"И лучше бы Вам и Andrewa своими проникновенными разговорами так сильно не увлекаться,"
- вот! было подумал я, разумный чел говорит!
но обоснование оказалось хилым: " потому как секту начинает напоминать!"
да не потому!
а вот почему: ссылка
Если высоко подпрыгнуть, то можно сфотать вот так ссылка
На фото по ссылке в ПНУ видно мостик с которого фотографируют те, кто рожден ползать)
фото по ссылке - копия с копии:) пиратская, короче)