Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография Софа 1

Софа 1


Елизавета Русакова
24.06.2017


мое первое фото тут

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Василий Прозоров
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Полозова Наталия 25.06.2017 09:45 
 +
 
 2.  Александр Ильяшевич 25.06.2017 09:47 
 Елизавета, я выскажу своё мнение, как бы я поступил в этой работе.Если подсветить тень на лице мягким контровым светом и отвести правую руку назад, чтобы не казалась слишком большой. Из-за чего голова кажется не соразмерно маленькой. И изменить точку съёмки немного вверх. Тогда бы смотрелось очень гармонично. Идея мне нравится. 5.
 
 3.  Владислав Дядькин 25.06.2017 12:15 
 Согласен с Александром. Добавил бы, что не очень нравится, что левая кисть скрылась за ногой, хотя в балете я не разбираюсь, может так и надо )
 
 4.  Александр Фурсов 25.06.2017 14:09 
 \2, 3\ Когда всё в движении снимается, то фигушки уследишь за нюансами. Надо просто снимать побольше вариантов и потом выбирать лучший.
К самому фото я остался равнодушен, хоть и понимаю сколько сил в такую съёмку может быть вложено.
 
 5.  Ануар Черекский 25.06.2017 19:38 
 Симпатичная модель и приятное фото!
 
 6.  Александр Ильяшевич 25.06.2017 23:51 
 4.Здесь статичная фигура, в том и дело.
 
 7.  Елизавета Русакова 26.06.2017 01:17 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 8.  Елизавета Русакова 26.06.2017 01:21 
 2.3. спасибо за комментарии !
учту и в следующий раз исправлюсь !


 
 9.  Just Look! 26.06.2017 08:22 
 Слишком тесное кадрирование - признак новичка. Левое копыто непозволительно близко к краю кадра. Неужели автор сам не видит, как он буквально "вырезал" из общей сцены фигуру балерины (также как в далёком детстве девочки в песочнице делали "секретики": вырезали понравившуюся картинку в песочнице и накрывали стёклом). Да, если авторский замысел был сделать такой "секретик", то, безусловно, получилось! Тока мы не в песочнице...
 
 10.  AndrewA 26.06.2017 10:23 
 9 очень грубо формулируешь
нет оснований для такой формы мысли
 
 11.  Владимир Алексеев 26.06.2017 11:32 
 Каждый на снимке видит свое.
Например:

Та балетная поза, в которой танцовщицу застала автор был Второй арабеск, но она его модифицировала, присогнув одну ногу в колене и подняв руку. Если нога согнута, то это уже не арабеск, а аттитюд.
Так прогибаются с поднятой рукой делая Ранверсе, но здесь другая рука поднята и ракурс другой.
Конечно, название позы зависит от того откуда смотреть и от положения головы. В балете все позы рассчитаны на зрителя. Поза её обычно для вращения, а во время вращения меняется ракурс.
Судя по юбке - это статическая поза, но если бы такую позу поймать во вращении - это было бы идеально.
Задний подъём не показал птичку - это плохо. При согнутом колене птичку показать ничего не стоит. Рука тоже недоделка - спрятали, потому что не знали, что с кистью делать.
Как то так

Для /9/ ссылка
 
 12.  Владимир Алексеев 26.06.2017 11:49 
 к 11/
А рука, похоже, помогает делать растяжку, помогает рукой прогибу, имхо
 
 13.  AndrewA 26.06.2017 11:50 
 ох!... (и замолк потрясенный:)
 
 14.  Владислав Дядькин 26.06.2017 12:27 
 /11/ Владимир, Ваш комментарий заслуживает рек!!!)) отличный разбор
 
 15.  Яков Трембовольский 26.06.2017 16:08 
 ссылка
 
 16.  Just Look! 26.06.2017 17:39 
 0, 10. Простите, больше слова не скажу.
 
 17.  Владимир Соболев 26.06.2017 18:15 
 Приятная работа. Для дебюта на сайте очень даже хорошо. 5
 
 18.  Владимир Алексеев 26.06.2017 19:38 
 9/ Симпатичная старательная девушка, балерина можно сказать.
Если Птичка не получилась, то это не причина называть стопу в пуанте копытом. Это не педагогично ,по крайней мере.
 
 19.  Владимир Алексеев 26.06.2017 19:56 
 Подняв точку сьемки, как советуют в /2/, укоротиться левая нога, к которой сейчас претензий нет.
В маленькой студии идеального решения нет.
Автор верным выбором точки съемки сделала правильные акценты при съемке данного аттитюда.
 
 20.  Just Look! 26.06.2017 19:58 
 18. На фильм "Большой" сходите. Там весьма популярно объясняется, что балетные педагоги не только копытом называют ноги, но и кобылами их обладательниц (и ещё похуже бывает, кстати, фильм неплохой).

Метать бисер не буду более. Чистоплюи, млин! =)
 
 21.  Владимир Алексеев 26.06.2017 20:06 
 20/ Я реально в Большой столько раз ходил, что Вы не поверите даже:)




 
 22.  Just Look! 26.06.2017 20:19 
 21. Фильм "Большой" в большей степени об "околобалете", чем о нём самом.
 
 23.  Владимир Пинаев 26.06.2017 22:26 
 а мне нравится
 
 24.  Генрих Малец 27.06.2017 06:06 
 Статика. Не трогает. Фон хорош.
Ноги тяжеловаты для солистки. Кардебалет?
 
 25.  Ярослав Лукьянов 08.07.2017 14:43 
 Понравилось!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru