14/...но ничего не изменилось-обязательную тройку всё-таки поставили!))) Фамилия моя,видимо не нравится-но тут уже ничего не поделаешь,какая есть-за разными никами не привык прятаться:)
Дорогой Juris Buklovskis, дааа, обстановка стала немножко смахивать на осеннюю тундру, зловредные тройки, пустословие, в промышленных масштабах посты ни о чём, многие мастера ушли и уходят, их тут же заменяет пена.
Когда садятся батарейки, в борьбе с неумолимым абсурдным миром кончаются силы, и мгла уныния и отчаяния застилает очи - полезно вспомнить: вся эта мгла - ВНУТРИ нас. А снаружи... Снаружи - просто апрель, весна.
18.Нужно противостоять соперникам ,хорошими снимками ,улетными комментами ,нужно бороться ,в этом и есть смысл бытия .Приспосабливаться надо Тамара Львова,иначе вырубят как мамонтов)).
/16/Юрис,у меня та же песня. стоит паре пятёрок появиться. как тут же их тройкой разбавляют. даже хотела заплатить и посмотреть кто,но решила не вестить на это. хотя противно.
Карточка понравилась!)
Юрис, уходить из-за 1, 2 или 20 троек - неправильно. Получится, что ставивший тройки достиг цели. Такой исход будет неприятен тем, кому ваше творчество интересно.
С уважением
23/ Честно-никогда!
Я вообще считаю,что мы тут собрались для того,чтобы поддерживать друг друга,радоваться удачам коллег,смотреть разные фото,в том числе такие,которые у тебя не получаются!
Или проходить мимо,если не увидел в фото ничего для тебя интересного.Не судить,а подсказывать!)
А непреодолимое желание-обычно партизанское-понизить тех,кто выделяется...ну это понятно,что чаще всего это не имеет отношение к фото,а только к личности этого партизана.
Но ложка дёгтя всё равно портит бочку мёда...
И бороться с этим можно.Например,для подсчёта среднего балла отбрасывать по 1-2 самые низкие и самые высокие оценки,определять средний балл по медиане и др. В конце концов,Админу не проблема,проследить юзеров,которые систематически ставят низкие оценки некоторым авторам. Но говорить это Админу-и по моему опыту,и по опыту других-бесполезно. У него другое мнение-и он,конечно,имеет такое право!
Ну,ладно,хватит об этом! Скоро весна,лето,осень-пошли ловить свет в объективы наших камер...с этих сайтов!)
Юрис, рад что что не ушел обидевшись
насчет не учета пары крайних оценок - это обсуждалось тут много лет назад. не помню чем дело кончилось. но не против чтобы предложить еще раз
20 вроде как админ сказал, что плати не плати, а месяц после публикации доступ к просмотру оценщиков закрыт...
впрочем кто ж из россиян просто читает правила, не то что б выполнять:)
...а мне кажется, что никто из простых участников не ставит тройки. Их может ставить только УЧИТЕЛЬ(ежели таковой имеется на сайте) и то из самых благородных намерений, чтобы не было совсем уж уравниловки и чтобы любой автор рос в своем творчестве. Другое дело, что ранимым авторским душам важнее всё же поддержка, нежели упрек в каком-то несовершенстве.Так что только организаторы сайта могут сделать выводы, какой политики придерживаться.
28.Был ,был здесь учитель ,правда с годами рассудок по растерял немного,а так ничего.Тройки то здесь не проблема ,проблема в какой то животной ненависти друг к другу,даже самый вроде цивильный чел как Зеньчик обзывал старика Громова которому уже под 80,самыми последними словами .Вот поэтому я Андрея и просил исследовать эту проблему ,но он идет в отказ,в глупостями какими то занимается.
это еще одно заблуждение что "рек" это именно "похвала"
изначально "рек" - "глянте, это любопытно". но отнюдь не "очень хорошо"
но пипл все извратил, сломал механизм
впрчем, я одно время "рек"ал, интересные мне тем или иным образом фото. бывают такие фото, которые хорошо бы обсудить, но не обязательно не из-за "качества"
а потом смотрю: они идут в списке "особо мне понравившихся" - ну и перестал вообще жать эту кнопку. только разве по некоторым тактическим соображениям
Простите, что именно здесь хочу высказать свои соображения по поводу оценок.Ну, раз уж здесь разговор об этом зашел. Оценки, как я поняла нужны на этом сайте, чтобы переходить из "класса в класс". Для меня было важно получить возможность комментировать(эмоционально) увиденные работы. Думаю авторам это тоже важно. А переходить в класс "профи" мне не нужно и не получится, тк в технической области я профан и таковым и останусь (в силу возраста, возможностей и отсутствия стремления). Поэтому для таких как я эти тройки без объяснений воспитательного значения не имеют, думаю самое разумное-просто отключать оценки. А вот тематические недели- это интересная идея. Например -неделя натюрморта или любая сюжетная тема-" Ты и я", "Под дождем" и пр. пр...Это было бы интересно
33) Даже если это заблуждение (а мне например, так не кажется), то тогда заблуждение массовое. Поскольку что означает "рекомендовать"? К чему? К добавлению в избранное, к просмотру?
Но что человек может "рекомендовать", т.е. обратить внимание?
Да очень просто - то, что хорошо на его взгляд.
38) Не думаю, что для перехода в класс "профи" нужны именно оценки... ))))))))) Вы очень сильно ошибаетесь. Это было бы так - если б реализовалась фантастика, т.е. оценки на Лайне ставили бы именно фотографиям.
Но это не так. Оценки ставят фактически автору, а не работе. Да, во многом такова суть оценки вообще любого искусства, но здесь явление давно приобрело экстремальный характер.
Приведу в пример себя - и берусь угадать реакцию многих на слова ниже: мне на Лайне никогда не видать "перехода". Просто потому, что ни с кем не бухал, лично не знаком, да ещё имею наглость сплошь и рядом не соглашаться с "учителями" и "экспертами". Вдобавок нагл и беспардонен вдвойне, так как нахожусь здесь под никнеймом.
А от злобных дураков получал в открытую почту прямые личные оскорбления, за какие в реале любой нормальный нормальный человек бьёт в морду тут же на месте. Да, что это я - не от дураков, а от экспертов, конечно же... виноват, ошибся.
Ничего, кроме смеха, это давно не вызывает.
36.Считаю только Андрей здесь сможет сделать такой скрупулезный анализ,ибо он человек не коварный и не помнит зла ,то что он имеет претензии к Елесину ,Прозорову ,или там к Бобырю, обычно это смехотворные наезды ,кроме улыбки ничего не вызывающие ))
И вообще ребята зрите в корень, ссылка вот где проблема.
41/alpha99 ,хотел бы пару слов добавить. (Да простит нас Юрис за разлагольствования под его работой по поводу статусов,но так уж повелось в последнее время))
Думаю,что все эти "переходы" в другие группы довольно субъективный вопрос. И "прозрачности" мероприятия там нет и не будет.Возможно анонимность авторов при выкладывании фото решила бы частично этот вопрос,но....Есть и там подводные камни.
alpha99, мне кажется несмотря на все эти значки принадлежности к группе,многим понятен уровень мастерства автора и без этих регалий.Так было всегда и так будет.Вспомните сколько было членов Союзов писателей,художников,фотографов СССР. А скольких из них читают,смотрят,вспоминают? И всегда были интересны занозистые,оригинальные и окрыленные.Так что по-хорошему пора бы уже было упразднить все эти значки гупповые как артефакт прошлого.Старожилы все уже давно друг друга знают, а новички заинтересуют своими работами или нет,это уже от них зависит.Я бы мог для примера привести пару-тройку не так давно появившихся очччень интересных авторов,но не хочу подставлять их под удар. Тройками забросают))Также как и со значком самой авторитетной профи- группы есть некоторые авторы, у которых нет интересных работ.Это видно и по отсутствию комментов,оценок и т.д.
38.Naoli ,вы просто ангел во плоти , 1 апреля бывает раз в году ,как всегда произошло столкновение двух взглядов на мир , победили сторонники такого творчества ссылка.А вы целую неделю хотите зарядить натюрморты )))
елы, щас недосуг
но коротко если, насчет "рек"ов:
на сайте реализован неплохой механизм "рекомендовано посмотреть"
сводить его к "лучшее" и "популярное" как то глупо... нет разве?
я могу рекомендовать например посмотреть "как интересно использован ракурс" или еще что нить столь же локальное
Кмк ничего не нужно менять ,оставить все как есть,но добавить новый раздел " Оптимистическая" те кто там ничего не выставил,не будут иметь право там что то писать или ставить оценки.Я бы вот лично зашел бы на сайт, заглянул бы в этот раздел ,и все .Нужно как то грамотно развести враждующие стороны по углам .
18) Тамара Львова, всё это вам только кажется.
Перестаньте об этом ныть и канючить под каждой фотографией.
Согласна с вами только в одном - "вся эта мгла - ВНУТРИ вас". ))
А на сайте всё, как обычно. Есть фотографии хорошие и лучшие. :)
25/ Андрей, это правило 1 месяц на закрытие оценщиков админом не выполняется. На моих фото можно посмотреть только 12 сентября прошлого года и позднее.
21) Александр, правильно, что админ закрыл эту
возможность. :) Но в принципе и так понятно, кто ¨
кому тройки ставит. Кто-то от собственного бессилия,
а кто-то в ответ из благодарности поставившим. ))
22) Дмитрий, +100500 !!! Согласна с вами полностью! :) Никакие тройки наши хорошие
фотографии не портят. :) Так же как и плохие, блеклые, вяло и тупо размазанные детские
неожиданности никакие пятерки, поставленные только из жалости, не украсят. ))
Мы же все понимаем, что у нас здесь настоящее фотоискусство, а что - жалкие аматёрские
бессмысленные поделки. ))
42) Homer, +100500 !!! Картинка по вашей ссылке - прелесть! :)
Абсолютно точно выражает причину злобной ненависти некоторых
юзеров к другим, более позитивным, юзерам. И все умные люди
это понимают и смеются, когда глупые плюются в монитор, гадят
на сайте и пытаются прикрыть это "любовью к критике". ))
И кстати! На самом деле тройки на сайте - это просто замечательно. :)
Пусть любители гадить лучше тихо гадят тройками, чем комментами. ))
Тем более, что все знают цену этим тройкам. Это лучше, чем склоки
на сайте, которые эти юзеры пытаются устраивать. ИМХО. :)
54.Ну незнай ,вот те кто поставили трояки лучше бы высказали свое мнение ,то и автору не так обидно было .Надо понимать что мы имеем дело с пожилыми людьми ,они же как дети ,и все эти трояки они для них как кинжал в сердце,Юрис то он вообще тут последний из могикан. А так по большому счету фотография мало уже кому нужна ,все же идут на сайты чтоб излить душу)))
Опять про оценки разговор завели! Лет десять назад оценки здесь чего-то стоили. И в какой-то мере соответствовали качеству фотографий. Кстати, тогда даже двойки можно было ставить. И тройки не особо часто кого-то сильно задевали. поскольку оценок было много под большинством фотографий, то одна-две тройки погоды не делали. И ставили их совсем не из желания кому-то нагадить, как это, например, представляют сейчас некоторые авторы. А после того, как появилась возможность посмотреть, кто и что поставил, пошли одни пятёрки. И я не думаю, что после этого стало лучше.
Что касается комментариев, то критику не всем и писать хочется. И не потому, что работы хорошие, а потому, что в ответ есть такие, которые огрызаются, а есть и те, кто зациклился на своем якобы "авторском" почерке.
56) Homer, фотография многим нужна! Для многих это чудесное хобби.
Камеры, объективы, штативы, фильтры, всякие лампы отлично продаются.
И на Фликре миллионы фотографов ставят свои фотографии. Такое творчество
многим очень нравится. Увлечение фотографией ничем нельзя заменить.
Оно уникально. :)
57) Борис, согласна с вами. Общаться надо приятно. Но к сожалению
для некоторых юзеров приятное общение - это недостижимая мечта. ))
Возможно это связано с какими-то их личными проблемами...
59.Что бы получилось уникально ) нужно приложить очень много сил и терпенья и тысячи 3 сделать дублей ,вот тогда может возможно что получиться ,ну даже если и получиться многие здесь себе лучше яйца отрежут чем это признают )))а признают оне каку нибудь лисичку или вон что на фн стоит.
0. Да ладно Вам, г-н Букловскис, невинную девицу из себя строить! "Уйду/не уйду"!
Вы такая же бывалая ..., как и многие тут. И это хорошо, это прекрасно! Ведь умеете то многое ( ссылка , ссылка , ссылка список можно продолжить), что эти "индивидуалки" и во сне никогда не увидят.
И за критику (и за тройки) таких людей как мы, Ваших истинных товарищей, надо благодарить. Потому как не даём Вам низко пасть на уровень жалких медоносов, и тем самым похоронить свой талант.
Делайте своё дело. И молитесь.
63/ Just Look! Наверно,такая Ваша ..."навязчивая" забота обо мне(и как я понимаю,не только обо мне) отнимает у Вас(и у Ваших товарищей-клонов) слишком много душевных сил и времени. Я заглянул на Вашу страницу...у Вас уже почти полтора года не было времени,чтобы снять ну хоть какое фото,да и предыдущие-честно-не очень.
Конечно,Ваше рвение опустить других до нужного Вам уровня впечатляет.Но нельзя так тратить себя на воспитание других,что не остаётся времени на себя!
Попробуйте взять фотоаппарат,стереть с него пыль,и пойти что-то попробовать снять. Это хорошо отвлекает от желания воспитывать других. И это намного интересней...но,правда,гораздо труднее,чем троллить других.
Успехов Вам на фототворчестве! Попробуйте сделать фото хотя бы на 4-ку.С удовольствием поставлю!
64.Да Линнея у нас богатырь ,и с врагами лихо рубиться , и посты пилит, и ответики интересные на комментарии оставляет.За первый квартал ее бы нужно признать самым лучшем комментатором на сайте ,ну а это от меня лично ссылка
67. Какое у вас обострённое чувство собственного величия! Оказывается, "я сам дурак"!
Мы обсуждаем представленный черно-белый пейзаж, в контексте всей серии таких де пейзажей. К чему тут обсуждать других, а ием более меня?!
Пустые обвинения (про клонов) оставлю без ответа, это ваши фантазии.
С чего вдруг высказывание собственного мнения, при этом обоснованного, с примерами работ, стало "желанием опустить"?! Ваши чернобелын пейзажи не приемлют и другие наши коммениаторы, например Горский! Он тоже клрн??
***
Арсений Архаров 07.04.2017 19:44
