Игорь, пожалуйста напишите, как называются такие лампы, как на вашей
фотографии !!! Я такие в Швеции пока не видела. Искала на всех наших сайтах,
которые продают фотооборудование. Мне как раз такие подошли бы
для фотографирования Сарочки!!! Пожааааааалуйста !!!
5) Понятно. Но я вспомнила, что видела такие же на ибэе, только маленькие. :)
И щас вот подумала, что надо будет там же поискать побольше, как у вас, и заказать
из заграницы. Но спасибо, что вы мне напомнили про такие лампы. :) Я не подумала,
что есть и большие. Всё нет времени поискать. На ибэе тысячи разных аукционов.
Скопировала себе фотографию на комп, чтобы не перепутать, какие лампы покупать. :)
Хоть вы и кокетничаете типа "кто то притащил для красоты чтоли....", "не освещают
ничего...", но лампы наверно неплохие, если вы их на крышу со штативами притащили. ))
Я кстати такие же лампы видела у русских коллекционеров кукол в их видео на youtube.
Только забыла, у кого. Они показывали, как надо кукол фотографировать с такими
лампами и как свет ставить. Если опять попадутся, спрошу у них про лампы. :)
8. Владимир Безгрешнов 17.03.2017 04:15полезный комментарий бесполезный комментарий
Для Linnea Sw ----ссылка
8) Владимир! Огромное и большущее вам спасибо !!! :) Я очень вам благодарна!
Это как раз то, что мне нужно! :) У нас вообще небольшой выбор оборудования.
Потому что страна не очень большая. А вас всё есть. Вот посмотрите, что у нас
предлагают:
ссылка Там справа ссылки на разные сайты, которые продают фотооборудование.
Везде одно и то же.
8) Владимир! Огромное и большущее вам спасибо !!! :) Я очень вам благодарна!
Это как раз то, что мне нужно! :) У нас вообще небольшой выбор оборудования.
Потому что страна не очень большая. А у вас всё есть. Вот посмотрите, что у нас
предлагают:
ссылка Там справа ссылки на разные сайты, которые продают фотооборудование.
Везде одно и то же.
12 Какие обиды Наоборот Я очень рад Кит это самый любимый мой жанр Работать с ним не проще , а подчас сложнее , чем в других Я очень люблю и Кузнецовский фарфор с розовощёкими доярками и слоников на телевизор Если китч исполнить лучше, чем стандартную карточку , то неизвестно что в этой паре назовётся китчем
13 Это в России завсегда Надо будет попробовать Может вылечиться дисплазия и 14 летнего возраста десяток годков спишется А если выпороть, то будет ишо лучше)))
18 Зачем говорят от неумения или от непрофессионализма У меня на гос экзамене студент должен выполнить предмет в трех разных стилях Это нафиг никому не нужно в реальной жизни , но требует минимум знания этих стилей и мастерство Попробуйте выполнить бюст Сталина в модерне или барокко )))
19/Вот вас понесло. Причём тут госэкзамен?Бюст Сталина да ещё в барокко?!))) На "слабо" берут обычно хвастуны или люди весьма самоуверенные и переоценивающие свои скромные заслуги в каком либо деле.. Неужели вы всерьёз думаете что эта работа настолько выдающаяся,что повторить её, было таким же достижением как если бы снять реплику Хельмута Ньютона?))
Я не думаю Просто привык судить по делам Я свое дело сделал , а от Вас пока слова одни Причём с каждым постом их всё больше И это при том , что как Вы говорите , что Вам неинтересно
21/ Да я ,вроде, тоже своим делом занимаюсь. Какие слова?Вы о чём? в контексте ваших комментариев идущих один за одним, я вообще молчу как рыба))
22/Кто-то говорил о "законах Ньютона?" "Скажешь кружка, в ответ "люминь звенит"?))
23/Согласен на сто процентов! Я так точно не сниму по собственной воле. Только за большие деньги. Вы вроде тоже не бесплатно старались)) Мне, к сожалению с такими заказчиками не везёт.
я щас объясню всем, чем китч отличается от чего другого. "иск-ва" например
----
пару раз в год приходится летать самолетами разными
а в них предлагают "прессу" нахаляву
а в пресса наполнена фотографиями разными. как правило ну очень аппетитными
ну так вот:
те фото, которые можно встретить в такой ситуации, и есть -"китч"
а те, которые встретить там немыслимо, то и есть - "иск-во"
20) Вячеслав Леонидович, это вы так завидуете успешному автору, что разнервничались
и не можете успокоиться? )) Это же понятно, если сравнить ваши фоты с работами Игоря
Перфильева. Кстати умный человек обычно не унижается до того, чтобы так показывать
свою зависть. Даже если он понимает, что другой человек талантливей, чем он сам.
А самые умные с удовольствием рассматривают и анализируют хорошие работы, а потом
совершенствуют свои скиллы. Подумайте об этом, чтобы не выглядеть смешно. :)
24) Вячеслав Леонидович, не смешите меня! )) Вы и за оооооочень большие деньги
так не снимете. А вот Igor Perfilyev хоть и зарабатывает с заказчиками хорошие деньги,
но к нам на сайт он совершенно бесплатно ставит шикарные работы высокого качества. :)
Я просмотрела кучу фотографий со всего мира на фликре, и многие из них очень хорошие,
но пока мне не попался ни один автор, создающий фотоработы хотя бы в похожем стиле.
Одна фотография напоминает немного, отличная работа, но и она - только бледная копия
работ нашего юзера Igor Perfilyev, которым я очень горжусь.
25) Igor, вы слишком много требуете от юзера Вячеслав Леонидович! ))
Он намного лучше критикует и пишет пакости под фотографиями, чем
фотографирует. Два в одном - такое не всем удается! :)
29 Я вообще не навешиваю ярлыки Китч, не китч Искусство не искусство Если людей трогают плоды твоего труда , то здорово Если их потребляют только твои конкуренты да и то по принципу Ты мне Я тебе, то беда .... Надо что то менять
37/ Вы, Игорь, путаете аналитику со стёбом. Нормальная аналитика не навешивает ярлыки, а грамотно использует терминологию. Отказываться от терминов - это дебилизация обсуждения.
39 Я всегда призываю спорить критериями Искусство не искусство это не критерий Давайте их и с удовольствием поспорим Китч это серийка низкого качества с претензией на шик Согласны?
"Китч в искусстве (иногда также кич, от нем. Kitsch — халтура, безвкусица, дешёвка) – направление, которое характеризуется использованием образов из массовой культуры, ориентацией на предпочтения потребителя и стремлением к созданию внешнего эффекта, без какого-либо внутреннего содержания. "
каждый день мне приносят предметы с совершенно в которых нет ни грамма от масскульта(вследствии незнания композиции например) абсолютно не рассчитанные на массовое потребление( вследствии фигового качества ремесленной части)
А уж про то, что что нет внешнего эффекта и говорить не приходится ))) Не известны они пока исполнителю Просто не изучал он их ...Да загляните в новые фото тут Через одну фото есть искусство если по Вашим критериям судить
У нас говорят так: есть предметы ручной работы , а есть самодельные ))
Так можно серьезно заиграться ( Это мы например видим на этом сайте: здоровые мужики маскируются под девочек и снимают кукол например, матом ругаются ...)
В искусстве 99 и 9 в периоде это тупая ежедневная работа и отсюда может что то и выплывет если эту тупую работу делать хорошо
Игорь, Вы пытаетесь рассуждать о произведениях искусства как о математических теоремах или физических опытах. Увы, в оценке художественной ценности произведений искусства всё субъективно. Если я говорю "китч", то это моё сугубо личное мнение, которое невозможно доказать. Другой зритель скажет "шедевр".
46/ Любой специалист оперирует терминами, критериями и проч. Только в искусствоведении, - в части оценки художественной ценности, - они субъективны. Если Вы этого не понимаете или не принимаете - я ничего поделать не смогу. Но один пример приведу (пример из моей статьи).
Является ли знаменитый “Черный квадрат” Малевича произведением искусства? Споры вокруг этого полотна не утихают до сих пор. Достаточно привести один пример. На телеканале “Культура”, 16.06.2005, прошла передача из цикла “Культурная революция” на тему “Чёрный квадрат Малевича - большой обман?”. В качестве экспертов выступили два кинорежиссера с мировыми именами. Андрей Кончаловский защищал точку зрения, что ЧК не является ПИ. Александр Митта выступал в роли оппонента. Резюме - никаких "объективных критериев" в этой области не существует.
47/ Цифрами действительно можно что-то померить. Но увы не всё. "Степень художественной ценности" можно договориться мерить результатами опроса некоей группы искусствоведов.
48 Это происходит оттого, что народ заигрался в искусство неискусство Происходит это от перепроизводства в этой области Просто нет потребителя
Искусство от слова Искусник . ( Делать как никто не может)
ЧК ( на неискушенный взгляд пустая примитивная картинка(китч)))) притягивает к себе людей уже сто лет . Такого результата больше нет ни у кого ...Отсюда и вывод))
Приходите сюда Тут можно поспорить поподробнее ссылка
всё можно свести к простоте Главное уметь выделять главное в проблеме То, о чем и Вы и пол этого сайта постоянно перетирают ну такая тонкая материя , которая редка как вода в пустыне и доступна одному на миллион и то при упорном труде и самоотречении ... Не обольщайтесь Нам с Вами до этого пока как до звезд
Окраина
Игорь Громов 17.03.2017 00:35
