3. На них на все можно смотреть бесконечно, потому что во-первых это мастерская работа, во-вторых узнаваемый авторский, неповторимый и восхитительный стиль! А в третьих мне понравилось и я поставил пять!
6. Ну, если однотипность и "штампованность" это авторский стиль, тогда согласен.
Трудно представить какую художественную ценность имела бы такая выставка, хотя с точки зрения коммерции... может быть и да.
12. 18. Что за пакостная манера, обсуждать снимки одних авторов, под фотографиями других. Хотите высказаться по поводу моих картинок, так высказывайтесь конкретно под ними. Сюда ещё можете заглянуть ссылка.
24/Вот что Вы "заводитесь"? Шла беседа, Анатолий открыл Вашу галерею, а там (просто так получилось) сплошь однотипные снимки. Никто не обсуждает Ваши снимки, и совершенно не значит, что они у Вас постоянно однотипные. Это просто совпадение, не более, а Вы такие выводы сразу делать.
Такие снимки надо смотреть большого размера и отпечатанными. На хорошей бумаге. Лично мне эта превьюха показалась противоречивой. Вроде так всё "вкусно", но вот это применение снега кажется слишком искусственным и придающий картинке идеальность до приторности. Другие фото по ссылкам более естественные. Но,в принципе в том же ключе.
В защиту Рощина с "однотипными" снимками.
18/Вика,по твоему прежде чем писать комент под чьей-то фотографией,надо к себе заглянуть и если что ,по быстрому удалить что может показаться кому-то забавным?. На самом деле интересная серия с корой деревьев. И очень не простая. Да,это не ухтышный отполированный пейзаж . Но это другое. И очень интересное.
31/Вячеслав, вот лично по моему восприятию проблемы вообще никакой не было, потом пообщались с Александром, мы поняли, наконец, друг друга, но ты пытаешься все-таки организовать напряжение. Это была просто ситуация внешних совпадений. И ни про какого автора никто ничего плохого не грворил. Из-за виртуального недопонимания и разного восприятия той самой ситации мне построиться с подушкой на подоконнике?
Могу ошибаться, но у меня создается впечатление, что идет некая негласная война между кисками и основным разделом. Очень надеюсь, что ошибаюсь.
33/у меня создается впечатление, что идет некая негласная война между кисками и основным разделом." Вика,мне такие противопоставления даже в кошмарном сне не могло присниться. Какое напряжение? Мы в публичном пространстве и я отреагировал вполне спокойно на то,что прочитал. Без всякого напряжения. Вик, вот ты тоже здесь просто по-болтать? О чём угодно,только не о фотографии.Придумываешь себе какие-то заговоры,борьбу.)) Попробуй всё-таки поснимать и выставить здесь что-нибудь. Сайт, вроде для этого создан.))
/39/ Лёша, это артефакты сжатия. Данная картинка тяжела для компрессии - налицо и мелкие детали, и плавные градиенты. В оригинале, наверняка, такого тонирования нет.
45/Ну,ты известен своими фантазиями по поводу заговоров. Осталось только "путина" приплести, которого ты лепишь куда не попадя,типа по его заданию. Саму бредовость постановки вопроса не видишь? Вот ты и в кисках активен и в критике как первая ступень протона. Ты,что с кем -то борешься? сам с собо. В критике ты борешься с критиками от лица кисок. В кисках ты борешься с кисками от лица критики? Я вот выставляюсь и в "критике" и в "кисках" На одном сайте. Критике-критиково, кискам-кисково. Не педалировали бы свои фантазии. Аминь.
P.S. Вся беда в том,что лайн давно превратился в форум рефлексирующих личностей. Я тоже в какой-о мере не исключение-иногда рефлексирую на весь этот бред. Но,право так хочется говорить о фотографии здесь. Как в профильных книжках, как в фотоклубах из детства ))) Конечно я не обобщаю. Но много особо активных товарищей о чём угодно здесь дискутируют,только не о фотографии. не важно что формат сайта далеко не форумский и не чатский. Фигня,что неудобно тут переписываться . Но,вот так сложилось.
Хмурый январь.
Leonid Dombrovsky 07.02.2017 17:18
