Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



ню

фотография Композиция. Composition.

Композиция. Composition.


Александр Кривицкий
15.01.2017


Композиция. Composition.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Полозова Наталия
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Pavel Gorskiy 15.01.2017 16:46 
 Интересно, какой % зрителей признает этот снимок по меньшей мере эстетичным? Я думаю - процентов 5.
 
 2.  VladZo 15.01.2017 17:17 
 Ледниковый Период без купюр ... :)
 
 3.  Анатолий Солодовников 15.01.2017 17:34 
 1/ Как известно, развитие идеи прекрасного делает неизбежным анализ безобразного. Таким образом, понятие безобразного как отрицательной формы прекрасного становится частью эстетики.

В представленной работе определённо автором исследуется эстетика безобразия.

Ясно видно нечто хаотичное и бесформенное как производное от деструкции или инстинкта смерти.

Работа интересная. 5!
 
 4.  Александр Кривицкий 15.01.2017 17:54 
 1- так музеи и галереи посещают процентов 5
 
 5.  Pavel Gorskiy 15.01.2017 19:04 
 4/ это Ваша интуитивная оценка, как я догадываюсь. Или можете дать ссылку на статистику?
 
 6.  Александр Кривицкий 15.01.2017 19:09 
 5\ так просто зайдите в музей и пересчитайте
 
 7.  Pavel Gorskiy 15.01.2017 19:27 
 6/ я начинал серьезное обсуждение, а Вы стали отшучиваться. Не хотите по-настоящему - как знаете.
 
 8.  Александр Кривицкий 15.01.2017 19:37 
 7\ Павел, что тут обсуждать, в инете полно информации, а я сужу не со слов а по тому, что вижу часто посещая галереи и музеи (очень легко с помощью математики пересчитать зная цифры)
 
 9.  Valeriy K-k 15.01.2017 20:06 
 Противненько смотриться!
 
 10.  Александр Кривицкий 15.01.2017 20:09 
 9\ А мне нравится, немного Эпатажно и не тупо)
 
 11.  Александр Победимский 15.01.2017 21:01 
 Я конечно понимаю для чего правую часть заблюрили - чтобы у модели лица видно не было. Ну прикрыли бы просто тряпочкой, а так смотрится как неумелая попытка обработки в фотошопе и выглядит совсем некрасиво.
 
 12.  Pavel Gorskiy 15.01.2017 21:24 
 11/ Вот именно!
 
 13.  Александр Кривицкий 15.01.2017 21:43 
 11\ нет, Боке для того тут, что бы автор перенес внимание в нужную часть работы, может вызвав при этом псих. неудобство, (у меня стеснительных не снимается)
 
 14.  Александр Победимский 15.01.2017 22:03 
 /13/ Хм... Боке это вообще то рисунок объектива на объектах, которые находятся не в фокусе, а тут расфокуса быть не может, поскольку лицо на том же расстоянии, что и коньки, получившиеся резкими. Ну можно конечно предположить, что модель за стеклом намазанным вазелином, но все же больше похоже на фотошоп :)
 
 15.  Дмитрий Долинин 15.01.2017 23:01 
 Глупая придумка,как и всё, что идет от скуки и изощрения усталого ума. Невыразительное исполнение. Получился мимолетный кадр про морг из ментовского сериала.
 
 16.  Анатолий Солодовников 15.01.2017 23:19 
 15/ "Значит, вы образность прочли. Более тут ничего нет."
 
 17.  Александр Кривицкий 15.01.2017 23:21 
 14, 15\\ пускай так,не всем должно нравиться, особенно то, что от меня)
 
 18.  Илья Карташев 15.01.2017 23:31 
 Не всем нравится? Похоже, всем и совсем. Но Вы не расстраивайтесь. Фото не удаляйте, тут сборник очень позитивных комментариев, подобной подборки давно не было.
 
 19.  Igor Perfilyev 15.01.2017 23:47 
 14 Прикольненько))) Познания глубоки ))) Произведен глубокий анализ И он был бы абсолютно верен Этак в последней четверти 19 века
 
 20.  Igor Perfilyev 15.01.2017 23:49 
 я заметил , что героическая борьба с фотошопом часто соседствует с отсутствием знаний Может в этом и есть причина борьбы?
 
 21.  Igor Perfilyev 15.01.2017 23:50 
 ....Интересно, был ли в 19 веке вазелин?)))
 
 22.  Александр Кривицкий 15.01.2017 23:52 
 18- милейший, когда я удалял? когда я расстраивался? и тут сборник очень слабенький комментариев я бы сказал, что зритель стесняется выразиться эмоционально, на некоторых сайтах так и пишут о желании проделать у меня во лбу дырочку, что бы я не снимал и не портил планету))), так, что замечено, что подобная подборка весьма сонлива и ленива, согласен фотография не тянет на крик души радикального зрителя, толи диптих "Сглаз художник", да и то ....
 
 23.  Александр Кривицкий 15.01.2017 23:53 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 24.  Александр Кривицкий 15.01.2017 23:54 
 21\ было точно мыло))
 
 25.  Sergey Tixomirov 16.01.2017 00:15 
 Девушка на водных лыжах упала и стала тонуть. Двое мужичков за ней нырнули и вытащили на берег. Делают искусственное дыхание. Тот, который дует в рот и говорит: что-то она пахнет плохо. Да и вообще, была на лыжах, а тут вдруг коньки надеты.

Фотка на большее, кроме анекдота не тянет, блюр тут или боке - без разницы. Отстой и есть отстой.
 
 26.  Дмитрий Долинин 16.01.2017 00:16 
 16/ Солодовников, наконец-то вы все поняли. Но, в отличие от автора этой картинки, я именно там (где вы имели в виду) ничего не придумывал, а снял то, что было на сцене.
 
 27.  Александр Кривицкий 16.01.2017 00:35 
 25\ вот это хоть что то живое, сразу бы так
 
 28.  Анатолий Солодовников 16.01.2017 01:24 
 26/ Прекратите хамить, сударь. Обращаясь ко мне по фамилии, извольте употреблять "господин". Я с вами водку вместе не пил и дворником у вас не работал.
 
 29.  Максим Капранов 16.01.2017 05:42 
 Я вот подумал, что если правую руку чуть поднять, а левую повернуть вниз, то на свастику будет похоже.
 
 30.  Михаил Черепанов 16.01.2017 11:38 
 Кроме шуток: Для меня этот снимок ровно о своем заглавии - композиции. Конкретно про динамику вращения. Ню тут дистиллированное, и это правильно. С формой, автор, на мой взгляд, угадал. С распределением размытия.. я бы еще подумал. Как оно сделано - вазелин, фотошоп, lensbaby - не суть важно.

То что гардианы классической фотографии ругаются - предсказуемо. На их территории этому кадру делать нечего.

Стилистически - на мой взгляд, без тонкости, но на форму работает. Субъективно, это самая слабая часть.

Для меня, в текущей редакции, не кадр, но схема кадра. Схема хорошая.

Dixi.
 
 31.  Игорь Громов 16.01.2017 15:30 
 28. Я уточню, как к нему надо обращаться! "Anatolijs Solodovņikovs" - такое у него погоняло в свободном мире! К нам сюда он приходит уже не стесняясь своего нынешнего состояния дешевого порнографа, и под своей настоящей фамилией. К великому огорчению русской.
 
 32.  Виктор Кошель 16.01.2017 23:12 
 Херня на масле народов мира...
 
 33.  Виктор Кошель 16.01.2017 23:13 
 Кстати, прочитал только первый коммент.
 
 34.  Генрих Малец 17.01.2017 03:00 
 Удивляют нападки. Чем же снимки Саудека моральнее, чем этот?

 
 35.  Любовь Фурс 17.01.2017 13:37 
 30/ согласна с Вами - фото как заготовка пирога - все уложено в форму, но еще не испеклось и не готово
 
 36.  Игорь Житецкий 17.01.2017 18:24 
 2чего то ржу....Волочкова опять?
 
 37.  Игорь Житецкий 17.01.2017 18:29 
 Настя встала на коньки-возбудились пареньки :))
 
 38.  Вячеслав Леонидович 20.01.2017 15:11 
 Посмотрел работы автора. Эта работа не самая худшая у него. Но,сложилось впечатление,что автор хочет быть оригинальным,эпатажным и "продвинутым",претендующим на высокое Арт Ню . А на поверку,подавляющее большинство работ в стиле"Я девушка ,которая всегда хочу" с замыленной кожей,которой придали искусственную "плёночную"зернистость.(и то,зернистость не везде)Есть немного интересных работ,но они испорчены безмерным использованием фотошопа. Хочется прыгнуть высоко,но Господь отмерил другую планку. Хотя, Марио Тестино в 40 лет стал по настоящему знаменит,после 20-ти лет упорного труда на поприще профессионального фотографа. Так что,всё ещё впереди. Главное не смотреть тренды Ню жанра в рунете.
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru