1. Капранов член бывает не только половой, бывают член партии, член политбюро... ))) Это тебе к дохтору надо.
Живо это как? Вот это в ЛНУ что это такое??? А что она такая вся грязная - типа пленка, да или типа скан со слайда? Нее это не пленка, это цифра, и не важно откуда исходник с пленки или с матрицы. Но в этом случае, нужно снимок чистить редактором, а не понты дешевые кидать, что мол раз это пленка, то шедевр автоматом!
Знаешь где этому снимку место? Вот тут, в одном из домиков ссылка в каком сам догадайся!!!
А вам... читайте внимательно все о фото для таких тупиков как вы там написано: свема с артефактами. нахренаськи ж её чистить? А в домике место тому фото, что про эти домики. а это ВЕЧНОЕ.
6. "вспомни как в детстве говорили: у кого,что болит..." это правильно, но не я же выставил фото с членом! Вот, я тоже хокку сочинил по поводу: "обвисшие груди и член вдалеке, а лет тридцать раньше поближе он был!"
5. Пятно на полкадра
И маяк в далеке
Слеза покатилась
По горячей щеке!
***
Свема с артефактами, это что то новое в пленочной фотографии. Но, дело то даже не в том, ноныче, всякие извращения в тренде. Только вот вопрос - а на хрена? Вот я так вижу, когда поллитру под плохую закусь выпью и в сумерках домой иду. И снимая вот на такие артефакты, что хотел автор сказать зрителю?
Что он совершенно не владеет техникой композиции, света, съемки, проявки, печати? Поэтому и взял аля-артефактовую пленку? Но пленки тут нет, я вижу цифру. А первоначальный исходник носителя изображения меня г е интересует как зрителя.
/12/стихотворец из вас как и из Громова х... хуже акына. Учитесь у мэтров. А про искусственность и аля артефактность так не я одна её покупала вот тут ссылка и не жалею. про неумение обработать... ну вы ж меня научите?)
про то, что смотреть нечего-а кто ж вас заставляет? вон для вас Линни есть
15. Ну на стихотворца я не претендую. Научить? Да за ради СветоСилы!!! Где будем учиться в Туле или в Санкт-Петербурге?
А вот по поводу того, что смотреть, марина, так Вы ж мне такой же вопрос задавали когда то! Помните? Ну грех не помнить, грешно, право слово!!!
А когда я спросил, что для Вас представляет интерес, помните, что ответили?
/16/ну не претендуете, так и не пишите.это раз. Про научить- это была, конечно же шутка, о само
увереннейший! это два. И три-я поняла это была мстя за мой коммент и мстя была ужастной. О горе мне!это был мой последний вамответ
Пятьдесят лет я снимал на пленку и всегда стеснялся "артефактов". Негатив чистил, а ежели какое говно оставалось, потом пытался отретушировать отпечаток. А ежели чего не получалось исправить, то картинку - в корзину. Вот я, наверное, тупой, не понимаю, на хрена выставлять элементарный древний брак? Добро бы он представлял историческую ценность, типа поцелуй в засос Иосифа и Адольфа.
5) Марина, не согласна. В домике место именно вашему фото, как и предложил
Олег Каледин в посте 3. )) А вот фото домиков - это вечное, чистый лес, экология
и плюс ко всему великолепное художественное и качственное исполнение.
Так что не суйте это ваше непонятное фото в мои домики!
Игорь Громов 30.11.2016 13:37
