5 Пример классный Вот к чему приводит получение знаний из инета Мало того, что человек несёт ересь, но он ишо и сопротивляется и даже этого мало, придумывает новый оптический термин Ну и что из этого вырастет?)))
7 Плохо Надо глаз тренировать
8 Я вторично предлагаю убрать ещё одну свежую плюху
плюху
Дисторсия у объективов огромная Её принудительно исправляют , но только для прямых .Для предметов произвольной формы она огромная, тем более для таких экстремальных значений как тут
а вот на палке её как раз нет Она подпирает тент и её гнет ветер На стёклах такого класса дисторсии по прямым не видно Это тоже можете записать себе в книжицу если таковая у вас есть
13 Меня иногда посещяет страшная мысль о том, что наш мозг отчаянно требует тренировки и толкает человека к учению, а пятая точка изобрела заменитель в виде писания лайков и комментов чтоб не отрываться от дивана
Война миров короче(
19. Макс, когда я тебя в конце 80-х фоткал в Апрашке - помнишь ты турецкими трениками торговал, тогда ты мне казался умнее, я даже завидовал твоей ушлости! Но что делать, стареем все, что-то теряем.
10. Дисторсия у объективов огромная Её принудительно исправляют , НО ЭТО ТОЛЬКО ДЛЯ ПРЯМЫХ.ДЛЯ ПРЕДМЕТОВ ПРОИЗВОЛЬНОЙ ФОРМЫ ОНА ОГРОМНА, тем более для таких экстремальных значений как тут.
Класс, Волосов отдыхает, пожалуй этот идиотизм можно в рамку и на стенку.
21 я поэтому и снимаю, что включаю голову,а не сужу о том, что сказал иванов или петров Возьмите кожуру от апельсина и растяните на плоскости Потом можете сравнить это с видами дисторсии .....В жизни кроме объектива есть ещё много интересных вещей, чем в педивикии
23. Разговор о дисторсии.
Вы написали дисторсия помогает, а после пишите, что на стёклах такого класса дисторсии по прямым не видно.
Так она есть или нет? И что значит по прямым не видно? Величина и тип дисторсии у объектива, как раз по прямым и смотрится.
Но эти вопросы не имеет смысла даже задавать. Потому как фраза :" Её принудительно исправляют , но только для прямых .Для предметов произвольной формы она огромная", говорит о том, что Вы даже не понимаете сути предмета о котором рассуждаете.
Список литературы для ликбеза, дам завтра, все книги у меня на работе (если, конечно, это практический интерес, а не проявление ущемлённого эго).
26. Снимаю без проблем, поскольку изучал фотографию не по
педивикии и апельсиновой кожуре, и не по беседам иванова с петровым.
Что, такое дисторсия визуально: ссылка .
Подушкообразную показать не могу, мой объектив таковой не имеет.
Краткое изложение аберраций оптических систем здесь: ссылка .
Более подробное и очень доходчивое объяснение здесь:ссылка .
Если хотите стать продвинутым в сфере объективостроения, то рекомендую учебник по прикладной оптике Д.С.Волосова ссылка .
Можете, по случаю, включить голову и начать изучение матчасти.
32 Дядечька С этих времен утекло куча времени. Объективы давно уже корректируются не только оптически Еще раз: Все объективы в настоящее время выпускаются с исправленной дисторсией по прямым Вы просто очень сильно отстали если пользуетесь этим для профессиональной работы Конечно если Вы не работаете плёночным аппаратом 80 -90 годов прошлого века Я похоже разрушил мир в которым Вы пребываете, но фигня в том, что всё ушло ну очень далеко вперед
Для общего образования на начальном уровне эти книги годятся Для жизни нет
Я даже в столярке , которая практически не меняется много лет, запрещаю учить специальность по старым книжкам и что уже говорить про оптику
Увы, пацанёнок, по вопросу педагогики, это не ко мне, никогда не горел желанием преподавать, тем паче в учреждении для детей с особенностями развития, так что продолжайте просвещаться в столярном деле далее самостоятельно, а я уж как нибудь обойдусь технологией краснодеревщиков прошлых веков.
Ну вот) Начался переход на личности Аргументы кончились Я своей цели добился ) Кто из группы читает смотрите: пять постов без какой либо ругани и интеллигентность улетучивается и человек уже готов оскорблять . Принимайте к сведению )))) Просто и эффективно
Денюжку кладем на счет) Я выиграл Десять постов не понадобилось )
кстати, мне как специалисту очень хорошо понятно почему мастера не стыковали камень под 45 градусов Я бы сделал также , как и на фото Это соединение очень трудоёмко Гораздо выгоднее помучиться с изготовлением внутреннего угла на производстве, чем подгонять на месте
Занимательная дискуссия получилась... Такой конфликт "отцов и детей"... Наверное, виновником всего этого, является, как ни странно - технический прогресс. Это тот момент, когда человек имея, небольшие познания, приобретает весьма широкие, технические возможности, при помощи различных устройств, которые способны создавать, некий эффект... Который, кстати, народу очень нравится. И это касается, не только фотографии, но и многих сторон жизни... Фото это, уже выставлялось...
58 Нет. У меня Вы сделаете работы , покажете их на публике и мы их сравним. По результатам сделаем выводы А тут всё свалится в болтовню Ни у одного человека писавшего про особенности современной оптики я не нашел ни одного снимка на 15 мм Но словов понаписано очень много
59 Вы имеете очень хорошую зрительную память Фото выставлялось чуть не год назад анонимно Могу только позавидовать Спасибо!
...Я озадачился особенностями современной оптики год назад , когда покупал вот такой объектив Leica Noctilux-M 50 mm f/1.0 При этом у меня был кенон 50 1,2 Когда я выбирал немца , то очень хорошо видел , что каждый образец звучит совершенно по разному При этом японец совершенно одинаков по рисунку Я глубоко полез в этот вопрос ...набрал инфы Действительно : современная оптика очень сильно скорректирована Как оптически, так и программно Правда следует признать, что производитель ну очень неохотно что то рассказывает про это Отдельная тема мобильное фото Там судя по всему объектива как такого вообще нет Такой вот парадокс
А в России да : конфликт поколений огромен Отсюда все проблемы Жалко это
в современном фотоаппарате вшит профессиональный фотограф И чем дальше, тем конечный результат больше будет зависит от души человека, чем от профессиональных навыков Это радует У любого будет шанс раскрыть себя
/61/ "Я глубоко полез в этот вопрос ...набрал инфы Действительно : современная оптика очень сильно скорректирована Как оптически, так и программно... Отдельная тема мобильное фото Там судя по всему объектива как такого вообще нет"
Оптику программно невозможно скорректировать, только результат съёмки. Если же говорить про RAW-исходник, то коррекции там вообще нет никакой. А камеры мобильников сейчас имеют от трёх до шести линз и, зачастую, ещё и оптический стабилизатор. Даже как-то неудобно говорить столь очевидные вещи...
64 У меня уже язык отсох Ну его нафиг Невозможно так невозможно Возьмите пятый айфон Разберите объектив ( если сможете) и посмотрите на что там похожи линзы Я это проделывал Теперь проделайте и Вы Сделайте фото линз я покажу свои фото и сравним А до тех пор я перейду в режим молчания Надоело
только не перепутайте линзы с чем то другим)))) Там проблема понять что это линза а не что то другое ...Современная оптика это не картинки с книжек, которые мне выше как откровение предлагали
Анатолий Лисовский 16.11.2016 22:34
