Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Анатолий Александров
Поставил(а) пятерку
Just Look!




 1.  Алексей Соломин 16.11.2016 18:08 
 И все молчок.
Прекрасно же!
 
 2.  Николай Сапетов 16.11.2016 18:22 
 Нравится!
 
 3.  Игорь Громов 16.11.2016 18:51 
 Пришел. Увидел. Пять и рек.
 
 4.  Александр Софьин 16.11.2016 19:03 
 Замечательно!
 
 5.  Олег Сапун 16.11.2016 19:15 
 !
 
 6.  Борис Леваков 16.11.2016 20:35 
 Ажурно как!
Снежок в углах может не стоило так притемнять?
 
 7.  Sergey Prokoshin 16.11.2016 20:44 
 красивая графика
 
 8.  Валентин Усванов 16.11.2016 20:52 
 Нравится!
 
 9.  Сергей Сережников 16.11.2016 22:30 
 Нравится!
 
 10.  Sergey Olenev 16.11.2016 22:30 
 Нравится!
 
 11.  Васильев Иван 17.11.2016 10:54 
 Опять лодочка)))
 
 12.  Александр Ильяшевич 17.11.2016 10:57 
 Красиво!
 
 13.  Juris Buklovskis 17.11.2016 11:28 
 Уважаемая Тамара!
Я являюсь поклонником Вашего творчества. Но по этой работе...не могу понять,зачем Вы её выставили,не могу понять восторгов по этой работе.

Стандартная лодочка-один из самых избитых штампов,хаотичные ветки почти на всю картинку,чёрный снег по углам,композиция...почти никакая.НМВ,это самая слабая работа из Ваших последних работ. Или я что-то не понял?
А как Вы,как автор,оцениваете эту работу?
 
 14.  Александр Рощин 17.11.2016 11:37 
 13. Есть ещё люди с объективным (высокого разрешения) мнением.
;-)
 
 15.  Игорь Громов 17.11.2016 11:58 
 13. Есть многое на Свете, друг Горацио, что неизвестно даже вам.
 
 16.  Александр Рощин 17.11.2016 12:21 
 15. А, вот и призрак Гамлета явился.
 
 17.  AndrewA 17.11.2016 12:32 
 13 нормальное фото
вполне себе "постер"
виньетка несколько навязчива - так то правится
 
 18.  Игорь Громов 17.11.2016 12:33 
 16. Рощин, перестаньте вы дёргаться при каждом моём появлении на сайте.
 
 19.  Александр Рощин 17.11.2016 12:39 
 18. Громов, не гремите костями при каждом моём дёрганье. :-D
 
 20.  Александр Фурсов 17.11.2016 12:40 
 \13\ Пагубное влияние Лайна, постмодернизма, актуального искусства, мусорной эстетики в фотографии, возра... Ой, лучше промолчу, а то наговорю такого - до конца жизни не оправдаешься. :)
 
 21.  Александр Рощин 17.11.2016 12:50 
 20. Правильно, правильно! А то покритикуешь, и тебя сразу пошлют в баню.
 
 22.  Владимир Побединский 17.11.2016 13:08 
 Симпатично!
 
 23.  Алексей Соломин 17.11.2016 14:13 
 /13/ Этот ваш комментарий эффектно смотрится на фоне ваших собственных фотографий :-)
 
 24.  Александр Рощин 17.11.2016 14:31 
 23. Этот комментарий, эффективно бы смотрелся под этими самыми фотографиями, но никак не здесь.
 
 25.  VladZo 17.11.2016 14:37 
 ( 21 ) Протопи ты мне баньку , Админушка ... :)
 
 26.  Максим Капранов 17.11.2016 14:42 
 /23/ Ну вот зачем здесь об этом? Что за дурная манера, на мало-мальски негативный коммент лепить в ответ оплеуху: ты, мол, на свои картинки посмотри! Вот идите под снимки оппонента и там высказывайте своё мнение о них. И вообще, при чём тут фоты комментатора? Он здесь зритель, понимаете?
Жлобство какое-то, ей-богу...
 
 27.  Тамара Андреева 17.11.2016 15:06 
 Уважаемые коллеги! Благодарю вас всех за высказанные мнения о моей работе. 13) Ваше мнение мне далеко не безразлично. Я иногда выставляю снимки,в которых сомневаюсь,чтобы услышать компетентные советы. Вы не прошли мимо и это уже хорошо. А потом,если фотография понравилась хотя бы одному зрителю,она,наверное, имеет права быть.
Только очень огорчает,когда поле для комментарием становится плацдармом для боевых действий. Выставляя фото я меньше всего хотела этого.
 
 28.  Тамара Андреева 17.11.2016 15:24 
 Да,кстати. К любой критике,отношусь адекватно,даже если не согласна с ней. За все время моего пребывания на сайте забанила только одного человека,но далеко не за критические замечания.
 
 29.  Sergey Olenev 17.11.2016 16:33 
 13. Никогда нет полной уверенности, что выставляешь на всеобщее обозрение фотографию, которая заведомо понравится всем зрителям, ну или многим. Да и нужно ли?
 
 30.  Николай Палькин 17.11.2016 16:48 
 Нравится.
 
 31.  Вячеслав Леонидович 17.11.2016 17:29 
 Нормальная такая фотография. По крайней мере не вижу причин стыдиться её . И тем более не понимаю таких "критиков",которые в ужасе вопрошают-"Зачем вы выставили эту работу????" А что в ней такого что надо так взывать "АЧЕМ?????" Если быть беспристрастным ,то в работе всё грамотно выстроено и схвачено. Никакого дилетантства .Взгляд искушённого фотохудожника. Лично мне деревья особенно нравятся. Единственное,для меня чрезмерна обработка. Она идёт в минус. И вообще, у каждого фотолюбителя должна быть своя лодочка,своя церквушка... Тут больше рефлексия наблюдается на сюжет избитый. А это никакого отношения к критике не имеет.
 
 32.  Эдуард Зеньчик 17.11.2016 18:14 
 Много отзывов.. Вставлю свои 5 коп.
Не нравится слева как обрезано, заваливает композицию.
И очень тяжелые деревья зависают в обрезанном состоянии.
По моему не сложилось, хотя можно было поискать ракурс, а как есть слишком просто.
Но не ужасно)
 
 33.  Juris Buklovskis 17.11.2016 19:09 
 26/1000+ Максим! Совершенно верно!
 
 34.  alpha99 17.11.2016 23:45 
 Фотография неплохая, на мой взгляд. Затемнение вызывает некие сомнения, но тут я не одинок, похоже. Ну а то, что лодочка...))) ну лодочка, что теперь...)))
 
 35.  Sergey Olenev 18.11.2016 06:30 
 С ФД!
 
 36.  Эдуард Зеньчик 18.11.2016 10:38 
 О круто) Теперь выглядит что я раскритиковал шедевр)
 
 37.  AndrewA 18.11.2016 10:43 
 в каждом кадре есть "-" и "+"
вердикт по тому "что перевесит"
вам минус весомей
 
 38.  Вячеслав Леонидович 18.11.2016 12:38 
 36/Шедевром станет тогда, когда в ФН займёт место. И да, раскритиковать можно любой шедевр. Есть такие спецы на просторах рунета.
 
 39.  AndrewA 18.11.2016 13:12 
 многие даже к "черному квадрату" относятся критически :)
 
 40.  Тамара Андреева 18.11.2016 15:31 
 Еще раз благодарю всех за внимание!36) Эдуард,пожалуйста не корите себя. Я тоже не считаю эту фотографию шедевром. Просто так сложилось. Мне было интересно услышать все мнения и советы
 
 41.  Алексей Соломин 18.11.2016 18:30 
 /40/ Какие мнения и советы вот по этой фотографии? Она ж действительно хорошая. Как и по технике исполнения, по композиции и настроение создаёт.

А я уже в некоторой растерянности от того, как же критиковать фотографии? Одним надо говорить: "У вас тут пересвет, композиционный перекос, неважная работа с цветом", а другим что-то типа: "Вы сделали прямо-таки неприличную алюзию на Леонардо да Винчи. Технично, но пошло." :-))))
 
 42.  Николай Палькин 18.11.2016 19:01 
 С ФД!
 
 43.  Тамара Андреева 18.11.2016 19:16 
 41) Алексей, сколько людей,столько мнений. Я с уважением отношусь к любому,высказанному в корректной форме с целью подсказать,посоветовать. Хуже когда о фотографии сказать нечего.
 
 44.  Тамара Андреева 18.11.2016 19:18 
 Сергей,Николай,спасибо!
 
 45.  Максим Капранов 18.11.2016 20:30 
 /43/ Лично я просто не определился, что можно сказать об этой фоте. Ну лодочка, ну лес, ну скомпоновано ничё так...
 
 46.  Тамара Андреева 18.11.2016 20:41 
 45) Ну что же и у меня такое бывает. Всё субъективно.
 
 47.  Михаил Набиркин 18.11.2016 23:13 
 Понравилось!
 
 48.  Елена Безрядина 28.05.2017 19:26 
 5!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru