/6/ На фотографии (то есть, в новой реальности), Александр, для вас это паутинки. Для кого-нибудь, возможно, что-нибудь ещё. А в момент съёмки это были снежинки.
где то встречал инфу о таких исследованиях (практических):
"с рук" делали длииинную серию кадров на очень "длинной" выдержке
от к сожалению не помню какой именно
камерой типа ФЭД (лейка)
разные люди
и смотрели что там в итоге
и выяснили, что в среднем "каждый седьмой" кадр нормальной резкости, без смаза
и даже нашли этому научное объяснение: высчитали, что каждый седьмой опыт целиком попадает в паузу между пульсом...
в принципе, раскопав в инете длительность "паузы" можно определиться и соответствующей экспозицией...
где то в старых руководствах даже встречалось указание, типа что можно рассчитывать на резкий седьмой кадр...
но деталей щас не помню
/10,11/ Вот да. Нонешняя техника позволяет.
/12/ Не надеялись, не надеялись, а оно вдруг взяло и получилось. Свыше помогли, значицца. :)
/13/ Рад. :)
/14/ Выходит, да. Хороший аппаратик.
/15,17/ Дык, именно что совместная. :)
/16/ Воистину, армстронг! - с готовностью ответил он и истово перезвездился на недавно взошедшую Луну. :)
/18/ Андрюх, всё просто. Аналогично стрельбе из СВД: успокаиваешь дыхание, приводишь мысли в порядок, сосредотачиваешься на цели, размеренно думаешь о ней, ловишь момент внутренней готовности и после удара сердца перед самым началом выдоха мысленно жмёшь спуск. Палец просто следует за мыслью, а снимок-выстрел является её продолжением.
я тут снимал на 1/30 Никоном 5200 на фокусном (приведенном) 28мм
притом в оптике - стаб
больше половины кадров со смазом...
сижу в печали и недоумении
чё блин за хрень!?
ну как так?
- совсем старый стал что ли...
/25/ Хм... Я снял кадра четыре с этим сюжетом. Посмотрел первый и выставил сюда. Надо бы остальные посмотреть внимательнее - каков процент смаза.
ЗЫ В процессе съёмки меня дёргал за полу куртки сынишка: пойдём, мол. Так что я ещё ловил моменты не только между ударами сердца, но и между его подергунчиками. :)
Александр Ильяшевич 07.11.2016 22:03
