3. Расслабьтесь. Скорее всего из-за меня влепили. Так меня ненавидят медоносы во главе с рыжим тараканом. Бездари. Поэтому презирают всё живое и подлинное...
Талантливые, творческие люди слишком индивидуальны (самостоятельны, и даже одиноки). Поэтому не кучкуются в стадо, им незачем. Всё надеемся на торжество справедливости. Симпатичные и обаятельные в своей наивности глупцы...
7. Вы творческая личность с прекрасно развитым воображением и интуицией. Кстати мне категорически не нравится термин "медоносы", ведь это тождественно пчёлам, полезным трудоголикам, собирающим нектар и опыляющим плоды. Без них ни одно яблоко не уродилось бы, даже то самое, которое "Запретный плод". То есть пчёлы были в священном саду Эдеме, то есть они (пчёлы) святыми были, и святыми являются, являясь ключевым элементом сельскохозяственного оборота на протяжении всего существования мира. Про целебный мёд и прополис я и не упоминаю...
Так что называть кучку бездарей, которые избрали для себя единственным путём продвижения - проставление взаимопятёрок, взаимореков и взаимокомплиметов, - "Пчёлами несущими мёд" - оскорбительно ко всему живому и к Богу.
Ведь это тараканы, любители сахарку в воде (фильм "Люди в чёрном"), противные хрустящие вездесущие тошнотворные тараканы.
Кто предводитель - легко понять, взглянув на аватарки (подсказка: по иронии судьбы, он до сих пор в первой группе).
8. Ахахаха, спасибо, но я безусый бородатый брюнет, и я не медоношу, наоборот давлю их, как могу! Ведь они убивают Фотографию и разлагают основы всей системы мотивации для молодых перспективных авторов!
9. Тех кого тут презрительно не называют "медоносы" есть лишь следствие снобизма и черезмерного самомнения и маниакальной самовлюбленности, полноценной на дикий эгоизм и не желание принимать что либо новое и исключительную замкнутость на себя любимого, отдельных авторов.
9) Небольшое уточнение:
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Медоно́с — растение, посещаемое пчёлами для сбора нектара, пыльцы с цветков и клейкого вещества с молодых листьев и побегов.
Например,
Синяк обыкновенный и Чертополох курчавый
:))
9) Вот,кстати ,что пишут в правилах сайта: "Администрация сайта контролирует голосование и оставляет за собой право применения санкций к тем авторам, которые систематически немотивированно занижают или завышают оценки чужих работ".
13. Нет, это не работает, так как нет объективных критериев оценки искусства. Однако это легко отследить с помощью статистической матмодели (ключевой показатель "взаимо-..." внутри узкой группы), но доступа к статистике нет.
Поэтому, как было показано на практике, эффективными методами противодействия являются простые и действенные меры (какие именно я не могу здесь озвучить).
P.S. вон как на тараканов действует лекарство ссылка , как они возбуждаются и начинают шустрить.
Задание 1.
Всем пойти и поставить "vovkin", "Тамаре Андреевой" справедливые (учитывая масштаб автора в контексте общепризнанных канонов Фотоискусства) оценки. Затем кликнуть на страницу автора и кликнуть на справедливое действие о статусе (понизить-повысить статус автора).
P.S. поздравляю с удачным "воскрешением"!