Вот смотрю и думаю, если вместо девушки снятой со спины, и упирающейся головой в верхний край кадра, поставить полосатый столб (щит) изменится ли суть? Да нет не изменится... Изменилась бы она тогда, если бы модель повернулась к фотографу, хотя бы в полоборота. Да и угол пошире тут взять желательно, тогда появится динамика и перспектива.
Я, это собственно к чему, уважаемый автор и зрители - к тому, что теней, полосатости еще не достаточно для фотографии, как самостоятельной работы. С сюжетом работать требуется, а не спины снимать в полоску. Это же штамп коллеги, конечно его использовать можно, но в купе с сюжетом и другими приемами в фотографии, а клепать одни штампы, это что есть сухой бисквит , называя это тортом!
Наталья, извините, за критический анализ Вашей фотографии, ни чего личного!
Олег, фото пронумерованы не просто так, а так как есть сюжет которого вы не заметили. К сожалению тут нельзя выложить сразу серию, и я выкладываю по одной. И это не штамп.
в редактировании атрибутов фото можно объединять разрозненные снимки в "серию"
кроме того, в комменте 00 я даю прямую ссылку на предыдущий кадр серии
тоже удобно
правда так зритель смотрит серию с конца
7. Ох, Наталья, Наталья!!! Я смотрел и первый номер этой серии ссылка ну не красиво у девушке голова наклонена. И вижу третий номер тоже. Понимаете, если мы будем врать сами себе, придумывая некие сюжеты кадрам без такового, то, плохо дело будет.
Мне то честно говоря все равно, если Вы довольны кадром, то и ладно, хорошо! Я просто своим видением поделился, это даже не критика, просто взгляд со стороны. Вам тут этого ни кто не скажет. Но разверни Вы модель к камере, возьми угол чуть шире, что бы она на камеру шла - появилась бы динамика, объем, сюжет одушевленный был бы. И заиграла бы работа сама по себе. А в серии так вообще наверное смотрелась бы жемчужиной!
Но впрочем, творческих успехов!
(оценку не ставил, если что, не примите мои комментарии близко к сердцу, по доброму написал)