Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Дотянуться...

Дотянуться...


Любовь Фурс
27.10.2016


 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Olenev
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Александр Софьин 27.10.2016 13:08 
 Здоровски получилось! ))
 
 2.  Любовь Фурс 27.10.2016 13:17 
 1/Ольхон, таки))
 
 3.  Александр Софьин 27.10.2016 14:26 
 2. Ну Байкала тут не видно, такой кадр мог возникнуть и в другом населенном пункте :)
 
 4.  Sergey Olenev 27.10.2016 14:34 
 Интересно!:)
 
 5.  Любовь Фурс 27.10.2016 16:14 
 3/ Да это понятно- это я просто пояснила место "ловли" снимка с чайками
 
 6.  Любовь Фурс 27.10.2016 16:14 
 4/Спасибо, Сергей )
 
 7.  Любовь Фурс 27.10.2016 16:15 
 3/Байкал сейчас для Вас загружу )
 
 8.  Любовь Фурс 27.10.2016 16:23 
 3/ Держите Байкал ссылка
 
 9.  Алексей Соломин 27.10.2016 18:57 
 Хорошо-то как!
 
 10.  Игорь Громов 28.10.2016 15:14 
 Фиг знает. То ли это символизьм, то ли супрематизьм... Но как фото, мне кажется, не сложилась.
 
 11.  Любовь Фурс 28.10.2016 15:40 
 10/ К символизму конечно поближе будет, но я сама снимком не довольна. Не знаю даже по чему, хотя словила все таки момент, который в голове нарисовался, когда подходила к этому дому. Чего то мне тут не хватает....
 
 12.  AndrewA 28.10.2016 15:44 
 да уж не к супрематизму :)
не первый раз уже фотографы супрематизм чб приписывают :)
 
 13.  AndrewA 28.10.2016 15:47 
 11 для сюрреализма - нормально
там у них везде "чего то не хватает"
 
 14.  Игорь Громов 28.10.2016 16:06 
 11. Кадр визуально распался. Верх с чайкой рассматривается отдельно, а уж потом низ (или наоборот). То есть они не слились в гармоническую композицию. Каждый акцент тут сам по себе.
 
 15.  AndrewA 28.10.2016 16:09 
 распад картины на фрагменты \ сюжеты - фича сюрреализма
он всегда такой "несуразный", парадоксальный
 
 16.  AndrewA 28.10.2016 16:11 
 зритель должен перед ним (сюрреализмом) чесать репу, думая "однааакооо"
и эта несуразность всегда подчеркивается "изобразительными средствами"
композицией в частности
 
 17.  Любовь Фурс 28.10.2016 16:54 
 Да - вроде все на месте, каждый элемент по отдельности хорош и как "надо" - но общей паутины нету , может небо слишком фактурно, может еще чего
 
 18.  Игорь Громов 28.10.2016 17:04 
 17. А может просто левая чайка тут лишняя?
 
 19.  Любовь Фурс 28.10.2016 17:09 
 18/ тогда снимок флипать надо - иначе правая сторона становиться тяжелой
 
 20.  Любовь Фурс 28.10.2016 17:10 
 16/ Для сюрреализма, как мне кажется, цвет надо, а чб здесь слишком вялое тоже
 
 21.  Игорь Громов 28.10.2016 17:51 
 19. Ничего не надо флипать. Правая часть и должна быть тяжелей левой. Ещё Аристотель сказал, что чел. рассматривает фотографию слева направо. А Геродот уточнил: потому левая часть фотографии должна быть светлее правой.
 
 22.  Любовь Фурс 28.10.2016 18:07 
 21/Мне тогда она скучная без левой чайки -тогда получается вообще может центровать и все, но справа там дерево крона и кадрировать оттуда нечего. Хотя хз- надо исходник поднять глянут ь- давно это было)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru